bilbobeuli
Nachwuchsspieler
Rex Grossman hätte den Chiefs heute mehr gebracht 
Super Bowl LIX: Kansas City Chiefs vs Philadelphia Eagles
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
escudo oscuro
Sonntagsmasochist
- Beiträge
- 2.046
- Punkte
- 113
Hab erst spät eingeschaltet, scheint ja ein ziemliches Massaker gewesen zu sein. Immerhin etwas versöhnliches hat damit die Saison.
escudo oscuro
Sonntagsmasochist
- Beiträge
- 2.046
- Punkte
- 113
MVP für die D-Line oder Fangio
Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 6.822
- Punkte
- 113
Die Halftime-Show von Kendrick Lamar war ja mal durchaus subtile und starke Gesellschaftskritik (samt erneutem Diss gegen Drake)... auf den ersten Blick wenig spektakulär, aber insgesamt mit einigen Botschaften zwischen den Zeilen
Zuletzt bearbeitet:
Die Ergebniskosmetik in der Garbage Time hätte auch nicht mehr sein müssen
Glückwunsch an die Eagles-Fans hier
und ein dickes Entschuldigung an Nick Sirianni dafür, dass ich ihn nach dem durchwachsenen Saisonstart angezweifelt habe. Diesen Lauf hab ich wirklich nicht kommen sehen.
Glückwunsch an die Eagles-Fans hier
und ein dickes Entschuldigung an Nick Sirianni dafür, dass ich ihn nach dem durchwachsenen Saisonstart angezweifelt habe. Diesen Lauf hab ich wirklich nicht kommen sehen.
escudo oscuro
Sonntagsmasochist
- Beiträge
- 2.046
- Punkte
- 113
In Philly dürfte somit auch feststehen, wer je der größte Barkley Spieler der Stadt ist/war.
- Beiträge
- 25.745
- Punkte
- 113
Ein paar Stunden später bleibt ein kleines hätte-wäre-wenn-Gefühl zurück.
Was, wenn die Rams in ihrem letzten Drive gegen die Eagles noch gepunktet hätten? Sie hatten gefühlt ein deutlich besseres Rezept gegen Hurts & Co. als die Commanders und die Chiefs. Nützt ihnen natürlich auch nichts...
Was, wenn die Ravens und die Bills nicht so knapp am Weiterkommen vorbei gerauscht wären? Ihr Laufspiel wäre höchstwahrscheinlich deutlich effektiver gewesen, als das kaum existente der Chiefs.
Naja, hätte, wäre, wenn ... wie gesagt.
Hurts am Ende verdienter MVP. Mit seinen 293 Yards und 3 Touchdowns ist der Award quasi Formsache.
Der spielentscheidende Spieler war er gewiss nicht. Auch andere starke Quarterbacks hätten den Sieg nach Hause gefahren.
Nichts gegen seine Leistung, aber die "waren" MVPs waren meiner Ansicht nach die 4 Kollegen an der D-Line (insbesondere Josh Sweat), welche die Ersatz-geschwächte O-Line der Chiefs schlecht aussehen ließen und Mahomes immer wieder unter Druck setzten.
Nicht einmal haben die Eagles geblitzt. Kelce so fast immer bewacht und erst im dritten Quarter gelang es Worthy mal öfter seinen Verteidigern zu entwischen.
Da werden wieder Stimmen laut, Mahomes sei doch nur Durchschnitt und sein Team habe ihn gut aussehen lassen. Er könne zwar laufen, hat aber nicht den Antritt wie Lamar Jackson oder eben Hurts und kann keine Tackles brechen wie Allen. Dass er unter Druck nicht gut aussähe, während z.B. ein Joe Burrow eine höhere Completion Rate hat, obgleich er z.B. in seinen ersten Playoffs eher mäßig Schutz durch seine O-Line bekam.
Dass der SB in den Geschichtsbüchern mit einem 22:40-Endergebnis steht, wird dem Verlauf gewiss nicht gerecht. Da muss man schon die 34-Punkte-Führung sehen und dass die Chiefs vor dem dritten Quarter (mit Worthys TD) so garnichts auf die Kette kriegten. Da durfte dann gegen Ende die zweite Garde der Eagles aufs Feld, als die Chiefs schon hoffnungslos zurück lagen.
Dass Mahomes - nachdem Worthy am Ende zwei Touchdowns machen "durfte" - mehr Yards geworfen hat als Hurts in ziemlich belanglos in Angesicht der Massen an Sacks und Pressures
Dass die Chiefs 4,5 Yards pro Rush hatten und die Eagles "nur" 3,0 nützt den Chiefs wenig, wenn es im Grunde genommen fast nur "Notläufe" von Mahomes waren und kaum designte Laufspielzüge. Am Ende ist Mahomes der einzige Chiefs-Spieler mit mehr als 10 rushing yards. Das ist übel, wenn's gegen die beste pass defense der Liga geht.
Die Chiefs können zufrieden damit sein (immer etwas), dass sie Barkley bei 25 Läufen unter 60 yards gehalten haben ... aber auf der eigenen Seite haben Hunt, Perine und Pacheco zusammen 7 Läufe mit 24 Yards gehabt. Ich weiß nicht ganz, was da das Konzept war...
Beim SB wurde viel über "Dynastien" gesprochen. Die Chiefs wirken wie ein Team mit vielen Baustellen, bei dem man sich fragt, wie sie auf 15 Saison-Siege kommen konnten.
- Kelce nach mehr als 10 Jahren in der NFL erstmals in einer Saison mit weniger als 10 Yards pro Reception
- Pacheco bei den SBs '23 und '24 mit spielentscheidend. Nach seiner Verletzung nicht in früherer Form und der zurückgekehrte Frauen-Schubser Kareem Hunt ist kein Star-RB
- Ein "Star" fehlt ihnen gewissermaßen auch bei den Wide Receivern. Brown und Smith-Schuster sind keine, Hopkins gehört zu den alten Eisen. Klar hat man mit Worthy einen jungen schnellen Mann ... aber es fehlte hat der verletzte Rice
usw usw. ... "Nur" 4 ihrer 15 Siege in der Regular Season erzielten sie mit mehr als einem score Vorsprung (Zum Vergleich, bei den 15-2 Lions waren es derer 8). Dominant ist das gewiss nicht.
Ob die Eagles nun ihrerseits eine "Dynastie" einläuten können? Gewissermaßen sind sie bereits in einer. Sie haben einen jungen und gleichzeitig sackstarken Kader, sind immer wieder in den Playoffs anzutreffen, haben gerade im Lauf gewisse "Waffen". Und ja ... "Defense wins Championships" hat man letzte Nacht gesehen.
Freilich, Garantien gibt einem das keine, aber es wäre glatt schon überraschend, wenn die Eagles nicht auch nächste Saison wieder vorne mitmischen.
Wobei man sowas gewissermaßen auch von manch anderen Teams (Texans, Commanders, Lions...) erwartet.
Netter Kommentar zur Halftime-Show:
Was, wenn die Rams in ihrem letzten Drive gegen die Eagles noch gepunktet hätten? Sie hatten gefühlt ein deutlich besseres Rezept gegen Hurts & Co. als die Commanders und die Chiefs. Nützt ihnen natürlich auch nichts...
Was, wenn die Ravens und die Bills nicht so knapp am Weiterkommen vorbei gerauscht wären? Ihr Laufspiel wäre höchstwahrscheinlich deutlich effektiver gewesen, als das kaum existente der Chiefs.
Naja, hätte, wäre, wenn ... wie gesagt.
Hurts am Ende verdienter MVP. Mit seinen 293 Yards und 3 Touchdowns ist der Award quasi Formsache.
Der spielentscheidende Spieler war er gewiss nicht. Auch andere starke Quarterbacks hätten den Sieg nach Hause gefahren.
Nichts gegen seine Leistung, aber die "waren" MVPs waren meiner Ansicht nach die 4 Kollegen an der D-Line (insbesondere Josh Sweat), welche die Ersatz-geschwächte O-Line der Chiefs schlecht aussehen ließen und Mahomes immer wieder unter Druck setzten.
Nicht einmal haben die Eagles geblitzt. Kelce so fast immer bewacht und erst im dritten Quarter gelang es Worthy mal öfter seinen Verteidigern zu entwischen.
Da werden wieder Stimmen laut, Mahomes sei doch nur Durchschnitt und sein Team habe ihn gut aussehen lassen. Er könne zwar laufen, hat aber nicht den Antritt wie Lamar Jackson oder eben Hurts und kann keine Tackles brechen wie Allen. Dass er unter Druck nicht gut aussähe, während z.B. ein Joe Burrow eine höhere Completion Rate hat, obgleich er z.B. in seinen ersten Playoffs eher mäßig Schutz durch seine O-Line bekam.
Dass der SB in den Geschichtsbüchern mit einem 22:40-Endergebnis steht, wird dem Verlauf gewiss nicht gerecht. Da muss man schon die 34-Punkte-Führung sehen und dass die Chiefs vor dem dritten Quarter (mit Worthys TD) so garnichts auf die Kette kriegten. Da durfte dann gegen Ende die zweite Garde der Eagles aufs Feld, als die Chiefs schon hoffnungslos zurück lagen.
Dass Mahomes - nachdem Worthy am Ende zwei Touchdowns machen "durfte" - mehr Yards geworfen hat als Hurts in ziemlich belanglos in Angesicht der Massen an Sacks und Pressures
Dass die Chiefs 4,5 Yards pro Rush hatten und die Eagles "nur" 3,0 nützt den Chiefs wenig, wenn es im Grunde genommen fast nur "Notläufe" von Mahomes waren und kaum designte Laufspielzüge. Am Ende ist Mahomes der einzige Chiefs-Spieler mit mehr als 10 rushing yards. Das ist übel, wenn's gegen die beste pass defense der Liga geht.
Die Chiefs können zufrieden damit sein (immer etwas), dass sie Barkley bei 25 Läufen unter 60 yards gehalten haben ... aber auf der eigenen Seite haben Hunt, Perine und Pacheco zusammen 7 Läufe mit 24 Yards gehabt. Ich weiß nicht ganz, was da das Konzept war...
Beim SB wurde viel über "Dynastien" gesprochen. Die Chiefs wirken wie ein Team mit vielen Baustellen, bei dem man sich fragt, wie sie auf 15 Saison-Siege kommen konnten.
- Kelce nach mehr als 10 Jahren in der NFL erstmals in einer Saison mit weniger als 10 Yards pro Reception
- Pacheco bei den SBs '23 und '24 mit spielentscheidend. Nach seiner Verletzung nicht in früherer Form und der zurückgekehrte Frauen-Schubser Kareem Hunt ist kein Star-RB
- Ein "Star" fehlt ihnen gewissermaßen auch bei den Wide Receivern. Brown und Smith-Schuster sind keine, Hopkins gehört zu den alten Eisen. Klar hat man mit Worthy einen jungen schnellen Mann ... aber es fehlte hat der verletzte Rice
usw usw. ... "Nur" 4 ihrer 15 Siege in der Regular Season erzielten sie mit mehr als einem score Vorsprung (Zum Vergleich, bei den 15-2 Lions waren es derer 8). Dominant ist das gewiss nicht.
Ob die Eagles nun ihrerseits eine "Dynastie" einläuten können? Gewissermaßen sind sie bereits in einer. Sie haben einen jungen und gleichzeitig sackstarken Kader, sind immer wieder in den Playoffs anzutreffen, haben gerade im Lauf gewisse "Waffen". Und ja ... "Defense wins Championships" hat man letzte Nacht gesehen.
Freilich, Garantien gibt einem das keine, aber es wäre glatt schon überraschend, wenn die Eagles nicht auch nächste Saison wieder vorne mitmischen.
Wobei man sowas gewissermaßen auch von manch anderen Teams (Texans, Commanders, Lions...) erwartet.
Netter Kommentar zur Halftime-Show:
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.881
- Punkte
- 113
bilbobeuli
Nachwuchsspieler
Genau daran musste ich die letzten Woche auch immer denken. Nach den ersten 4 Wochen und der Niederlage gegen die Bucs waren die Kritiker doch seeeeeehr lautstark und man befürchtete schon eine durchwachsene Saison. Der darauffolgende Lauf ist schon historisch gewesen, besonders die Leistung in den Playoffs.Glückwunsch an die Eagles-Fans hier
Hut ab!
Goal04
Bankspieler
..und das irgendwie im Schatten von den Lions und den Vikings in der NFC lange Zeit, zumindest wenn man es nur so oberflächlich verfolgt hat.
War schon verdient rückblickend und ein Wahnsinns-Run nach dem schweren Saisonstart..
Noch mal Glückwunsch an die Eagles-Fans hier. Hochverdient
War schon verdient rückblickend und ein Wahnsinns-Run nach dem schweren Saisonstart..
Noch mal Glückwunsch an die Eagles-Fans hier. Hochverdient
- Beiträge
- 37.469
- Punkte
- 113
Der Super Bowl hat schon verrückte Statistiken hervorgebracht. Erste Halbzeit hatten die Eagles 24 Punkte, die Chiefs 23 Yards. Patrick Mahomes. Andy Reid. 23 Yards.
Und das alles, obwohl Spagnolo hinter seinem #1 Ziel, Saquon in Schach zu halten, einen Haken setzen konnte.
Der Drive, in dem die Eagles zwei Sacks machen, gefolgt vom Pick 6 von Cooper DeJean, seiner ersten INT, an seinem 22. Geburtstag, war für mich das absolute Highlight in einem Super Bowl, der nicht besser hätte laufen können.
Und das alles, obwohl Spagnolo hinter seinem #1 Ziel, Saquon in Schach zu halten, einen Haken setzen konnte.
Der Drive, in dem die Eagles zwei Sacks machen, gefolgt vom Pick 6 von Cooper DeJean, seiner ersten INT, an seinem 22. Geburtstag, war für mich das absolute Highlight in einem Super Bowl, der nicht besser hätte laufen können.
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 16.402
- Punkte
- 113
Cooles Endergebnis.
hätte auch gelacht, wenn man mir gestern gesagt hätte, dass die Eagles einen Blowout-Sieg feiern, obwohl Saquon mit 25 Carries und 57 Yards rausgeht. Aber da muss man Hurts wirklich loben, der Gameplan der Chiefs-Defense war gefühlt, Saquon rauszunehmen und Hurts zu zwingen, das Zepter in die Hand zu nehmen ... und er hat den Test mit Bravour bestanden.
Goal04
Bankspieler
noch mal ein take von mir:
Was die Chiefs ja immer ausgezeichnet hat, war nicht, dass sie die Gegner haushoch weggeputzt haben sondern dass sie es oft geschaft haben enge Spiele zu ziehen und für sich zu entscheiden. Rückstände gedreht, teilweise auch spät erst. Und oft hat die Defense sie überhaupt erst im Spiel gehalten.
Super Bowl gegen die 49ers (2020): Spielstand Chiefs 10:20 zurück bei Restspielzeit: unter 7 Minuten. Das Ding noch gedreht 31:20
Super Bowl gegen die Buccs: (2021): 9:31 aufn sack gekriegt
Super Bowl gegen die Eagles (2023): 38:35 knapper Sieg
Super Bowl gegen die 49ers (2024): 19:19 nach der regular time und dann knapper Sieg in der Verlängerung.
3x den SB geholt mit sehr engen Spielen jeweils. Es war klar, dass das irgendwann mal aufhört und nicht immer reichen wird.
Tröstlich ist dann halt, dass die Niederlagen kein Quentchen mit Pech, Unglück oder so zu tun hatten sondern man war einfach ganz klar schlechter als der Gegner.
Und ehrlich gesagt, nach der Saison und den Leistungen in einigen Spielen (u.a. Beinahe-Niederlagen gegen die Broncos und Raiders mit weniger als 20 selbst erzielten Punkten), ist der Einzug in den SB überhaupt schon eine sehr gute Leistung, insgesamt betrachtet. Das es dann nicht gereicht hat für den threepeat, geschenkt!
Im Nachhinein werden sich die Bills echt ärgern, dass sie die Hürde Chiefs net gepackt haben. Ich glaube, die hätten gestern den Eagles einen härteren Kampf geliefert. Ist aber nur so ein Gefühl...
Was die Chiefs ja immer ausgezeichnet hat, war nicht, dass sie die Gegner haushoch weggeputzt haben sondern dass sie es oft geschaft haben enge Spiele zu ziehen und für sich zu entscheiden. Rückstände gedreht, teilweise auch spät erst. Und oft hat die Defense sie überhaupt erst im Spiel gehalten.
Super Bowl gegen die 49ers (2020): Spielstand Chiefs 10:20 zurück bei Restspielzeit: unter 7 Minuten. Das Ding noch gedreht 31:20
Super Bowl gegen die Buccs: (2021): 9:31 aufn sack gekriegt
Super Bowl gegen die Eagles (2023): 38:35 knapper Sieg
Super Bowl gegen die 49ers (2024): 19:19 nach der regular time und dann knapper Sieg in der Verlängerung.
3x den SB geholt mit sehr engen Spielen jeweils. Es war klar, dass das irgendwann mal aufhört und nicht immer reichen wird.
Tröstlich ist dann halt, dass die Niederlagen kein Quentchen mit Pech, Unglück oder so zu tun hatten sondern man war einfach ganz klar schlechter als der Gegner.
Und ehrlich gesagt, nach der Saison und den Leistungen in einigen Spielen (u.a. Beinahe-Niederlagen gegen die Broncos und Raiders mit weniger als 20 selbst erzielten Punkten), ist der Einzug in den SB überhaupt schon eine sehr gute Leistung, insgesamt betrachtet. Das es dann nicht gereicht hat für den threepeat, geschenkt!
Im Nachhinein werden sich die Bills echt ärgern, dass sie die Hürde Chiefs net gepackt haben. Ich glaube, die hätten gestern den Eagles einen härteren Kampf geliefert. Ist aber nur so ein Gefühl...
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 7.351
- Punkte
- 113
Es wird wohl Zeit sich bei den Eagles zu bedanken dass sie einen Riesen Beitrag dazu geleistet haben in die GOAT Debatte die einige Medien Vertreter vor dem Spiel unbedingt los treten wollten eine Gabel rein zu stecken.
Brady hat 3 Super Bowls verloren combined point differential in allen 3 Super Bowls zusammen 15 Punkte.
Mahomes hat 2 verloren mit einem combined Point differential von 40 Punkten.
Dieses Eagles Team ist eines der talentiertesten und stärksten Teams die in den letzen 30 Jahren in einem Super Bowl gespielt hat da sind die Legion of Boom Seahawks auf diesem Level und dann gibt es ein paar Teams, 49ers bevor die Purdy bezahlt haben, Eagles 2018 die kommen zumindest in die Nähe hatten aber deutlich größere Schwachstellen im Team.
Die Mahomes Braey Debatte erübrigt sich, eine Mahomes Peyton Manning Debatte wäre da sinnvoller.
Das Ding ist nicht mal nur dass Brady seiner 3 Super Bowls knapp verloren hat und Mahomes wurde zweimal abgeschlachtet.
Dass spielt natürlich schon eine Rolle Brady hat immer knapp verloren und in jedem Spiel war, selbst in der deutlichsten Niederlage seiner Super Bowl Karriere hatte er beim Stand von 33:38 den Ball bis Michael Bennett mit seinem Strip Sack die Vorentscheidung gebracht hat in jeder Super Bowl Niederlage war Brady im Spiel die hätten so oder so ausgehen können. Er hätte natürlich auch den gegen die Seahawks etwa verlieren können aber dass ist nicht der Punkt. Der Punkt ist Brady und sein Team waren im Spiel als die Seahawks ihren letzen Drive hatten Peyton Manning und sein Team hatten im Vorjahr Mitte 2nd quarter das Spiel verloren.
Bei Mahomes war es jetzt auch beide Male so dass zur Halbzeit das Spiel verloren war.
Dass Ding ist aber viel mehr.
Brady hat in jedem dieser Spiele dem Spiel seinen Stempel aufgedrückt.
Selbst in seinem argumentativ schlechtesten Super Bowl 2019 gegen die Rams hatte er als es wirklich drauf ankam den alles entscheidenden Drive weil er dann doch etwas gefunden hat.
Brady hat, selbst wenn nichts für ihn lief immer einen Weg gefunden die Defense zu manipulieren um den Look, das Play, die coverage zu bekommen die er wollte.
Bei Mahomes war es jetzt zum zweiten Mal so dass was man ursprünglich machen wollte hat nicht funktioniert und zum zweiten Mal hatte man darauf keine Antwort.
Keine alternative, kein 2nd pitch, keine Adaptation.
Und dass MIT Andy Reid und ZWEI Wochen Zeit sich vorzubereiten.
Dass ist für mich der größte take away bin diesen Super Bowl dass man aus der Niederlage gegen die Buccs damals offensichtlich kaum gelernt hat.
Die ersten drives der Chiefs 9 Pässe ein run.
Dass es natürlich wenn man 24:0 hinten liegt nicht mehr leicht ist zu laufen ist klar aber davor hat man es nichtmal versucht.
Ansonsten war dass auch alles sehr statisch und uninspiriert da war wenig trickery, Manipulation und misdirection dabei.
Was faszinierend ist da es sich ja um ein Team handelt dass sonst die tollsten Trick plays mit backup quarterback und 3 tight ends die ringelrein tanzen gegen irgendwelche 7-10 Teams macht.
Aber wenn man es mal wirklich bräuchte, wenn es nicht zur Unterhaltung dient sondern sozusagen überlebenswichtig ist dann kommt da nichts.
Open the playbook? Trick plays?
Nein! Wir lassen uns lieber straight up auf einen offenen Schlagabtausch ein mit einem Gegner der offensichtlich größer, stärker und härter ist als wir und werden, völlig überraschend, komplett verprügelt.
Dazu dann eben was ich seit Jahren immer schon schreibe was manche Leute einfach nicht hören wollen.
Mahomes ist sehr talentiert, Beine und arm
Sind Elite mit das beste was der Sport je gesehen hat.
Aber seine pocket awareness ist nicht Elite sie ist nicht mal very good evident auch im Super Bowl als er beim 2. Sack ohne Not direkt in den pass Rush rein gelaufen ist.
Und an der LOS ist er eben auch nicht Elite.
To be fair da kann er sicherlich noch besser werden.
Brady war da mit 29 auch noch nicht auf dem Level wie mit 39.
Was die Eagles und Dynasty angeht so halte ich es durchaus für möglich dass es nicht der letze Eagles Chiefs Super Bowl war den wir gesehen haben.
Glaube aber nächste saison werden die Eagles erstmal einen Schritt zurück machen.
Dass sie Kellen Moore verlieren ist dass eine aber Saquon Barkley hatte einen riesigen Anteil an der Saison der Eagles und diese Anzahl an touches sind so ein Fall da kommt historisch eine Saison danach die deutlich weniger produktiv ist wenn nicht sogar von Verletzungen verkürzt von Eddie George bis Shaun Alexander, LaDainian Tomlinson oder Adrian Peterson. Ich rechne da mit nem Abfall von 1-1.5 yards per Carry nächste Saison und deutlich weniger touches.
Natürlich wird man competitive sein, wahrscheinlich die Division gewinnen und die Playoffs erreichen aber ob es gleich wieder für den Super Bowl langt halte ich für fraglich.
Brady hat 3 Super Bowls verloren combined point differential in allen 3 Super Bowls zusammen 15 Punkte.
Mahomes hat 2 verloren mit einem combined Point differential von 40 Punkten.
Dieses Eagles Team ist eines der talentiertesten und stärksten Teams die in den letzen 30 Jahren in einem Super Bowl gespielt hat da sind die Legion of Boom Seahawks auf diesem Level und dann gibt es ein paar Teams, 49ers bevor die Purdy bezahlt haben, Eagles 2018 die kommen zumindest in die Nähe hatten aber deutlich größere Schwachstellen im Team.
Die Mahomes Braey Debatte erübrigt sich, eine Mahomes Peyton Manning Debatte wäre da sinnvoller.
Das Ding ist nicht mal nur dass Brady seiner 3 Super Bowls knapp verloren hat und Mahomes wurde zweimal abgeschlachtet.
Dass spielt natürlich schon eine Rolle Brady hat immer knapp verloren und in jedem Spiel war, selbst in der deutlichsten Niederlage seiner Super Bowl Karriere hatte er beim Stand von 33:38 den Ball bis Michael Bennett mit seinem Strip Sack die Vorentscheidung gebracht hat in jeder Super Bowl Niederlage war Brady im Spiel die hätten so oder so ausgehen können. Er hätte natürlich auch den gegen die Seahawks etwa verlieren können aber dass ist nicht der Punkt. Der Punkt ist Brady und sein Team waren im Spiel als die Seahawks ihren letzen Drive hatten Peyton Manning und sein Team hatten im Vorjahr Mitte 2nd quarter das Spiel verloren.
Bei Mahomes war es jetzt auch beide Male so dass zur Halbzeit das Spiel verloren war.
Dass Ding ist aber viel mehr.
Brady hat in jedem dieser Spiele dem Spiel seinen Stempel aufgedrückt.
Selbst in seinem argumentativ schlechtesten Super Bowl 2019 gegen die Rams hatte er als es wirklich drauf ankam den alles entscheidenden Drive weil er dann doch etwas gefunden hat.
Brady hat, selbst wenn nichts für ihn lief immer einen Weg gefunden die Defense zu manipulieren um den Look, das Play, die coverage zu bekommen die er wollte.
Bei Mahomes war es jetzt zum zweiten Mal so dass was man ursprünglich machen wollte hat nicht funktioniert und zum zweiten Mal hatte man darauf keine Antwort.
Keine alternative, kein 2nd pitch, keine Adaptation.
Und dass MIT Andy Reid und ZWEI Wochen Zeit sich vorzubereiten.
Dass ist für mich der größte take away bin diesen Super Bowl dass man aus der Niederlage gegen die Buccs damals offensichtlich kaum gelernt hat.
Die ersten drives der Chiefs 9 Pässe ein run.
Dass es natürlich wenn man 24:0 hinten liegt nicht mehr leicht ist zu laufen ist klar aber davor hat man es nichtmal versucht.
Ansonsten war dass auch alles sehr statisch und uninspiriert da war wenig trickery, Manipulation und misdirection dabei.
Was faszinierend ist da es sich ja um ein Team handelt dass sonst die tollsten Trick plays mit backup quarterback und 3 tight ends die ringelrein tanzen gegen irgendwelche 7-10 Teams macht.
Aber wenn man es mal wirklich bräuchte, wenn es nicht zur Unterhaltung dient sondern sozusagen überlebenswichtig ist dann kommt da nichts.
Open the playbook? Trick plays?
Nein! Wir lassen uns lieber straight up auf einen offenen Schlagabtausch ein mit einem Gegner der offensichtlich größer, stärker und härter ist als wir und werden, völlig überraschend, komplett verprügelt.
Dazu dann eben was ich seit Jahren immer schon schreibe was manche Leute einfach nicht hören wollen.
Mahomes ist sehr talentiert, Beine und arm
Sind Elite mit das beste was der Sport je gesehen hat.
Aber seine pocket awareness ist nicht Elite sie ist nicht mal very good evident auch im Super Bowl als er beim 2. Sack ohne Not direkt in den pass Rush rein gelaufen ist.
Und an der LOS ist er eben auch nicht Elite.
To be fair da kann er sicherlich noch besser werden.
Brady war da mit 29 auch noch nicht auf dem Level wie mit 39.
Was die Eagles und Dynasty angeht so halte ich es durchaus für möglich dass es nicht der letze Eagles Chiefs Super Bowl war den wir gesehen haben.
Glaube aber nächste saison werden die Eagles erstmal einen Schritt zurück machen.
Dass sie Kellen Moore verlieren ist dass eine aber Saquon Barkley hatte einen riesigen Anteil an der Saison der Eagles und diese Anzahl an touches sind so ein Fall da kommt historisch eine Saison danach die deutlich weniger produktiv ist wenn nicht sogar von Verletzungen verkürzt von Eddie George bis Shaun Alexander, LaDainian Tomlinson oder Adrian Peterson. Ich rechne da mit nem Abfall von 1-1.5 yards per Carry nächste Saison und deutlich weniger touches.
Natürlich wird man competitive sein, wahrscheinlich die Division gewinnen und die Playoffs erreichen aber ob es gleich wieder für den Super Bowl langt halte ich für fraglich.