naja der Beitrag kam von der US-Korrespondentin die halt alles abdecken muss.. da darf man wohl keine all zu große NFL-Regelkunde erwartenTagesschau: "Moody vergab den Sieg leichtfertig durch einen zu flachen und geblockten Kick"
Super Bowl LVIII: San Francisco 49ers vs Kansas City Chiefs
- Ersteller Goal04
- Erstellt am
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.161
- Punkte
- 113
naja der Beitrag kam von der US-Korrespondentin die halt alles abdecken muss.. da darf man wohl keine all zu große NFL-Regelkunde erwarten
Lass mich kurz überlegen, mit welchen Etats die da im TV jonglieren, und wie lange ich bräuchte, um mich beispielsweise über die Regeln im Cricket anlässlich des Endspiels in Indien soweit zu informieren, dass ich mich zutreffend darüber äußern könnte (insbesondere, wenn das Datum des Finalspiels nicht erst seit vorgestern bekannt ist... und man als Korrespondent ja in dem Land lebt.. )...
...doch, sollte man erwarten können, dass da irgendjemand weit genug im Bilde ist, um für einen 20-Sekunden-Beitrag drei wahrheitsgemäße Sätze aufschreiben zu können.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Was auch gestern krass zu sehen war, die Gesichter der 49ers Spieler an der Sideline bei den finalen Drives von Mahomes und den Chiefs. So gucken Leute die Angst und große Sorgen haben. Egal ob CMC, Deebo, Purdy... ihnen war die nackte Panik ins Gesicht geschrieben. Die wussten wer da gerade das Zepter schwingt. Egal wie gut deine Defense auch sein mag, die Kacke ist gegen einen Mahomes einfach am dampfen.
Grundsätzlich finde ich aber die Wahl zuerst den Ball zu nehmen absolut nachvollziehbar. Weil du, sollte es nach den beiden Drives unentschieden stehen, selber dann das Spiel mit einem Scoring-Drive beenden kannst. Das Problem war, sie haben nur ein FG geschafft und ich denke die wussten da schon, das wird vermutlich nicht reichen, denn Mahomes und die Offense der Chiefs (Kelce war da auch richtig heiß) war kurz vor der Overtime schon nicht mehr wirklich aufzuhalten, einzig die ablaufende Uhr hat den TD verhindert.
Grundsätzlich finde ich aber die Wahl zuerst den Ball zu nehmen absolut nachvollziehbar. Weil du, sollte es nach den beiden Drives unentschieden stehen, selber dann das Spiel mit einem Scoring-Drive beenden kannst. Das Problem war, sie haben nur ein FG geschafft und ich denke die wussten da schon, das wird vermutlich nicht reichen, denn Mahomes und die Offense der Chiefs (Kelce war da auch richtig heiß) war kurz vor der Overtime schon nicht mehr wirklich aufzuhalten, einzig die ablaufende Uhr hat den TD verhindert.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.425
- Punkte
- 113
Dafür das sie nicht mehr aufzuhalten waren war es aber ziemlich eng. Wenn das so geplant war Respekt.
Glaube ich aber keine Minute, auch nicht das sie immer selber dran geglaubt haben vor allem nicht nach dem Raumverlust der Nr.11.
Das sie da nochmal rauskamen lag auch an Warner und Bosa die schlicht gepennt haben. Und da fehlte eben Greenlaw der Mahomes wohl dann auch wie einen RB versucht hätte zu verteidigen.
Glaube ich aber keine Minute, auch nicht das sie immer selber dran geglaubt haben vor allem nicht nach dem Raumverlust der Nr.11.
Das sie da nochmal rauskamen lag auch an Warner und Bosa die schlicht gepennt haben. Und da fehlte eben Greenlaw der Mahomes wohl dann auch wie einen RB versucht hätte zu verteidigen.
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 4.953
- Punkte
- 113
Wenn die wussten, dass sie den TD schlucken werden, war es aber auch wieder falsch, dass sie den Ball erst nehmen. Denn die Chiefs haben ja angedeutet (und wahrscheinlichkeitstechnisch macht es auch Sinn), dass sie für 2 gegangen wären. Wenn ich das grob überfliege lagen da die Chiefs die letzten Jahre bei ungefähr 60% (20,21, 22, außer letztes jahr, da hatten sie keine) und da macht es auch Sinn es selbst zu probieren, als die 9ers dann mit einem Fieldgoal gewinnen zu lassen. Sprich auch dann nehme ich wohl lieber das Down mehr und mach dann selbst die two point conversion. Eigentlich macht es nur Sinn anzufangen wenn man den Druck des Nachlegen müssens sehr hoch gewichtet oder an keinen Touchdown vom Gegner glaubt.
Ich sehe jetzt aber auch nicht zwingend, dass die 9ers den Touchdown schon abgehakt hatten. Die haben einen Touchdown im ganzen Spiel davor gefressen, wenn ich da meiner Defense nix mehr zutraue, wann dann.
Bin gespannt, wie da die Entwicklung der nächsten Jahre sein wird, jetzt liegen ja die Karten auf dem Tisch, sich da mal Gedanken zu machen. Denke schon, dass sich da nachlegen wollen durchsetzen wird, da die guten Teams an ihre Two Point Conversion glauben werden.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Ich denke das wird von den jeweiligen Situationen und Matchups abhängen. Wie gut sind die Defenses, über welche Offenses und Quarterbacks sprechen wir da? Geht ein Spiel mit 13-13 in die Overtime und auf der Gegenseite ist ein Carr oder Mayfield statt Mahomes, Allen, Lamar oder Burrow, dann wird man sich das überlegen müssen. Man muss immer berücksichtigen, steht es nach den ersten Drives Unentschieden und das kann sein in dem man TDs erzielt oder nur FGs oder gar keine Punkte, kann man mit einem Scoring-Drive selber das Spiel beenden.
Wir haben bisher nur vom Szenario mit TD und Antwort darauf TD + 2PC gesprochen, aber es können auch jeweils nur FGs sein und dann hast du selber das Ding in der Hand mit einem FG zu beenden.
So klar wie manche die Entscheidung hinstellen möchten, ist sie nicht. Es gibt genügend Argumente dafür, dass die Entscheidung der 49ers zuerst den Ball zu haben, nachvollziehbar war. Gibt natürlich auch welche dagegen. Ich denke nicht, dass es da eine klare Richtung geben wird, wie z.B. bei der alten OT-Regelung, da war die Sachlage eindeutig.
- Beiträge
- 25.103
- Punkte
- 113
Geiler Superbowl ... absolut sackspannend. Hätte es beiden Teams gegönnt. Die Niners etwas im Unglück .. Greenlaw-Verletzung, Punt an den Fuß, dass Mahomes' Panik-Wurf nicht bestraft wurde ... usw.
Nach Statistik ein ausgeglichenes Spiel, aber gefühlt hätten die Niners in der ersten Halbzeit nen größeren Vorsprung rausholen dürfen.
Natürlich ärgerlich für sie, dass der geblockte PAT mit Spielentscheidend ist.
Naja ... letztlich wars halt imo entscheidend, dass bei der 49ers Offense im 3ten Quarter erst so garnichts ging. Währenddessen durfte Kelce sich freuen, dass er auch angeworfen wird.
Nach Statistik ein ausgeglichenes Spiel, aber gefühlt hätten die Niners in der ersten Halbzeit nen größeren Vorsprung rausholen dürfen.
Natürlich ärgerlich für sie, dass der geblockte PAT mit Spielentscheidend ist.
Naja ... letztlich wars halt imo entscheidend, dass bei der 49ers Offense im 3ten Quarter erst so garnichts ging. Währenddessen durfte Kelce sich freuen, dass er auch angeworfen wird.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.161
- Punkte
- 113
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Es gibt nur einen der die nötigen Eier, die Coolness und den Swag hat um es mit Mahomes aufzunehmen.
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.606
- Punkte
- 113
Deckt sich mit dem was ich bis dato so gelesen habe. Spricht absolut für die Regeländerung, dass der Coin Toss nicht mehr so wichtig zu sein scheint.
Auch mit meinem persönlichen Gefühl stimmt das überein. Gibt für beide Seiten Argumente. Denke das wird sehr Matchup abhängig variieren und auch stark von der Mentalität des jeweiligen Coaches abhängen.
Gibt sicher einige von den Old Schoolern, die beim nachlegen sich nicht trauen für zwei zu gehen und wenn du das weißt musst du natürlich den Ball nehmen.
Zumal es hier ja um eine Fortführung bzw. Erweiterung der ursprünglichen Ligastruktur handelt. Scheint aber ein nordamerikanisches Phänomen zu sein. Für die ABA-Titel der Pacers interessieren doch auch niemanden wirklich. Immerhin hängen diese ihre Banner in der Halle auf.
Immerhin sind wir in Deutschland langsam zu der Erkenntnis gekommen, dass auch in der DDR errungene Titel einen gewissen Wert haben, sei es beim Fußball mit den Meisterschaft von z.B. Dynamo Dresden oder dem 1. FC Magdeburg bzw. beim Handball, wo der SC Magdeburg neben dem THW Kiel der erfolgreichste deutsche Verein ist (noch vor dem ewigen VfL Gummersbach z.B.)
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.497
- Punkte
- 113
...doch, sollte man erwarten können, dass da irgendjemand weit genug im Bilde ist, um für einen 20-Sekunden-Beitrag drei wahrheitsgemäße Sätze aufschreiben zu können.
Naja, aber ist ja auch nicht so, dass in den US-Medien nicht auch diese einfache Verkürzung stattgefunden hat.
FoxSports bspw. leitet ihren Artikel auch damit ein, dass "A blocked extra point has led to Kansas City claiming another Super Bowl title, with Patrick Mahomes’ Chiefs prevailing 25-22 in an overtime thriller over the San Francisco 49ers."
Und auch die Moderatoren selbst haben ja sofort noch während des Spiels dieses Narrativ aufgegriffen. Nicht falsch verstehen, die Argumentation finde ich Quatsch, weil danach noch so viel passierte und die Dynamik sich mit dem Spielstand verändert hätte, aber dennoch ist es ja jetzt kein Narrativ, was sich die Frau aus den Fingern gesogen hat, sondern sehr präsent war.
Sorry, aber das halte ich für eine schöne Geschichte, aber auch ziemlich quatschig. Es wäre in der Situation ******egal, welcher QB das Zepter schwingt. Du weißt, du verlierst, den Superbowl und kannst nichts mehr machen. Da hast du natürlich "Angst" und chillst da nicht entspannt an der Seitenlinie.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.161
- Punkte
- 113
Es geht nicht darum, dass der geblockte XP kein Faktor war. Das war er natürlich. Es geht darum, dass die erzählt, dass der Fehler beim Kicker und beim zu flachen Kicken gelegen hätte. Da bin ich gespannt, wo du das in den US-Medien gehört haben willst. Vielleicht nochmal den Kick angucken und schauen, welche Position der Chiefs LB da erreichen kann. Das war miserables Blocking der 49ers und nicht Moody's Fehler.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.161
- Punkte
- 113
Dann sind die alle ein bisschen blind, glaube ich. Man schaue sich mal das Replay an.
Die Blocker lassen sich geradezu umwerfen.
RegularJohn
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 781
- Punkte
- 93
Finde aber trotzdem, dass der Kick ziemlich flach ist. So ganz kann man Moody nicht davon freisprechen, dass es ausgerechnet den ersten Extrapunkt-Fehlversuch seiner Karriere im Super Bowl hinnehmen muss.
Ich gebe dem Jungen aber keinerlei Schuld für die Niederlage der 49ers. Zwei +50 Yarder und das FG in OT unter brutalem Druck hat er reingenagelt. Mehr kannst du von deinem Kicker nicht verlangen.
Ich gebe dem Jungen aber keinerlei Schuld für die Niederlage der 49ers. Zwei +50 Yarder und das FG in OT unter brutalem Druck hat er reingenagelt. Mehr kannst du von deinem Kicker nicht verlangen.
- Beiträge
- 25.103
- Punkte
- 113
Wäre Usher nochmal aufgetreten, wenn es nach zwei Overtime-Perioden noch Gleichstand gegeben hätte?
Hätte er dann vielleicht ein anständiges Headset-Mikrofon gehabt und nicht eines, dass nur extra dolle rumbommelt und nen dadurch ziemlich mauen Sound bietet?
Naja ... Halftime-Show fand ich eh so "meh!" ... für mich die schlechteste seit Maroon 5. Alicia Keys und Lil Jon da immerhin nochwas rausgeholt.
Wie dem auch sei. Ich hoffe mal das hat sich nun in meinen Kopf eingebrannt, weil ich dachte auch, dass nach der ersten Overtime-Periode Schluss wäre, wenn es die Chiefs nicht schaffen vor dem Ende zu punkten.
Dachten die 49ers vielleicht auch und waren gedanklich vielleicht schon im Timeout.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.161
- Punkte
- 113
Das kann man vielleicht so sagen. Ich bin mir zumindest ziemlich sicher, dass der Special Teams Coach der Niners nach dem Play nicht Moody rund gemacht haben wird, sondern die Blocker.
Die Frage ist, ob das überhaupt so abläuft. Ich würde eher vermuten, dass die gar nicht versuchen, auf irgendeine bestimmte Art und Weise je nach Distanz "anzusetzen", weil das die Fehlerwahrscheinlichkeit erhöht, und es besser immer der gleiche Bewegungsablauf ist.
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.347
- Punkte
- 113
Dann würde es, meiner Meinung nach, viel mehr Blocks geben, wenn das Moodys Schusswinkel ist.