Super Bowl XLIX - which team takes home the Lombardi Trophy?

[liberalmente]

vs.

So, 6:30 PM EST (0:30 Uhr deutscher Zeit), u.a. auch Live bei Sat. 1

Das sagen die Bookies: pick em (also beide Teams sind gleich stark)

Das denke ich: Kann den Bookies nicht wirklich widersprechen. :clown: Ich denke aber, dass es die Patriots machen werden. Sie sind für mich das komplettere Team als die Seahawks.

Gibt natürlich ein paar key matchups: wie verteidigt Seattle Gronk und Edelman? Sherman ist ja eher gegen outside Receiver stark, da hat NE nur LaFell und der ist kein wirklich wichtiger Part in der Offense (ja, er hat seine plays, aber ich denke dass New England darauf verzichten kann, wenn es sein muss). Maxwell dürfte entweder Gronk oder Edelman übernehmen.

Für Patriots gilt es natürlich, das Running Game zu stoppen. Dafür ist die Patriots Front Seven aber auch gebaut.
Baldwin und Kearse sollten, Sorry Obmann , jetzt keine allzu große Herausforderung für Revis und Browner darstellen. Auf der Hut müssen sie trotzdem bleiben, da Wilson ja gerne aus dem Nichts plays extended. Gefühlt werden Baldwin und Kearse auch immer erst dann gefährlich, bei normalen Routes mit Wilson in der pocket geht eher selten was.

Ich würde sagen, wenn man es herunterbricht, ist der absolute X-Faktor am Ende: können die Patriots gegen die Seahawks ein running game aufziehen? Die Patriots können auch gewinnen, wenn sie am Ende 5 rushing yards haben (siehe Ravens), aber das wird gegen die Legion of Boom und die wahnsinnig schnellen LB der Seahawks nicht funktionieren. Die Patriots wollen im passing game immer die Mitte des Spielfeldes beherrschen, aber das wird Seattles Schnelligkeit nur bedingt zulassen. Es sei denn... es sei denn die Patriots etablieren ein gutes Running Game.
Paradoxerweise haben die Patriots grundsätzlich ein gutes Running Game, aber niemand weiß wer im SB auf der RB Position starten wird oder wer wie viele Snaps bekommt. Belichick hat die neue Weisheit, dass Running Backs ersetzbar wären, in ganz neue Sphären getrieben.

Mein Tipp ist am Ende ein deutlich engeres Spiel als letztes Jahr mit einem knappen Sieg der Patriots.

 

[EricGordon10]

Ist der Super Bowl wirklich so uninteressant?
Ich als Seahawks-Anhänger bin derzeit natürlich voller Euphorie und Vorfreude auf das Game am Sonntag. Leider konnte ich den Montag keinen Urlaub nehmen, sodass es ein Kampf gegen meine Müdigkeit im Büro wird.

Irgendwie habe ich die ganze Zeit zwei Szenarien für das Spiel im Kopf:

1.
Die Patriots gewinnen knapp.
Irgendwie denke ich, dass der liebe Gott auch ein wenig seine Finger im Spiel hat und ich erkenne ein kleines Schema in den Playoffs der NFC
Während die Dallas Cowboys mit Glück (durch den fehlentscheidenden Pfiff der Pass Interference der Refs) in die nächste Runde einzogen, hatten sie das Pech gegen Green Bay mit der kuriosen Szene mit Dez Bryant. Dafür mussten die Packers mit dem Herzschlagfinale, in Seattle büßen. Daher wäre es für mich nicht verwunderlich, wenn die Patriots auf kuriose, spannende, dramatische oder durch die Refs begünstigende Weise das Spiel für sich entscheiden.

2.
Die Seahawks gewinnen klar und deutlich.
Vorweg, es treffen zwei gleichstarke Teams aufeinander und die Wettquotierungen sind so schon richtig gewählt. Auch habe ich einen riesen Respekt vor Brady, Gronkowski und Co.
Ich sehe jedoch, vllt. auch durch die Seahawks-Brille und meinem Optimismus geschuldet, Parallelen zum vergangenen Super Bowl. Peyton Manning wurde von fast der ganzen NFL-Welt vergöttert und teilweise auch zurecht gefeiert. Vergleiche mit Brady gewann er durch den Sieg im Conference-Game gegen New England.
Es konnte sich keiner vorstellen, dass Manning dermaßen Probleme mit der gefürchteten LoB hat und das Spiel so schnell entschieden war. Ebenfalls sprach man davon, dass die Denver Broncos ein verdienter Sieger wären, nachdem sie die AFC über die ganze Saison beherrschten. Ähnlich verhält es sich derzeit mit den Patriots. Brady wird gefeiert und New England hätte es, Stand jetzt, verdient die Vince Lombardi Trophy in die Höhe zu stemmen.
Die Seahawks werden trotzdem noch nicht "satt" sein und sind immer für die entscheidenden Big Plays, gerade auch gegen die Top-QB der NFL, gut. Ein so eindeutiges Spiel wie gegen die Broncos wird es nicht werden und es wäre utopisch so zu denken, aber ich hoffe die Seattle Defense kann schon früh entscheidende Turnover kreieren. Dann muss natürlich die Offense auch mitspielen und Wilson darf sich nicht wieder soviele Fehler erlauben.

---

Ich weiß American Football hängt von so vielen Kleinigkeiten ab und man kann den Ausgang des Spiels nicht anhand irgendwelcher Theorien hervorsagen, aber die beiden Szenarien schwirren mir schon sein ein paar Tagen durch den Kopf
Fakt ist aber auch, wenn ich mit meinen Seahawks noch mehrere solcher Spiele, wie gegen die Packers, sehen muss, dass ich nicht mehr viele Super Bowls erleben werde. So einen Umschwung der Gefühle, habe ich noch in keinem anderen Spiel (egal welche Sportart) erlebt.

 

[liberalmente]

Ist der Super Bowl wirklich so uninteressant?

Bisher kamen in den Playoffs schon 3-4 Seiten zusammen, beim SB werden das Live sicher noch mehr werden, schlichtweg weil es ein größeres Publikum gibt. Vorher darüber zu reden scheint bisher aber in der Tat nicht so spannend zu sein.

Ich weiß American Football hängt von so vielen Kleinigkeiten ab und man kann den Ausgang des Spiels nicht anhand irgendwelcher Theorien hervorsagen, aber die beiden Szenarien schwirren mir schon sein ein paar Tagen durch den Kopf

Vielleicht merkt man es an meinen Posts, aber ich teile ein Spiel immer in 4 Phasen ein: Run Offense, Run Defense, Pass Offense, Pass Defense. Ich finde das recht sinnvoll, auch wenn es ST außen vor lässt und die natürlich durchaus auch mal ein Spiel gewinnen oder verlieren können.

Vielleicht hast du auch Lust dazu, diese vier Kriterien auf deine Seahawks (und bei dem Defense Part automatisch auch auf die Patriots) anzuwenden.

Übrigens: Seattle hat natürlich einen Riesenlauf, genauso wie die Patriots (kleiner fun fact: beide sind nur eine sehr knappe Niederlage davon entfernt, 13 Siege in Folge zu haben). Aber ich muss ehrlich sagen, captain hindsight etc., aber für mich waren die Seahawks letztes Jahr noch einen Tick stärker. Ein bisschen schneller in der D, ein bisschen besserer Pass Rush, dazu troublemaker Harvin als decoy und Returner in der Offense und mit Tate ein besserer Receiver #1 als Baldwin und Kearse. Es dreht sich eher um Kleinigkeiten, aber letztlich macht das ja auch Sinn. It's a Salary Cap League, ansonsten würde ein Tate ja auch noch in Seattle spielen, Clemons und Bryant wohl auch.

 

[EricGordon10]

Bisher kamen in den Playoffs schon 3-4 Seiten zusammen, beim SB werden das Live sicher noch mehr werden, schlichtweg weil es ein größeres Publikum gibt. Vorher darüber zu reden scheint bisher aber in der Tat nicht so spannend zu sein.



Vielleicht merkt man es an meinen Posts, aber ich teile ein Spiel immer in 4 Phasen ein: Run Offense, Run Defense, Pass Offense, Pass Defense. Ich finde das recht sinnvoll, auch wenn es ST außen vor lässt und die natürlich durchaus auch mal ein Spiel gewinnen oder verlieren können.

Vielleicht hast du auch Lust dazu, diese vier Kriterien auf deine Seahawks (und bei dem Defense Part automatisch auch auf die Patriots) anzuwenden.

Übrigens: Seattle hat natürlich einen Riesenlauf, genauso wie die Patriots (kleiner fun fact: beide sind nur eine sehr knappe Niederlage davon entfernt, 13 Siege in Folge zu haben). Aber ich muss ehrlich sagen, captain hindsight etc., aber für mich waren die Seahawks letztes Jahr noch einen Tick stärker. Ein bisschen schneller in der D, ein bisschen besserer Pass Rush, dazu troublemaker Harvin als decoy und Returner in der Offense und mit Tate ein besserer Receiver #1 als Baldwin und Kearse. Es dreht sich eher um Kleinigkeiten, aber letztlich macht das ja auch Sinn. It's a Salary Cap League, ansonsten würde ein Tate ja auch noch in Seattle spielen, Clemons und Bryant wohl auch.

Einen Vergleich über die 4 Phasen möchte ich ungern schreiben, da ich die Patriots dafür zu wenig kenne. Ich glaube da können andere User, gerade hier im Forum, weitaus mehr beitragen.

Ohne große Werbung für Spox zu machen, möchte ich trotzdem nochmal auf den folgenden Link hinweisen, der das System von Seattles Defense beschreibt und auch teilweise die Matchups mit New England erläutert:
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1501/News/datenanalyse-seattle-seahawks-legion-of-boom.html

Gebe dir aber Recht, dass Seattle im letzten Jahr vllt. ein wenig stärker war, das bringt nun mal der Salary Cap in Verbindung mit der Lombardi Trophy auch mit sich. Dennoch kann man den Golden Tate aus Detroit, nicht mit den Tate aus Seattle vergleichen, da Carroll ihm eine ganz andere Rolle zugewiesen hatte. Die Seahawks sind halt nicht so ein WR-lastiges Team. Ich bin mir auch sicher, dass Baldwin und Kearse bei anderen Teams noch bessere Leistungen bringen könnten und auch höher im Fokus stehen würden.
Über die Saison gesehen war die O-Line die größte Baustelle der Seahawks, nach den paar Abgängen, doch so langsam haben sich die Jungs gefunden und bringen zumindest solide Leistungen. Die Verletzungen, außer WR Richardson, hielten sich in den Playoffs auch in Grenzen, da Sherman und Thomas wohl einsatzbereit sein werden. Eigentlich ist alles für ein "Re-Pete" angerichtet

Mist jetzt poste ich noch ein Spox-Link aber um ein bisschen was über die Coaches zu erfahren, ist folgender Artikel auch gut geschrieben:
http://www.spox.com/de/sport/usspor...l-belichick-patriots-seahawks-super-bowl.html

 

[liberalmente]

Mist jetzt poste ich noch ein Spox-Link aber um ein bisschen was über die Coaches zu erfahren, ist folgender Artikel auch gut geschrieben:
http://www.spox.com/de/sport/usspor...l-belichick-patriots-seahawks-super-bowl.html

In der Tat ein guter Artikel zum Einstieg, wenn einen Trainerarbeit interessiert. Was mir ein klein wenig zu kurz kommt, das wird im Artikel nur angeschnitten, ist die culture, die beide erschaffen haben. Sehr unterschiedlich im Detail: krasser militärischer Stil, absolute Disziplin bei den Patriots. Aber innerhalb der Familie dann auch viel "Liebe", solange du dich an die klar vorgegeben Regeln hältst.

Bei den Seahawks die Kultur, dass du eigentlich machen darfst was du willst, aber wenn die Leistung nicht stimmt wirst du gecuttet, so ein bisschen self-management, das man bei Verkäufern kennt - liefere die Zahlen ab, wie du das machst ist egal, aber wenn die Zahlen nicht stimmen Goodbye. Das alles im Verbund mit einer fast immer positiven Ansprache, der Betonung der eigenen Stärken.

Aber so unterschiedlich die Kulturen im Detail sind, es sind jeweils klare Orientierungspunkte für die Spieler und sowohl Carroll als auch Belichick werden von ihren Spielern absolut respektiert, oft auch geliebt. Und die cultures passen auch jeweils zu den Trainerpersönlichkeiten, etwas, was man auch nicht unterschätzen sollte.

Was Belichick und Carroll aber im Kern zu sehr guten Trainern macht ist, dass sie immer und zu jeder Zeit bereit sind, dazuzulernen. Etwas, was ich bei einem Rex Ryan (als Paradebeispiel) sehr kritisieren würde: das ist mein Stil von Football, smashmouth, punch you in the mouth. So war Football und so wird Football immer sein.

Carroll und Belichick suchen immer nach neuen Möglichkeiten, etwas besser zu machen. Carroll hat sich als Trainer über die Jahre enorm weiterentwickelt, das betont er auch selbst, Belichick bringt regelmäßige 2 TE sets als Option ins passing game, übernimmt für eine Saison die no huddle aus dem College (situationsbedingt), in den Playoffs dann so Geschichten wie mit dem eligible receiver.

Beide Trainer würden nie von sich behaupten, alles zu wissen. Man kann immer etwas dazulernen. So etwas können viele Trainer sagen, aber es ist eine Herausforderung, auch immer so zu handeln.

 

[liberalmente]

Ich hoffe der Thread springt heute Abend noch ein bisschen an, wenn es dann losgeht. Ich selber werde wohl bei einem Kumpel schauen (der muss nur noch schauen, wie er nach einem harten WE 2-3 Stunden Schlaf einstreuen kann ) und damit hier nicht mit dabei sein, aber das ist ja eh Standard bei mir.

Auf jeden Fall an alle, die es schauen, eine schöne Football Nacht mit einem hoffentlich guten Spiel und vor allem einem etwas spannenderem Spiel als letztes Jahr.

Go Pats! :rocky:

 

[Gravitz]

https://www.youtube.com/watch?v=G1kvwXsZtU8

Man kann ja davon halten was man will, dass er nichts sagen möchte. Aber was mich noch mehr aufregt sind die Reporter die immer wieder Fragen stellen. Warum checken die das nicht? :wall:

 

[Aldous Orwell]

Auch Journalisten wollen Geld verdienen. Die sind eben dazu verpflichtet Fragen zu stellen.

 

[Boedefeld]

https://www.youtube.com/watch?v=G1kvwXsZtU8

Man kann ja davon halten was man will, dass er nichts sagen möchte. Aber was mich noch mehr aufregt sind die Reporter die immer wieder Fragen stellen. Warum checken die das nicht? :wall:

ich finds klasse. die fragen der journalisten sind eh dummer schwachsinn. war schon immer so und wird immer so bleiben.

 

[Gast_482]

Richtige Einstellung, wie kann man einen zwingen Interviews zu geben??? Ich finde das gut...!

 

[Nebukadnezar]

Ich werde mir das erste mal seit 1993 den Super Bowl nicht anschauen. Das ist für mich Pest gegen Cholera. Beiden Teams vergönne ich nur eine Niederlage und da das ja nicht möglich ist............

 

[Fro]

Mich hat das Super Bowl-Fieber dieses Jahr auch irgendwie noch nicht gepackt, werde heute sogar zum ersten Mal seit meiner Anfangszeit als Footballfan zu Beginn der 90er das Spiel alleine schauen, ohne besondere Fressorgien wie sonst. Ich glaube, ich werde alt.

 

[Obmann]

Ich hatte schon einmal geäußert, dass für mich die Saison ad acta gelegt ist. Das ist aber wirklich nichts Ungewöhnliches. z.B. Steelers vs Cards hatte ich damals überhaupt nicht geguckt und bin zum TD der Steelers dann aufgewacht, weil natürlich der Fernseher nebenbei lief.

Ich gönne es dieses mal beiden Teams u. beiden Teams dann irgendwie auch nicht. Also mir fehlt die Brisanz gibt eben Spieler wie Baldwin, denen ich es gönne. Dann gibt es Kapuzen-Bill, der als lebende Trainerlegende auch eine weitere VLT verdient hat. Dann gibt es aber bei beiden Sachverhalte/Spieler den ich es nur bedingt gönne oder gar nicht.

Aber klar werde auch das Finale verfolgen. Wünsche allen einen tollen Super Bowl Abend/Nacht.

In der Hoffnung das es nicht so ein Medien Hype wieder ist, denn das stört mich als jemand, der eben den Sport pur mag am meisten.

 

[Deontay]

Schade um die fehlende Stimmung im Forum, ich habe 100€ auf die Seahawks gesetzt, auf gehts

 

[Chef_Koch]

Ich schau mir das mal wegen Vollmer an. Falls mir der Kopf nicht auf den Tisch knallt, ich bin schon oft bei Livespielen von AF eingepennt.

 

[Pride]

GO PATS :cool4:

 

[Boedefeld]

Typisch Brady. Jedesmal baut der Bockmist

 

[Max Power]

Starker Drive von den Patriots. Endlich Punkte!

 

[Pride]

Ach so schlecht ist Brady nicht, auch wenn er nicht mehr bestform hat gehört er noch immer zu den top qbs.. Auch wegen solcher "comebacks".. Starker drive, interception total schnell abgehakt. Go Pats..

 

[Pride]

Seattle hatte schon gegen green bay mehr Glück als sonst was.. Die Pats bis jetzt klar besser im Spiel.. Hoffe die rupfen die Seahawks richtig