Team USA

[Les Selvage]

Zwölf Spieler, bis zu einem bestimmten Punkt kurz vor dem Turnier kann man die aber ja noch austauschen. Beim Turnier nicht, aber da reichen zwölf ja auch, werden sich ja kaum vier Spieler verletzen.

 

[Joe Berry]

warum ist Ray Allen eigentlich nicht dabei? bin übrigens froh das Billups im Sommer nicht dabei ist, der soll sich lieber erholen und heuer und nächstes Jahr die Championchip einfahren :cool4:

 

[m0nkey]

luke ridnour LOL :laugh2:
ich bin gespannt wer von den ganzen stars alles absagt.
*edit weil hier schon wieder eine ai diskussion am laufen ist, ai hatte die 2t meisten assists und die meisten freiwürfe gehabt + war er mit duncan der einzige superstar der mitgespielt hatte, das man damals nicht einen distanzschützen im team hatte ist ganz bestimmt nicht sein fehler.

 

[orlando4ever]

das wären die 12 von den 22 die ich mitnehmen würde:

Chauncey Billups, Detroit
Chris Paul, NO/Okla. City

Michael Redd, Milwaukee
Kobe Bryant, L.A. Lakers
LeBron James, Cleveland (aus reinen Marketinggründen)

Rashard Lewis, Seattle
Paul Pierce, Boston
Bruce Bowen, San Antonio

Chris Bosh, Toronto
Elton Brand, L.A. Clippers
Amare Stoudemire, Phoenix

Dwight Howard, Orlando
Brad Miller, Sacramento


dazu kommt Gilbert Arenas, Washington der mitgenommen wird für Redd bzw. Billups wenn die "keine Zeit haben" :love3:

 

[J-Dog]

Interessante Zusammenstellung. Spieler wie Battier, Bowen, Howard, Ridnour hätten damals keine Berücksichtigung gefunden. Im Falle von Ridnour kann ichs aber ebenfalls nicht verstehen. Die Idee war sicher einen mannschaftsdienlichen PG mitzunehmen, denn wenn Paul ausfällt, treiben sich da wieder nur verkappte Shooter rum. Da gibts aber sicher einige Spieler, die man eher hätte gebrauchen können. Hinrich oder Knight z.B.

Haben die College- und der Highschool-Spieler die Chance zur WM zu fahren, oder sind die nur "Sparrings-Partner"?

 

[TheFreshPrince]

Ich würde so ähnlich aufstellen.

Chauncey Billups, Detroit
Chris Paul, NO/Okla. City

Michael Redd, Milwaukee
Gilbert Arenas, Washington
Joe Johnson, Atlanta

Shawn Marion, Phoenix
Shane Battier, Memphis
Josh Howard, Dallas

Chris Bosh, Toronto
Elton Brand, L.A. Clippers

Dwight Howard, Orlando
Amare Stoudemire, Phoenix

Kein Spieler im Team hat die 30 überschritten und auch die ganzen allzugroßen Egos wären nicht darin. Ziemlich unrealistisch das es so kommt, aber ich glaub das Team könnte was reißen.

@Orlando4ever
1. Deine 12 Spieler sind 13.
2. Wenn sie Spieler aus marketingtechnischen Gründen nehmen wollen, dann sollen sie gleich wieder mit 12 Superstars anreisen und sich blamieren.

 

[orlando4ever]

@Orlando4ever
1. Deine 12 Spieler sind 13.
2. Wenn sie Spieler aus marketingtechnischen Gründen nehmen wollen, dann sollen sie gleich wieder mit 12 Superstars anreisen und sich blamieren.

ok dann

tschüss LeBron James

 

[dazzleD1]

...ebenso warum ein Mann wie Mike Bibby dauernd ignoriert wird, der wäre ebenso wie Billups für internationale Turniere sehr geeignet...

bibby? manche meinten ja dass iverson nicht mitfahren sollte (weis nicht ob du das warst), aber warum sollte man dann mit bibby einen point guard mitnehmen der noch weniger passt??? :confused:

elton brand gefällt mir sehr gut, ein fighter vorm herren mit mitteldistanzwurf, ebenso brad miller, weniger hustlen unterm korb dafür mehr range :thumb:

um chauncy billups ist es wirklich schade

lebron james kann von mir aus daheim bleiben. seine defense ist international unter aller würde.
ich finde sowieso es sollen viele gute verteidiger mit!!!

 

[ZO]

versteh ich da was nicht? jeder will bryant dabei haben, aber james nur aus marketingtechnischen gründen? wieso?

 

[J-Dog]

bibby? manche meinten ja dass iverson nicht mitfahren sollte (weis nicht ob du das warst), aber warum sollte man dann mit bibby einen point guard mitnehmen der noch weniger passt??? :confused:

Weniger Assists = weniger passen? Bibby ist mit großer Sicherheit mannschaftsdienlicher als Iverson...

 

[Les Selvage]

Zudem hat er einen besseren Wurf, kann ein Spiel besser organisieren und hat Crunchtime Qualitäten.

 

[Dan-fivemag.de]

Weniger Assists = weniger passen? Bibby ist mit großer Sicherheit mannschaftsdienlicher als Iverson...

Richtig. Bibby hat nur weniger Assists als AI weil in Sacto ja sogar der Center mehr Dimes verteilt als so mancher Guard...


brad miller, der fiese Assist-Dieb...

 

[martin000]

also ich bin der meinung das iverson einer der 10 besten spieler in der nba ist,und wenn so einer sagt er will spielen dann sollte man ihn auch lassen.
wenn ich mir anschaue was da teilweise für spieler mitfahren wird mir schlecht.
wo steht geschrieben das man iverson unbedingt als pg einsetzen muss,eigentlich hat er immer auf der 2 gespielt.
jeder der sagt iverson hat bei olympia nicht die besten leistungen gebracht hat recht,aber habt ihr auch schon mal dran gedacht das er die saison vor olympia ständig verletzt war und deshalb vielleicht auch nicht in höchstform war?`
und schaut euch mal die 2 jahre nach olympia jetzt an,die 2 besten saisonen seiner karriere,das die sixers nicht absolut erfolgreich sind ist sicher nicht seine schuld!
und ich glaub auch nicht das er nicht geeignet ist für fiba regeln, was glaubt ihr würde er veranstalten wenn er in einer europäischen liga z.b. deutschland spielen würde?! ich behaupte mal das ihn nicht viele stoppen könnten.

aber das allerwichtigste is meiner meinung nach ein anderer punkt:in sachen einstellung und kampfgeist wäre er im team usa sicher das absolute vorbild für alle anderen und vor allem für die jungen spieler,das kann keiner abstreiten!

 

[dazzleD1]

Bibby ist mit großer Sicherheit mannschaftsdienlicher als Iverson...

mir ging es auch nicht darum zu sagen dass iverson mannschaftsdienlicher ist als bibby, sondern dass bibby nicht der große point guard ist der seine mitspielr in szene setzt (so wie es die traditionelle rolle der einser ist). er schiesst genauso wie iverson aus allen rohren. ich finde einen point guard der mehr als 20 würfe nimmt ist schon eher ein zweier.
is wahrscheinlich die gehirnwäsche von meinem trainer

was die usa bräuchten war ein point guard à la stockton - jemand der die bälle perfekt an den mann bringt und (besonders dann in wichtigen situationen) die richtigen entscheidungen macht, was natürlich auch heissen kann einen wurf zu nehmen.
nash wäre es in der offensive, aber seine defense ist mies und er ist kanadier. chris paul gefällt mir da noch am besten.

 

[J-Dog]

Bibby kann auch auf Würfe verzichten. Als er neben Webber und Stojakovic gespielt hat, hat das mit Bibby wunderbar funktioniert. Ich denke er passt sich da dem Team an. Genau das kann Iverson nicht. Egal wer da noch auf dem Platz steht, er hält drauf.

 

[dazzleD1]

ich wär mir da nicht so sicher, aber bitte...

finde trotzdem dass bibby nicht die beste wahl auf der 1 ist

 

[martin000]

Bibby kann auch auf Würfe verzichten. Als er neben Webber und Stojakovic gespielt hat, hat das mit Bibby wunderbar funktioniert. Ich denke er passt sich da dem Team an. Genau das kann Iverson nicht. Egal wer da noch auf dem Platz steht, er hält drauf.

wie oft hat denn iverson schon neben einem stojakovic und webber gleichzeitig gespielt das man sagen kann er kann sich dem team nicht anpassen? oder neben irgendwelchen 2 scorern?
jetzt spielt er halt mit nur einem webber der nur mehr ein schatten seiner selbst ist

 

[m0nkey]

also bei was ich immer wieder schmunzeln muss ist das argument das ein spieler kein typischer pointguard ist.
wenn man danach geht könnte man meinen das leute wie nowitzki, garnett, duncan, webber schlecht sind da sie keine "typsichen" pf´s sind.
das spiel entwickelt sich ständig weiter, hätte es vor 40jahren schon spieler wie ai, marbury usw. gegeben würde darüber keiner ein wort verlieren.
wenn ein spieler wie ai spielen will darf man froh sein das sich so einer freiwillig zur verfügung stellt und wenn er nur als ersatzspieler dabei ist spielt dabei keine rolle.
das ewig diskutieren von wegen er teilt den ball nicht usw. ist doch käse. in philly spielt er nicht mit 10 allstars im team (wenn die überhaupt mitfahren).
ridnour mitnehmen und sehr viel besser guard zuhause lassen...das ist in etwa so als würden wir dirk daheim lassen und dafür nen u16spieler einladen

 

[Les Selvage]

Kobe und Iverson passen nicht zusammen in ein Team, da ist Krach vorpogrammiert. Beide spielen dieselbe Position, beide baruchen andauernd den Ball in der Hand um erfolgreich zu sein, Iverson noch mehr als Kobe. Nun hat man sich für Kobe entschieden, was auch richtig war, da musste Iverson halt zuhause bleiben. Kobe's Spielweise mit dem guten Wurf passt sehr viel besser aufs internationale Parkett als Iversons, man hat doch in Athen gesehen das er wirkunglos war wenn die Zone mal zu war und er werfen musste.

 

[Philly's Finest]

Wie wirkungslos er war? Was waren dann die anderen US-Jungs? Betäubt?