Tennis GOAT-Thread

[gentleman]

sehr ehrliche und auch zutreffende Antwort von Domi auf die Frage, wer von den Big 3 für ihn der härteste Gegner gewesen sei:

https://x.com/i/web/status/1828154286938955889

 

[Tuco]

sehr ehrliche und auch zutreffende Antwort von Domi auf die Frage, wer von den Big 3 für ihn der härteste Gegner gewesen sei:

https://x.com/i/web/status/1828154286938955889

Wobei Thiem nur erst 2016 gegen Federer gespielt hat, wo der viel verletzt war und dann pausieren musste, und dann später 2018 und 2019, als er so alt war wie Djokovic jetzt und natürlich immer noch sehr gut, aber eben im Spätherbst der Karriere - also überhaupt nie gegen einen Federer auch nur nahe der besten "Version". So kommt dann sogar eine 5-2 Bilanz pro Thiem zu Stande, was beachtlich ist, sportlich aber sehr wenig aussagt.

 

[gentleman]

Wobei Thiem nur erst 2016 gegen Federer gespielt hat, wo der viel verletzt war und dann pausieren musste, und dann später 2018 und 2019, als er so alt war wie Djokovic jetzt und natürlich immer noch sehr gut, aber eben im Spätherbst der Karriere - also überhaupt nie gegen einen Federer auch nur nahe der besten "Version". So kommt dann sogar eine 5-2 Bilanz pro Thiem zu Stande, was beachtlich ist, sportlich aber sehr wenig aussagt.

interessant dass du den Vergleich aber gerade bei Thiem bringst, im Vergleich zu vielen Topspielern jetzt hatte er ja weil er 3 Jahre älter ist schon noch die deutlich fitteren und näher an ihrer prime befindlichen Big 3 als bspw. ein Tsitsipas, Zverev etc. in der Folge. Da find ich seine Bilanz dann dennoch beachtlich und wie Roger im Herbst seiner Karriere noch spielen konnte (wenn er fit war, wie damals in IW im Final bspw), wissen wir. Von Nadal in Paris oder Nole in Australien oder bei den WTFs gar nicht zu sprechen.

 

[Tuco]

interessant dass du den Vergleich aber gerade bei Thiem bringst, im Vergleich zu vielen Topspielern jetzt hatte er ja weil er 3 Jahre älter ist schon noch die deutlich fitteren und näher an ihrer prime befindlichen Big 3 als bspw. ein Tsitsipas, Zverev etc. in der Folge. Da find ich seine Bilanz dann dennoch beachtlich und wie Roger im Herbst seiner Karriere noch spielen konnte (wenn er fit war, wie damals in IW im Final bspw), wissen wir. Von Nadal in Paris oder Nole in Australien oder bei den WTFs gar nicht zu sprechen.

Hier ging es eben um Thiem, für andere wie Zverev gilt das natürlich auch, wie neulich erst erwähnt:

Djokovic wird sicherlich am Ende seiner Karriere ein deutlich negatives h2h gegen Alcaraz haben, aber das sagt dann in etwa so viel aus wie die negative Bilanz von Federer gegen Zverev, die Altersdifferenz zwischen Zverev und Federer ist auch identisch mit der zwischen Djokovic und Alcaraz (jeweils 16 Jahre). Nur mit dem Unterschied dass da niemand darauf kommen würde oder seinerzeit behauptet hat Federer sei grundsätzlich schlechter als Zverev, wäre in dem Fall eben auch offensichtlich lächerlich - aber die Konstellation ist identisch.

Wenn man auf die konkreten Daten der Matches schaut hat Thiem jedenfalls gegen Federer aber sicherlich nicht gegen eine "bessere" Version gespielt als Zverev - wie gesagt die Matches sind alle aus 2016, 2018 und 2019. Er ist natürlich älter und hätte theoretisch schon 2014 oder 2015 gegen einen jüngeren Federer spielen können, hat er aber nicht.