Tennisquiz (ohne googlen)
- Ersteller Jerry
- Erstellt am
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.253
- Punkte
- 113
Bei Petr Korda weiß ich, dass sein High die #2 war, aber der Mann hat auch einen GS-Titel.
Bei Ferrer musste ich kurz überlegen, aber da bin ich relativ sicher, dass es höchstens die #3 war, genauso wie bei Dimitrov, aber Grigor ist noch relativ "frisch" weshalb das die meisten auf dem Schirm haben.
Nalbandian oder Gonzales müssten irgendwo Top5 rum sein (weiß nicht was genau), aber #2 glaube ich nicht.
Bleibt für mich Davydenko, bei dem bin ich mir nicht sicher, kann sein, dass der vll. mal kurz die #2 war. Der Gesuchte muss eher etwas länger her sein, sonst würde man das relativ gut auf dem Schirm haben. Also entweder Davydenko oder noch weiter zurück und das ist dann für mich zu tricky und blindes Ratespiel.
Bei Ferrer musste ich kurz überlegen, aber da bin ich relativ sicher, dass es höchstens die #3 war, genauso wie bei Dimitrov, aber Grigor ist noch relativ "frisch" weshalb das die meisten auf dem Schirm haben.
Nalbandian oder Gonzales müssten irgendwo Top5 rum sein (weiß nicht was genau), aber #2 glaube ich nicht.
Bleibt für mich Davydenko, bei dem bin ich mir nicht sicher, kann sein, dass der vll. mal kurz die #2 war. Der Gesuchte muss eher etwas länger her sein, sonst würde man das relativ gut auf dem Schirm haben. Also entweder Davydenko oder noch weiter zurück und das ist dann für mich zu tricky und blindes Ratespiel.
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Nalbandian und Davydenko haben beide die 3 erreicht, Gonzalez lediglich die 5.
Corretja war das fehlende Puzzleteil
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.300
- Punkte
- 113
Federer bei den AO und Cilic in NYC sind richtig, nur das Jahr fehlt noch bzw. ist falsch. Chronologisch war es da das drittletzte und vorletzte Mal seit 2000, acht Mal war es seitdem insgesamt.
Safin ist ein guter Tipp - als unterlegener AO Finalist 2002 und 2004 war er nicht Top 8 gesetzt, als Sieger 2005 war er es als #4 aber schon.
Safin ist ein guter Tipp - als unterlegener AO Finalist 2002 und 2004 war er nicht Top 8 gesetzt, als Sieger 2005 war er es als #4 aber schon.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.300
- Punkte
- 113
Alles komplett richtig, fehlen also noch zwei - und als Bonus die Jahreszahlen bei Federer und Cilic.
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Federer AO war sicher 2017, dann gewann er auch Wimbledon und war Hochfavorit bei den US Open. Wo dann aber Cilic gewann. Also Cilic war 2017.
Und wie du schreibst muss es noch einen später gegeben haben, also ab 2018
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.916
- Punkte
- 113
Cilic war 2014 als er del Potro und Federer besiegte und Djokovic am Ende nur einen GS holte
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.300
- Punkte
- 113
Und wie du schreibst muss es noch einen später gegeben haben, also ab 2018
... und das ist dann jetzt auch der letzte, der noch fehlt.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.916
- Punkte
- 113
2018 hat ein unbekannter in Wimbledon gewonnen, aber der Name fällt mir einfach nicht ein
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Nach Ausschlussverfahren: wer hat GS ab 2018 gewonnen?
Djokovic
Nadal
Medvedev
Thiem
Federer
Sinner
Alcaraz
Ich würde die letzten 5 ausschließen und Djokovic tendenziell auch. Würde auf Nadal tippen, als Rückkehrer nach einer langen Pause/Verletzung
Djokovic
Nadal
Medvedev
Thiem
Federer
Sinner
Alcaraz
Ich würde die letzten 5 ausschließen und Djokovic tendenziell auch. Würde auf Nadal tippen, als Rückkehrer nach einer langen Pause/Verletzung
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.300
- Punkte
- 113
Die letzten beiden Spieler, die als nicht Top 8 Gesetzte und nicht Top 10 Spieler ein GS gewannen, waren also ausgerechnet Djokovic und Federer - Cilic war insofern der letzte echte Außenseiter, der ein GS gewann.