Der Versuch Kimmich auf die 6 zu packen, ist zwar schön und gut, zweifle bei solchen Geschichten aber immer dran, ob das tatsächlich die bestmöglichste Lösung ist, wenn man bei seinem Verein die ganze Saion über auf einer völlig anderen Position spielen wird.
Das klappt dann vielleicht in Testspielen und in der Quali gegen schwache Gegner gut und dann steht man plötzlich bei einer EM und guckt dumm aus der Wäsche.
Selbiges gilt auch ein Stück weit für Ginter, der dann eben in seinem Verein wohl auch alles Andere als Stammspieler ist.
Ummmmm......Wääääähhhh?
Ginter ist bei uns IV #1 und dann kommen Elvedi, Jantschke, Stroble usw.
Oder meinste er kommt dann halt einfach nicht an Tony Jantschke Fußball-Gott vorbei?
PS: Die Aufstellung von Löw kann man nicht unbedingt verstehen.
Gegen Frankreich gabs gleich 4 IV, weil das wohl während der WM geklappt hatte, und Ginter auf RV ist auch eher eine Notlösung.
Kimmich auf der 6 kann man machen, aber er ist auch kein Zweikämpfer und die Peruaner haben sich locker durch das ZM durchgespielt ohne großartig Gegenwehr zu bekommen.
Eigentlich hätte man ja z.B. mit Mitchell Weiser einen RV, der absolut alles für die Postion mitbringt und richtig Druck nach vorn machen könnte.