The Philadelphia 76ers Thread


Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.412
Punkte
113
Embiid wird offensiv auch immer besser aber die These von @Angliru trifft bisher voll zu. Defensiv ist das nicht gut und er geht vielen Aktionen aus dem Weg. Sarr hat ihn dann doch etwas angestachelt, aber ob er das für 30 min auf das Parkett bekommt ist schon fraglich. Er scort aber halt immernoch super entspannt.
Irgendwie ist das auch ganz logisch, da er offensiv durch diese Shooting-Big-Rolle sowieso den Kontakt reduzieren kann (wenn das so in die Rolle KAT 2.0 geht, ist das ja auch absolut fein), aber defensiv kann er bei den Contest natürlich viel weniger kontrollieren, was da passiert. Mir war es beim Spiel gegen die Hornets aufgefallen, dass die am Anfang noch etwas Respekt hatten, dass Embiid in der Zone steht (und ehrlich gesagt, macht er gerade auch nicht viel mehr, als da zu stehen, wobei das Ausboxen immerhin wieder solide ausschaut), aber nachdem sie merkten, dass das nicht mehr Prime-Embiid ist, zogen die viel mehr zum Ring und konnten dann fast immer problemlos abschließen.

Sample-Size ist natürlich noch sehr klein, aber mit Embiid auf dem Court haben die Gegner bisher eine fast 11% höhere eFG% und scoren 22 Punkte auf 100 Poss. mehr (im Vergleich zu den Werten, wo Embiid nicht auf dem Court ist, demzufolge hat Bona da absolute Fabelwerte).

Aber mit mehr Vertrauen in den Körper, mehr Rost abschütteln, sollte das auch wieder besser werden. Eine gewisse defensive Gravity besitzt Embiid ja noch und sobald er wieder mehr contested, wird allein seine Präsenz schon dafür sorgen, dass gegnerische Würfe schlechter werden können. Dafür muss er nicht mal wie Bona jeden Wurf blocken wollen (bei dem war übrigens schon bei der EM zu sehen, dass er einen großen Sprung gemacht hat im Sommer). Er hatte ja seit seiner Rookie-Saison einen herausragenden defensiven Impact, der wahrscheinlich nicht von heute auf morgen weg sein sollte - es sei denn, die Beine sind wirklich komplett weg und jegliches laterales und vertikales Movement ist nur noch extrem eingeschränkt möglich.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.862
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Sample-Size ist natürlich noch sehr klein, aber mit Embiid auf dem Court haben die Gegner bisher eine fast 11% höhere eFG% und scoren 22 Punkte auf 100 Poss. mehr (im Vergleich zu den Werten, wo Embiid nicht auf dem Court ist, demzufolge hat Bona da absolute Fabelwerte).
Rim deterrence (-8,3% opponent rim frequency) und rim protection (-5,5% opponent rim fg%) stimmten allerdings die ersten Spiele über positiv hinsichtlich Embiids on/off. Die Frage ist, ob mangelnde Mobilität daran Schuld ist, dass gegnerische Offenses 24% aus der midrange und 10% von downtown besser treffen mit Joel auf dem Feld als ohne, oder ob es Zufall ist. Vermutlich eher letzteres, v.a. wenn man die sample size betrachtet. Kann sich allerdings auch mal eine halbe / ganze Saison lang ziehen solch ein Phänomen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.412
Punkte
113
Rim deterrence (-8,3% opponent rim frequency) und rim protection (-5,5% opponent rim fg%) stimmten allerdings die ersten Spiele über positiv hinsichtlich Embiids on/off. Die Frage ist, ob mangelnde Mobilität daran Schuld ist, dass gegnerische Offenses 24% aus der midrange und 10% von downtown besser treffen mit Joel auf dem Feld als ohne, oder ob es Zufall ist. Vermutlich eher letzteres, v.a. wenn man die sample size betrachtet. Kann sich allerdings auch mal eine halbe / ganze Saison lang ziehen solch ein Phänomen.
Gegnerische Dreierquote kannst du im Normalfall nicht kontrollieren, das wird sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit bei größeren Sample-Size dann auch egalisieren. Wobei die Frage insgesamt ist, ob es nicht ein wenig damit korreliert, dass Embiid sich halt defensiv wenig bewegt und meistens versucht, irgendwo in der Zone zu stehen, anstatt Close-Outs zu laufen bzw. im P&R immer nur dropt, etc. und dadurch die Würfe abseits vom Korb einfacher werden. Da muss man einfach abwarten und schauen, wie sich die Zahlen mit größerer Sample-Size entwickeln. Aber sehr guter Punkt (y). Eye-Test ist defensiv halt bisher eher schwierig.
 
Oben