Top & Flop des Spieltages


15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
@ Pau Gasol

Dann hab mal LeBron "IMMER lieber" in deinem Team. Das erklärt schon, warum du eine Wer-ist-besser-Diskussion für schwachsinnig hältst, auf die ich im Übrigen gar nicht abzielen wollte. Mir ging es darum, dass Wade beweist/bewiesen hat, keineswegs schlechter zu sein. Der Rest hängt vom Auge des Betrachters ab.

Zurück zum Thema:

Top: Duncan, Nowitzki, Barea
 
Zuletzt bearbeitet:

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
top:
sixers - ohne brand im palace gegen die pistons gewonnen :thumb:
cavs - wieder mal ungefährdeter sieg

nebenbei:
ronny turiaf's streak von consecutive games mit einem block ist zu ende, genau wie rudy fernandez streak von games mit mind. einem dreier (20 spiele - neuer rekord für einen rookie!)
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Flop: Pistons mit Iverson, der kann es einfach nicht mehr und konnte es nach meiner Ansicht auch nie...
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Top:
Dwight Howard 21/23/6 Blocks!!!!!!
Hawks: 7 Spieler mit +10pkt.
Cavs: LeBron nur mit 11pkt trotzdem lockerer Sieg!
Rondo
D.Marshall

Flop:
Pistons
Clippers velieren in Memphis....
 

Fuffie

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.717
Punkte
83
Ort
Boston TD Garden
Top:

Scalabrine mit 16 Minuten Einsatzzeit und nur einem Wurf (leider daneben^^), er ballert nicht gewissenlos drauf, sondern spielt seinen Stiefel runter, wunderbar!


Flop:

Für die Clippers reicht es nicht einmal mehr gegen die Grizzlies...ich muss zugeben, dass ich mich ganz schon von der Offseason hab blenden lassen :mensch:
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.978
Punkte
113
Top: Kevin Love posterizes Vince Carter....

Carter auf der falschen Posterseite :gitche: lol...
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
J-Rich 23 schrieb:
Was der eine mehr an Größe/Masse besitzt, hat der andere mMn mehr an Killerinstinkt. In einem entscheidenden 7. Spiel einer Playoffserie hätte ich lieber einen fitten Wade in meinen Reihen.

Kann man sicher so sehen und ich sehe Wade und die anderen 3 auf einer Stufe, ohne konkrete Platzierung, sagen wir es mal so: nimm noch Duncan zu den 4 Jungs dazu und das sind die 5 besten Spieler der Liga, die je nach Form mal besser und mal schlechter als einer der anderen sind.Große Unterschiede beim Leistungsvermögen sehe ich da ebenfalls nicht. Und nein, der Brüllaffe aus Boston ist für mich nicht in diesem exklusiven Klub, da meist PP die wichtigen Spiele entscheidet.

Aber zu dem Killerinstinkt und der Aufopferung: auch James macht in allen wichtigen Spielen was nötig ist, hat man ebenfalls schon oft beobachten können und ich find es immer etwas schade, dass seine Emotionslosigkeit / Arroganz als Zeichen seines fehlenden Kampfes interpretiert wird- weiß nicht ob es bei dir konkret jetzt so ist, aber das ist mir halt allgemein mal aufgefallen.
Auch er geht oft an sein Limit und macht in engen Situationen unglaubliche Dinge und viel richtig, ich denke wen man da lieber im Team hat, ist mehr vom Betrachter abhängig. Denn ich würd z.B. immer auf James setzen, was ja auch keine Überraschung ist.;)

EDIT: ich möchte damit aber auch keine Wade-James-Diskussion anheizen. Hab schonmal mit J-Rich 23 darüber diskutiert und wir sind uns da auch mehr oder weniger, im Rahmen des Fanseins, einig.

Dass Wade keine Chance auf den MVP-Titel hat, finde ich nicht richtig, aber ich habe schon oft gesagt, was ich von diesem Wahlsystem halte und daher wäre auch ein MVP-Titel für James zwar nett, aber auf Grund des übertriebenen Einfluss des Teamerfolgs, nicht weiter wichtig, da mMn dadurch Spieler einfach nur benachteiligt werden, die in schlechten Teams spielen.
Bestes Beispiel ist doch James selbst: dieses Jahr ist er DER MVP-Kandidat, obwohl er wesentlich weniger machen muss und genauso gut spielt wie letztes Jahr, vielleicht sogar einen Tick weniger "wertvoll" ist, da er weniger Verantwortung übernehmen muss, aber sein Team gewinnt einfach mehr und das macht den MVP-Titel unglaubwürdig, denn er ist der gleiche Spieler wie letztes Jahr.

Will jetzt aber auch keine Diskussion darüber starten, es ist einfach nur absurd. Und ja, ich weiß, dass es im Basketball ums Gewinnen geht.:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Bei diesem ganzen Hype geht es um das was es immer geht, genau ums Geld.
Da spielen doch rein sportliche Gesichtspunkte nur eine Nebenrolle.
 

Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Wundert mich das hier zu Top noch keiner Yao genannt hat! One-Man-Show im letzten Viertel und Turiaf und Biedrins ausgefoult:jubel:

Klasse waren auch die Sixers mit dem Sieg bei den Pistons

Flop:

Die spanischen Rookies
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Kann man sicher so sehen und ich sehe Wade und die anderen 3 auf einer Stufe, ohne konkrete Platzierung, sagen wir es mal so: nimm noch Duncan zu den 4 Jungs dazu und das sind die 5 besten Spieler der Liga, die je nach Form mal besser und mal schlechter als einer der anderen sind.Große Unterschiede beim Leistungsvermögen sehe ich da ebenfalls nicht. Und nein, der Brüllaffe aus Boston ist für mich nicht in diesem exklusiven Klub, da meist PP die wichtigen Spiele entscheidet.

Aber zu dem Killerinstinkt und der Aufopferung: auch James macht in allen wichtigen Spielen was nötig ist, hat man ebenfalls schon oft beobachten können und ich find es immer etwas schade, dass seine Emotionslosigkeit / Arroganz als Zeichen seines fehlenden Kampfes interpretiert wird- weiß nicht ob es bei dir konkret jetzt so ist, aber das ist mir halt allgemein mal aufgefallen.
Auch er geht oft an sein Limit und macht in engen Situationen unglaubliche Dinge und viel richtig, ich denke wen man da lieber im Team hat, ist mehr vom Betrachter abhängig. Denn ich würd z.B. immer auf James setzen, was ja auch keine Überraschung ist.;)

EDIT: ich möchte damit aber auch keine Wade-James-Diskussion anheizen. Hab schonmal mit J-Rich 23 darüber diskutiert und wir sind uns da auch mehr oder weniger, im Rahmen des Fanseins, einig.

Dass Wade keine Chance auf den MVP-Titel hat, finde ich nicht richtig, aber ich habe schon oft gesagt, was ich von diesem Wahlsystem halte und daher wäre auch ein MVP-Titel für James zwar nett, aber auf Grund des übertriebenen Einfluss des Teamerfolgs, nicht weiter wichtig, da mMn dadurch Spieler einfach nur benachteiligt werden, die in schlechten Teams spielen.
Bestes Beispiel ist doch James selbst: dieses Jahr ist er DER MVP-Kandidat, obwohl er wesentlich weniger machen muss und genauso gut spielt wie letztes Jahr, vielleicht sogar einen Tick weniger "wertvoll" ist, da er weniger Verantwortung übernehmen muss, aber sein Team gewinnt einfach mehr und das macht den MVP-Titel unglaubwürdig, denn er ist der gleiche Spieler wie letztes Jahr.

Will jetzt aber auch keine Diskussion darüber starten, es ist einfach nur absurd. Und ja, ich weiß, dass es im Basketball ums Gewinnen geht.:)

Der hier.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Bei diesem ganzen Hype geht es um das was es immer geht, genau ums Geld.
Da spielen doch rein sportliche Gesichtspunkte nur eine Nebenrolle.

Stimmt doch gar nicht. Eine MVP-Wahl entscheidet nicht Geld, sondern Journalisten und denen ist egal, ob der der die 1., 2. oder 3. meisten Trikots verkauft MVP wird. Der MVP nahezu jeden Jahres war auch schon vorher super vermarktet, also kann es da wohl kaum nur ums Geld gehen. Das ist kein Award um Spieler zu pushen, da meist die Spieler MVP werden, die auch schon vorher im öffentlichen Rampenlicht stehen/standen.
Man kann es auch übertreiben, was die Absichten der NBA angeht...

Wenn es nur um Hype gehen würde, hätten James und Wade schon mindestens einen Regular Season - MVP-Titel...

Es geht um den tollen Teamerfolg, den auch der wertvollste Spieler nur bedingt beeinflussen kann, da die Stärke der Co-Stars und Rollenspieler der wichtigste Faktor ist um zu Gewinnen, das hat aber nix mit dem wertvollsten Spieler zutun, sondern ist in meinen Augen nur eine beschränkte Ansicht, da möglicherweise wertvollere Spieler auf Grund des Teamerfolgs einfach ausgeblendet werden. Und das macht die MVP-Wahl unglaubwürdig und auch die Tatsache, dass James dieses Jahr mehr Chancen auf den MVP-Titel als letztes Jahr hat, unterstreicht das Ganze, da er eben der gleiche Spieler wie letztes Jahr ist.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Stimmt doch gar nicht. Eine MVP-Wahl entscheidet nicht Geld, sondern Journalisten und denen ist egal, ob der der die 1., 2. oder 3. meisten Trikots verkauft MVP wird. Der MVP nahezu jeden Jahres war auch schon vorher super vermarktet, also kann es da wohl kaum nur ums Geld gehen. Das ist kein Award um Spieler zu pushen, da meist die Spieler MVP werden, die auch schon vorher im öffentlichen Rampenlicht stehen/standen.
Man kann es auch übertreiben, was die Absichten der NBA angeht...

Wenn es nur um Hype gehen würde, hätten James und Wade schon mindestens einen Regular Season - MVP-Titel...

Es geht um den tollen Teamerfolg, den auch der wertvollste Spieler nur bedingt beeinflussen kann, da die Stärke der Co-Stars und Rollenspieler der wichtigste Faktor ist um zu Gewinnen, das hat aber nix mit dem wertvollsten Spieler zutun, sondern ist in meinen Augen nur eine beschränkte Ansicht, da möglicherweise wertvollere Spieler auf Grund des Teamerfolgs einfach ausgeblendet werden. Und das macht die MVP-Wahl unglaubwürdig und auch die Tatsache, dass James dieses Jahr mehr Chancen auf den MVP-Titel als letztes Jahr hat, unterstreicht das Ganze, da er eben der gleiche Spieler wie letztes Jahr ist.

Bischen wiedersprüchlich, aber wirklich nur ein bischen :crazy:
 
Oben