Top & Flop des Spieltages

[terry ass compt]

Worüber redet ihr hier eigentlich


Stephen Jackson haut 30/11/10 raus und ihr redet hier über so einen Schwachsinn...

 

[Shakey Lo]

Ricky Davis wäre hart gedisst worden

Richtig. Und auch vollkommen zurecht. Man stelle sich nur mal vor, LeBron James hätte sich bei seiner Triple Double Aktion verletzt... wäre definitiv einen Brainballer-Award wert.

Ist ja absolut ok, aber er soll dann nicht in jede Kamera schwallern wie kackegal ihm Stats etc sind.

Ja, das ist noch das Sahnehäubchen.

Nach dem Spiel:
“I don’t go out there for the numbers, I just play my game,” James said. “You guys seen every phase of my game tonight, the scoring, the rebounding, the assists and defensively just trying to attack the opposing team.

“I never thought you could look at the box score and see somebody with 50 with a triple-double, but it’s happened.”

:laugh2:

Ich hab ja nichts gegen LeBron, aber das ist seiner nicht würdig.

 

[DunKing]

@ Barea

Wenn es nicht schlimm ist, dass er einem TD nacheifert, ist es auch nicht schlimm, dass du ihn Stats-Hure nennst??
Ich kenne dich ja nicht persönlich, aber das sagt doch etwas über dich aus. Du scheinst das anscheinend völlig ernst zu meinen. Als Beispiel: Wenn du etwas schreibst, mit dem ich nicht einverstanden bin, ist das grundsätzlich nicht schlimm. Ist es auch nicht schlimm, wenn ich dich deswegen Vollidiot oder Derberes nenne?
Vielleicht ist das den meisten egal, aber m.E. sollte man selbst in einem Forum noch gewissen Anstand haben. Wenn es um etwas so harmloses wie um ein TD geht, dann ist der Ausdruck Stats-Hure einfach deplaziert. Genauso wie wenn ich einen konservativen Politiker gleich als Nazi betitle.
Bei solchen Dingen sollte man einfach auf dem Teppich bleiben. Kritisier von mir aus, dass James das TD so wichtig ist, aber hau doch nicht gleich so auf die Kacke. Wenn du es doch tust, dann wundere dich nicht, dass du auch Kritik erntest.
Das Game von LBJ war auf jeden Fall unumstritten Top, dabei ist es schon unangemessen, dabei von Flop zu schreiben, da einfach unnötig.

Seine Aussage, dass ihm Stats nicht wichtig sind, finde ich aber auch unehrlich.

 

[sefant77]

Wie hier niemand versteht daß nicht die Leistung von James als Flop angesehen wird, sondern sein Geschwafel rundherum...

 

[rÖsHti]

Welches "Geschwafel" ?

 

[Xanatos]

Jaaaa, welches wohl?

 

[twinpeaks]

Könntet ihr mal aufhören, Triple Double mit "TD" abzukürzen? Ich denke sonst beim Überfliegen von Beiträgen immer, es geht um Duncan und bin versucht, genauer zu lesen ...

Was LeBron angeht: Na ja, dann ist er halt eine "Stat-Hure", um Barea zu zitieren. Hat nicht z. B. Kobe auch mal gesagt, dass er unbedingt mal Scoring-Champion werden will (was er dann auch geschafft hat)? Dann hat LeBron halt ein paar Sekunden und Minuten mehr auf dem Parkett gestanden, juckt mich nicht, solange der Mann dermaßen grandiosen Basketball spielt.
Allerdings stimmt es natürlich, dass er sich dann offensichtlich alberne Statements wie das hier mehrfach zitierte sparen kann - man könnte da auch diplomatischer antworten und solchen Fragen etwas eleganter ausweichen. Nur wie gesagt, mir ist das recht gleichgültig, weil ich auch über die Person LeBron James gar keine ausgeprägte Meinung habe, weder in positiver noch in negativer Richtung. Ich will einfach nur zusehen, wie er in den nächsten zehn Jahren uns Basketballfans große Freude bereiten wird (natürlich nur, wenn er in den Finals nicht gegen die Kings oder Spurs gewinnt ... wobei ersteres ohnehin nicht allzu schnell passieren wird).

 

[John Dunbar]

James bringt ne historische Leistung und Forens-Moralapostel Barea steht mit seinem erhobenen Zeigefinger bereit, sefant hechelt danach, endlich wieder mal über wen lästern zu können und Trave kann es sich nicht nehmen lassen LBJ mit Händen und Füßen zu verteidigen. Immer dasselbe mit euch
Ich find's allerdings auch (wiedermal) affig, wie man schon wieder irgendwas suchen muss, um James dissen zu können. Na, wer's braucht.

 

[Barea]

wie oft habe ich bisher james "gedisst"?

ich finde stats-geilheit einfach affig. und gerade ein james hätte dies eigentlich nicht nötig und sollte (spätestens nach einer finals niederlage) wissen, dass es nunmal auf mehr als die reinen stats ankommt.
vielleicht bin ich auch einfach nur nicht mehr kiddy genug, damit ich die ricky davis - c. anthony - oder in dem fall haltlebron james - aktionen lustig finde

 

[DunKing]

Aber um Ausdrücke wie Statshure zu verwenden schon?

Naja, jedem Tierchen sein Pläsierchen...

 

[martin000]

kann mich erinnern, dass kobe damals bei seinem 81 pt spiel im letzen viertel 99% aller würfe genommen hat, das ganze team hat damals für kobes stats gespielt, find das nicht so schlimm wenn das spiel schon entschieden ist, was anderes wäre es wenns bis zum schluß knapp ist

 

[FloMVP41]

Top:
Jazz
D.Williams
T.Murphy
Dalembert 18/20
Igoudala
Lakers vs. Boston


Flop:
Mavs
TJ Ford

 

[Team Litt]

Top:
Utahs Blowout Win
D-Will 34/12
Lakers-Boston

Flop:
Mavs

 

[MagicD]

flop; kobe, sone stathure!!!, trifft nix ausm feld, nimmt 29 würfe und checkt nicht, dass der ball einfahc nicht fällt, aber will wieder 60 punkte machen

 

[Barea]

sind einige wirklich zu dumm, um den unterschied zwischen einem schlechten spiel (was jeder spieler einmal hat egal ob er im normalfall fünf oder fünfzehn würfe nimmt) bei dem man einfach versucht, sein team zum sieg zu führen und dem BEWUSSTEN hinterherlaufen nach statistischen spielereien unabhängig vom ausgang eines spiels zu begreifen?

 

[MagicD]

wahrscheinlich

aber lebron kanns halt und kobe nicht

nee schmarrn

 

[TraveCortex]

Manche sagen, dass James diese Kommentare nach dem Spiel nicht nötig hat (sehe ich übrigens auch so:hab ich ja schon gesagt) andere sagen, dass er "Stat-Geilheit" nicht nötig hat, ich sage, dass es ein User auch nicht nötig hat, andere User als "dumm" oder "bitch" zu bezeichnen. Das zeugt nämlich auch nicht gerade von Niveau - diplomatisch ausgedrückt.

Die Provokationen in Richtung Barea finde ich aber fast ebenso unnötig. Es ging ihm doch (wenn ich das richtig verstanden habe) primär um das Verhalten am Ende des Spiels und eben NICHT um die Anzahl Würfe, denn das die durchaus ihre Notwendigkeit hatten, wurde schon erklärt- ich nehme an, er wußte es nur nicht genau, weil er das Spiel vielleicht nicht gesehen hat, was ja auch kein Problem ist, deswegen wurde es ja erklärt.


Ganz ohne Provokation und nur am Rande.

 

[bender]

Wie hier niemand versteht daß nicht die Leistung von James als Flop angesehen wird, sondern sein Geschwafel rundherum...

:laugh2:, wie schwachsinnig.

Wie hätte er's denn machen sollen, damit's allen genehm ist?

 

[Cardor]

Manche sagen, dass James diese Kommentare nach dem Spiel nicht nötig hat (sehe ich übrigens auch so:hab ich ja schon gesagt) andere sagen, dass er "Stat-Geilheit" nicht nötig hat, ich sage, dass es ein User auch nicht nötig hat, andere User als "dumm" oder "bitch" zu bezeichnen. Das zeugt nämlich auch nicht gerade von Niveau - diplomatisch ausgedrückt.

Die Provokationen in Richtung Barea finde ich aber fast ebenso unnötig. Es ging ihm doch (wenn ich das richtig verstanden habe) primär um das Verhalten am Ende des Spiels und eben NICHT um die Anzahl Würfe, denn das die durchaus ihre Notwendigkeit hatten, wurde schon erklärt- ich nehme an, er wußte es nur nicht genau, weil er das Spiel vielleicht nicht gesehen hat, was ja auch kein Problem ist, deswegen wurde es ja erklärt.


Ganz ohne Provokation und nur am Rande.

Ich glaube, keiner hat barea als dumm oder bitch bezeichnet.
Des weiteren hat er schon auch die wurfanzahl kritisiert. Aber warum darf der Superstar des Teams nicht einmal mehr würfe nehmen, wenn der rest einfach nicht gut drauf ist und so das spiel gewonnen wird. Und mit dem verhalten am ende zeigt er nur verdammt großen ehrgeiz, mehr nicht.

 

[TraveCortex]

Ich glaube, keiner hat barea als dumm oder bitch bezeichnet.

Ich meinte mit dem Teil ja auch Barea.

Des weiteren hat er schon auch die wurfanzahl kritisiert. Aber warum darf der Superstar des Teams nicht einmal mehr würfe nehmen, wenn der rest einfach nicht gut drauf ist und so das spiel gewonnen wird. Und mit dem verhalten am ende zeigt er nur verdammt großen ehrgeiz, mehr nicht.

Ich frag mich grade, ob du dir meine Beiträge durchgelesen hast, denn ich bin genau deiner Meinung und habe das Argument, dass die Würfe nötig waren, doch selbst ins Spiel gebracht. Einfach mal ein Seitchen zurückblättern.