Top & Flop des Spieltages

[cestodea]

:laugh2::laugh2:

 

[Gast1512]

Ich glaub das rafft der gar nicht, das mit Buttsecks :laugh2:

 

[TheAnswerAI]

Wie du einfach weißt, wieviele Steals und Blocks Brand nicht gezählt bekommen hat. Krass

Tja, das sieht man halt wenn man das Spiel anschaut. In den Highlights sieht man den letzten Steal von ihm (nur weil er nicht in seinen Händen landet der Ball heißt das nicht das es nicht sein Steal war). Und es wurden in der Tat zwei blocks nicht gewertet. Ist zwar eh egal, aber damit wollte ich einfach seinen Einfluss letzte Nacht in der Defense hervorheben.

 

[Gast00]

nur weil er nicht in seinen Händen landet der Ball heißt das nicht das es nicht sein Steal war

Doch...

Für die Statistik zählt eben genau, den Ball zu kontrollieren. Darum kriegt auch nicht der Spieler den Rebound zugeschrieben, der ihn im Duell mit seinem Gegner am Brett hochtippt, sondern der, der ihn schlussendlich fängt.

 

[Redemption]

Doch...

Für die Statistik zählt eben genau, den Ball zu kontrollieren.

Ob es immer so ist? Bspw. erinnere ich mich an eine Szene aus dieser Saison in der Rajon Rondo, als sein Gegenspieler gerade an ihm vorbeiziehen wollte, noch von hinten auf den Ball schlägt und der Ball bei einem anderen Spieler der Celtics landet. In der Szene hat Rondo - in meinen Augen richtigerweise - den Steal anerkannt bekommen.

 

[Gast00]

Nein, es ist nicht immer so, da vieles ja auch Auslegungssache (z.B. bei der Frage "Steal oder Block"?) derjenigen ist, die die Statistiken dokumentieren, und es auch vorkommt, dass deren Einschätzungen nach dem Spiel von höherer Stelle revidiert werden. Dass Ballbesitz vorliegen muss, ist jedoch der Leitsatz, der nach meiner Kenntnis grundlegend gilt. Um offiziell Ballbesitz zu haben, muss man die Pille schon kontrolliert in seinen Händen halten oder dribbeln. Wenn also ein Akteur den Ball wegspitzelt und sein Mitspieler ihn fängt, bekommt der in der Regel auch den Steal zugeschrieben.

Man kann diskutieren, ob das so sein sollte, aber nach meiner Erfahrung wird es in der NBA so gehandhabt. So unlogisch ist das Ganze auch nicht, da auf die Art nicht jede Berührung des Balles gleich ein Steal, Rebound oder Assist ist. Viel fragwürdiger finde ich da schon die Regelung, wonach es keine Eigenkörbe gibt, sondern der Treffer dem gegnerischen Spieler zugeschrieben wird, der am nähesten am Korb war, als der Ball durchs Netz flog.

Am Ende sind aber auch das nur statistische Nebensächlichkeiten; das wirkliche Spiel ist das, was tatsächlich zählt.

 

[2care4u]

Ich glaub das rafft der gar nicht, das mit Buttsecks :laugh2:

ne ne rafft er nicht. bist ein ganz lieber.

 

[mystic]

Dass Ballbesitz vorliegen muss, ist jedoch der Leitsatz, der nach meiner Kenntnis grundlegend gilt. Um offiziell Ballbesitz zu haben, muss man die Pille schon kontrolliert in seinen Händen halten oder dribbeln. Wenn also ein Akteur den Ball wegspitzelt und sein Mitspieler ihn fängt, bekommt der in der Regel auch den Steal zugeschrieben.

Das ist so nicht ganz korrekt. Wird im Falle eines Rebounds oder Steals der Ball nach Einschätzung der Scorekeeper kontrolliert zu einem Mitspieler gespielt, dann gilt das auch schon als "Kontrolle über den Ball". Damit wird dann der Steal oder der Rebound demjenigen zugeschrieben, der ihn eben kontrolliert spielt. Das hängt also dann schon von der subjektiven Einschätzung der Scorekeeper ab.

 

[Gast00]

... was genau das ist, was ich sagte:

da vieles ja auch Auslegungssache derjenigen ist, die die Statistiken dokumentieren

Es gibt nunmal einen Unterschied zwischen einem Rebound, der zugleich ein "touch pass" ist, und einem Rebound-Versuch, der in den Händen eines anderen Spielers landet. Beim Steal gilt genau dasselbe, und der Unterschied zeigt sich dann auf dem Statistikbogen. Ob das dann immer auch gerechtfertigt ist, ist eine andere Frage.

 

[theGegen]

Und damit hätte TheAnswerAI ja ebenfalls dasselbe meinen können, wie Du - nur eben, dass die Anschreiber anderer Meinung waren, was er in Zweifel zog.

 

[TheAnswerAI]

Bingo

Mir ging es eigentlich damit nur darum das Brand das entscheidende Play am Ende gebracht hat und den Ball ja bewusst in diese Richtung getippt hat.

Ich finde eh einiges Sinnlos wie STats teilweise gewertet werden.

 

[Glyzard]

Peja 7-11 from Downtown...
Der Junge hat das Werfen nicht verlernt

 

[Irenicus]

Tops:
-OKC Thunder! Checkt bloß die Highlights, einige sehr spektakuläre Aktionen dabei :thumb:

 

[Glyzard]

Lebron im ersten Viertel 7/7 + ein perverser Dreier zum Schluss.
Leider hab ich nur das Spiel gesehen...

 

[mc.speech]

Peja 7-11 from Downtown...
Der Junge hat das Werfen nicht verlernt

Warum sollte denn ein zukünftiger Top3-Dreierschütze in der Geschichte der NBA das Werfen verlernen?

 

[TheAnswerAI]

Elton Brand campaign:

22 Punkte, 6Rebounds, 4Steals, 4Blocks, 8 von 14 ausm Feld.


Eddie Jordan hate campaign:

Schiebt die Schuld zum zweiten mal nach 12 Spielen auf die Spieler während er ganz klar den größten Schaden am momentanen Werk hat.


Ansonsten:

natürlich Lebron von dem ich heute Nacht schon zittere (und wewegen ich lieber auf das Spiel verzichte)
die Hawks
OKC
Jennings macht mir langsam Angst.:thumb:

 

[Glyzard]

Warum sollte denn ein zukünftiger Top3-Dreierschütze in der Geschichte der NBA das Werfen verlernen?

lol...berechtigte frage wollte damit sagen, dass ich lang kein spiel (mit ihm) mehr gesehen hab und es generell still um ihn herum war was ich mitbekommen habe

 

[Rainmaker07]

Top:

Magic Defense

Flop:

Vince Carter (Shot-selection und behind-the-back Dribbling TOs)

 

[Amish]

Top: Nate Robinson.. oder doch schon wieder Flop? Seht selbst: http://www.twitvid.com/A475C

 

[NYKrob]

Ich find Nate Robinson kriegt ein Top. So viel Dummheit muss belohnt werden Was hat er sich dabei gedacht?? Schade das der Korb nicht gezählt hat...