Top & Flop des Spieltages
- Ersteller [19]
- Erstellt am
Who schrieb:
japp!!
ALLSTAR!!!
der ben wallace dieser saison.......
camby sollte mehr respekt bekommen! ;-)
Camby ist momentan der effektivste spieler der nba! Hätte echt nicht erwartet, dass er so einen sprung nach vorne macht. Ich hab auch das gefühl als könnte er diese states so ungefähr beibehalten - wenn er das tut ist er garantiert im all star game! Ich werde mal gleich für ihn voten 
baxxter
Nachwuchsspieler
Stojakovic mit guten Quoten 9/14 aus dem Feld und 6/8 von der Dreierlinie
Frye mit 20 Punkten, 80% Quote und 6 Boards in 23 Min von der Bank
Frye mit 20 Punkten, 80% Quote und 6 Boards in 23 Min von der Bank
YaoMac schrieb:
fand kobe eigentlich nicht wirklich top. klar von der punktausbeute isses top. aber das ganze war ja mal wieder ein ziemlicher egotrip von ihm und im endeffekt haben die lakers ja auch noch verloren (weil die anderen vier den ball so selten hatten). erinnert so ein bißchen an die ersten jahre von jordan...
Solomo
Hundsbua
Naja, er hat immerhin 50% getroffen. Es stimmt schon, er hätte den Ball eher abgeben können, aber der Rest des Teams hat sich weitgehend versteckt oder selbst nichts getroffen. Das ist immer so eine Gratwanderung zwischen Verantwortung und Egotrip.bsg9 schrieb:
wenn er sich nicht verletzt... :cry:boman schrieb:Camby ist momentan der effektivste spieler der nba! Hätte echt nicht erwartet, dass er so einen sprung nach vorne macht. Ich hab auch das gefühl als könnte er diese states so ungefähr beibehalten - wenn er das tut ist er garantiert im all star game! Ich werde mal gleich für ihn voten
J-Dog
Nachwuchsspieler
Turaboy schrieb:Wenn Kobe nicht wirft, wer denn
Odom ist zwar allgemein nicht der Spieler der es zwingt, aber wenn Odom nur 4 Würfe nimmt, ist das schon ein Indiz dafür, dass er nicht den Ball bekommen hat. Der ist selber ein Spieler, der den Ball in den Händen braucht, um sich dann Würfe zu schaffen. Kobe übertreibt es im Moment sowas von, da kann kein Spieler seinen Rhytmus finden.
J-Smooth5
Nachwuchsspieler
J-Dog schrieb:
Word!! Wenn ein potentieller All-Star,mit guten stats,4! Würfe nimmt lauft die wurfverteilung falsch ab im system der lakers......
diese anzahl von würfen schafft kobe in 2 minuten...
Solomo
Hundsbua
Stimmt im Prinzip, nur müsste Odom halt mal spielen wie ein potenzieller Allstar! Statt dessen jammert er rum, dass er keine Würfe nehmen kann, wenn er nur 30 Minuten (!!) auf dem Court steht. Und wirft dann z.B. im Spiel gegen die Suns 2-8 Dreiern, statt gegen das Smallball-Team seine Größenvorteile im Post zu nutzen.J-Smooth5 schrieb:Word!! Wenn ein potentieller All-Star,mit guten stats,4! Würfe nimmt lauft die wurfverteilung falsch ab im system der lakers......
Odom sollte eigentlich die 2. Option hinter Kobe sein und bringt bisher relativ wenig. Auch in Spielen, wo er viele Würfe genommen hat. Das Spiel gegen die Bulls mit den 4 Würfen war eine Ausnahme, außerdem hat er da auf der 4 gespielt, nicht auf der 3 wie bisher.
außerdem muß kobe in solch einem team ca 25-30 wurf nehmen,das ist völlig in ordnung!
war damals in chicago bei herrn jordan auch so,und es hat sich auch keiner beschwert!
schonmal kobe´s quote gesehen??
44,3%,was für einen sg der auch die clutchbälle shootet mehr als gut ist!
ohne die hätte er locker eine quote die an/über die 50% gehen würde!
die dreier kannste nich zählen da er bis jetzt kaum von downtown geworfen hat!
war damals in chicago bei herrn jordan auch so,und es hat sich auch keiner beschwert!
schonmal kobe´s quote gesehen??
44,3%,was für einen sg der auch die clutchbälle shootet mehr als gut ist!
ohne die hätte er locker eine quote die an/über die 50% gehen würde!
die dreier kannste nich zählen da er bis jetzt kaum von downtown geworfen hat!
Wobei Jordan auch in den Spielzeiten, wo er viele Dreier genommen hat, meist um die 50% Marke insgesamt geworfen hat:
89/90 = 245 genommene Dreier und FG-Quote von 52,6%
92/93 = 230 genommene Dreier und FG-Quote von 49,5%
95/96 = 260 genommene Dreier und FG-Quote von 49,5%
96/97 = 297 genommene Dreier und FG-Quote von 48,6%
Soo wenig Dreier sind das auch nicht, der Dreierwurf gehörte schon zu seinem Repertoire ab den Neunzigern.
Besseres Beispiel wäre da Hill (wenn auch kein Guard), der hat in seiner gesamtem Karriere gerade mal 239 Dreier versucht.
Aber generell gesehen stimmt es natürlich, je mehr Dreier geworfen werden, desto schlechter wird die Quote.
89/90 = 245 genommene Dreier und FG-Quote von 52,6%
92/93 = 230 genommene Dreier und FG-Quote von 49,5%
95/96 = 260 genommene Dreier und FG-Quote von 49,5%
96/97 = 297 genommene Dreier und FG-Quote von 48,6%
Soo wenig Dreier sind das auch nicht, der Dreierwurf gehörte schon zu seinem Repertoire ab den Neunzigern.
Besseres Beispiel wäre da Hill (wenn auch kein Guard), der hat in seiner gesamtem Karriere gerade mal 239 Dreier versucht.
Aber generell gesehen stimmt es natürlich, je mehr Dreier geworfen werden, desto schlechter wird die Quote.
Du hast schon Recht, Tim: Bei Jordan muss man wohl einzelne Jahre vergleichen und nicht die gesamte Karriere sehen. Dennoch hat er eine Dreierquote (also der prozentuale Anteil von Dreiern an der Gesamtwurfzahl) von nur 7 %. Selbst bei Derrick Coleman (10,7%), Clyde Drexler (14,7%) oder Dominique Wilkins (10,3%) ist es mehr.