Top & Flop des Spieltages

[Dondo]

Wobei ich gerade sehe, dass es bei den Hornets ja nur aufgrund von Verletzungen so aussieht (außer Mo WIlliams scheinbar).

Hoffe ja stark, dass man in Zukunft mehr von Vonleh zu sehen bekommen wird.. Für mich nen sehr sehr interessanter Spieler :love2:

 

[JamalMashburn]

Westbrook 43 attempts, rest of team 36

1. Toll nur das negative rausgepickt.

2. Die Zahlen sind Schwachsinn, keine Ahnung wo du das her hast. Der Rest des Teams hat 52 Würfe genommen.

3. Westbrook: 48,8% FG, Rest des Teams 38,5%.

Das Spiel wäre wohl locker gewonnen worden, hätte der Rest des Teams nicht so grottig getroffen. Wobei da auch die unfassbar miese Freiwurfquote (Westbrook 63,6%, Rest des Teams 23,5%!!!) genannt werden sollte. Soviel dazu.

 

[timberwolves]

Westbrook macht seine Mitspieler nicht besser, mit ner Usage-Rate von über 50% können die anderen gar nicht in einen vernünftigen Rythmus kommen.

 

[KingCrunch]

Gab es jemals einen Spieler, der bei 50+ Punkten in einem Spiel unter 50% aus dem Feld getroffen hat??? Absoluter Unsympath!!!

 

[JamalMashburn]

Gab es jemals einen Spieler, der bei 50+ Punkten in einem Spiel unter 50% aus dem Feld getroffen hat??? Absoluter Unsympath!!!

http://tinyurl.com/p3pe5kz

Durant mal gar unter 42%.
Nowitzki dann wohl auch Unsympath

 

[schlomo23]

Westbrook macht seine Mitspieler nicht besser, mit ner Usage-Rate von über 50% können die anderen gar nicht in einen vernünftigen Rythmus kommen.

Sicher richtig und sicher waren da vollkommen übertriebene Hero-Ball-Würfe dabei. ABER: Wen soll er da einbinden? Bei Adams hat er es mit dem ein oder anderen Durchstecker gut getan, der wurde dann gefoult und hat von der FW-Linie 0% geworfen. Zu Waiters fällt mir überhaupt nichts ein. Wie kann der bei irgendeinem NBA-Team auch nur in der Rotation stehen. Der ist ein komplett schwarzes Loch, nimmt quasi nur verteidigte Mitteldistanzwürfe und ist dabei deutlich ineffektiver als Westbrook. Mit Kanter war in Indiana auch nicht viel los. Westbrook denkt halt so das beste aus der Situation machen zu können und mMn war er da in Indiana - mit den Rotationen und Spielzügen die Brooks ihm gibt - recht nah dran...

 

[Back on my shit]

http://tinyurl.com/p3pe5kz

Durant mal gar unter 42%.
Nowitzki dann wohl auch Unsympath

Sarkasmus-Alarm, Sarkasmus-Alarm

 

[Pillendreher]

Ein Punkt der mir hier untergeht: ORtG 106,9; DRtG 119,2. Man hat das Spiel nicht verloren weil Westbrook zu viel geworfen hat, sondern weil man einfach nicht mehr verteidigt. In Spielen mit >=30 FGA von Westbrook hat man ein durchschnittliches ORtG von 110,9. Die Offense ist in diesen Spielen nie das Problem; man hat eine Bilanz von 2-8 weil man unterdurchschnittlich verteidigt. Man kann nicht gegen eine unterdurschnittliche Offense wie der Pacers 116 Punkte abgeben. So hat man in den POs nichts verloren.

 

[KillerHornet]

Lass doch einfach mal die oRtg und dRtg Werte weg. Das macht doch keinen Sinn bei einem Spiel.

Unabhängig davon, ich erwähnte es bereits an anderer Stelle, bedingen Offense und Defense einander. Nimmt in einem Team ständig der selbe Spieler die Abschlüsse, kann sich die gegnerische Defense darauf einstellen. Man muss die Passwege nicht so intensiv verteidigen, kann sich dafür frühzeitig um gute Reboundpositionen bemühen. Das führt natürlich dazu, dass es weniger Offensivrebounds gibt, die ja recht hochprozentig verwertet werden können. Sicher mit positivem Effekt für das ORtg...
Daraus resultieren natürlich auch mehr Fastbreakmoglichkeiten. Wurfversuche in Transition sollen ja auch recht effizient sein. Gerade bei PG Abschlüssen mangelt es ja oft an Fastbreakabsicherung. (logisch, wer wirft, verfolgt zunächst den Schuss, bemüht sich dann um einen stabilen Stand und kann erstmal nur reagieren. Wichtige Zehntel im Break, bei dem PG ja häufig als Libero agieren)

Psychologische Auswirkungen auf die Mitspieler und entsprechende Motivation für die Defense sind natürlich auch ein Resultat von Westbrooks Spielweise.

 

[Pillendreher]

Lass doch einfach mal die oRtg und dRtg Werte weg. Das macht doch keinen Sinn bei einem Spiel.

Ich hab mich doch auf 10 Spiele bezogen.

 

[JazzKing]

Auch ich bin der Meinung, dass das einfach nur Flop von Westbrook ist. Selbst wenn er alle Punkte gemacht hätte.

Der von Timberwolves angesprochene Rhythmus, sowie Killer Hornets Einwand auf die einfachere Defensivarbeit des Gegners:
Basketball ist immer noch ein Team Sport. Gerade für Westbrook sollte in der aktuellen Situation gelten, erst seine Mitspieler zu supporten, um dann falls notwendig selbst drauf zu packen. Er hat doch mit Morrow, Waiters und Kanter Mitspieler, die durchaus 20 Punkte und mehr scoren können, wenn man sie gut einsetzt.

Deshalb hat er auch in der MVP Diskussion nix verloren.

 

[Pillendreher]

Westbrook had a 120 individual ORTG and the team had a 110 ORTG with him on the floor yesterday. They had a 62.5 ORTG when he hit the bench for 8 minutes.

Ohne Westbrook verliert man das Spiel mit 30. Nicht jeder Wurf war super, aber ich sehe lieber ihn werfen als Waiters. Oder wer sollte gestern das Spiel retten und das Team tragen? Kanter, der defensiv katastrophal war? Waiters, der einfach Waiters ist? Roberson? Adams? Da bleibt noch Morrow. Und nun?

EDIT:

Und noch was: Die Pacers stehen bei 1-19 (ohne das Thunder-Spiel) wenn der Gegner 104 Punkte oder mehr erzielt. Man hat das Spiel in der Defensive verloren und nicht in der Offensive.

 

[timberwolves]

lol, individual Rating vs. Team Ratings on-off in einem Spiel. Das wirkt nun wirklich arg konstruiert um Westbrook gut aussehen zu lassen

 

[Pillendreher]

lol, individual Rating vs. Team Ratings on-off in einem Spiel. Das wirkt nun wirklich arg konstruiert um Westbrook gut aussehen zu lassen

Das individuelle Rating war mir egal. Mir ging es um den katastrophalen Wert des Teams ohne ihn.

http://stats.nba.com/team/#!/1610612760/onoffcourt/advanced/?DateFrom=04/12/2015

Mit ihm auf dem Feld: 111,5
Mit ihm auf der Bank: 62,5

Das ist bei der Pace der Thunder (98 Possessions pro Spiel) fast ein 50 point swing in der Offensive.

 

[schlomo23]

lol, individual Rating vs. Team Ratings on-off in einem Spiel. Das wirkt nun wirklich arg konstruiert um Westbrook gut aussehen zu lassen

Man kann Westbrook generell kritisieren und die W/L-Statistik spricht ja auch gegen ihn wenn er absurd viele Würfe nimmt, aber wenn man das Spiel gestern gesehen hat, dann war das für OKC unter den gegebenen Umständen tatsächlich die einzige Chance das Ding zu gewinnen (was bei einer andere FT%, die in Indiana unter 40% lag, sogar so geklappt hätte). Der Einwand, dass die Motivation der Teammitglieder engagiert zu verteidigen bei einer derartigen Wurforgie eines Spieler sinkt ist sicherlich korrekt aber dafür sind die Jungs Profis. Es gab offensiv jedenfalls niemanden der sich irgfendwie angeboten hätte (ein paar Assists hat Westbrook ja dennoch verteilt). Trifft man die Freiwürfe besser und gibt die 7-8 völlig bekloppten Waiters Würfe auch noch Westbrook geht man sogar bei gleichbleibend schlechter Defense-Leistung unter Umständen als Sieger vom Platz.
Keine Ahnung auch warum Brooks nicht McGary länger hat spielen lassen, Waiters in der Zone gegen West/Scola am Ende war jedenfalls vogelwild....

 

[John Lennon]

Omri Casspi mit einem sehr guten April - 20/6/3 bei sehr guten Quoten aus dem Feld.

 

[schlomo23]

Top:
Smith/Howard in HT 2... :cry: (die obligatorischen 3er Airballs bei Smith aber dennoch inbegriffen).

Flop:
Dirk + Rondo.

 

[nbatibo]

Thread mal wieder hochholen...

Top: Faried vs. Singler und Westbrook gegen den Rest der Welt... Klasse Aktionen von beiden Jungs.

 

[mutzkopf]

Flop ganz ganz klar die zweite Halbzeit der rockets. 26 Punkte und nach 20 Punkte Führung mit 20 verloren wtf ?!

 

[Chocolate Thunder]

Rockets scheinen momentan total neben sich zu stehen, vor allem Harden. Wenn man sieht was Curry dagegen abzieht, auch wenn ich ihn wegen seiner Art nicht leiden mag, aber Hut ab.