Top & Flop des Spieltages


An offensive foul should never be called if the contact is with a secondary defensive player who has established a defensive position within a designated "restricted area" near the basket for the purpose of drawing an offensive foul.

The "restricted area" for this purpose is the area bounded by an arc with a 4-foot radius measured from the middle of the basket.
Zum Vergrößern anklicken....

zu nocioni.

A defensive player is not permitted to move into the path of an offensive play-er once he has started his shooting motion.
Zum Vergrößern anklicken....

zu nash.

link
 
Zitat:
"An offensive foul should never be called if the contact is with a secondary defensive player who has established a defensive position within a designated "restricted area" near the basket for the purpose of drawing an offensive foul.

The "restricted area" for this purpose is the area bounded by an arc with a 4-foot radius measured from the middle of the basket."

Das stinkt doch. Nocioni stand da schon solange, der hätte da Kaffee kochen können. Und nur weil er eben nicht ein paar cm weiter vorne steht, darf er da umgewalzt werden und Brown kriegt noch den FT :gitche:

Zitat:
A defensive player is not permitted to move into the path of an offensive play-er once he has started his shooting motion.

Also für mich stand da Nash mit beiden Füßen auf dem Boden als Kobe zum Dunk abgehoben ist ;)

@nbatibo: Du guckst zuviele Pornos...
 
sefant77 schrieb:
Das stinkt doch. Nocioni stand da schon solange, der hätte da Kaffee kochen können. Und nur weil er eben nicht ein paar cm weiter vorne steht, darf er da umgewalzt werden und Brown kriegt noch den FT :gitche:
Zum Vergrößern anklicken....


das ist seit ewigkeiten so. warum man sich jetzt beschwert ist mir schleierhaft


Also für mich stand da Nash mit beiden Füßen auf dem Boden als Kobe zum Dunk abgehoben ist ;)
Zum Vergrößern anklicken....


das ding ist aber, dass kobe schon in "shooting motion" war als sich nash da hinstellt (darauf achten wo sich kobe befindet als nash mit beiden beinen fest steht!), und das ist offensiv foul. und abstoppen kann kobe auch nicht. dazu siehe:

A defensive player must allow a moving player the distance to stop or change direction when the offensive player receives a pass outside the lower defensive box.
Zum Vergrößern anklicken....


man kann sich sicherlich darüber streiten (und ich sehe auch ein dass man es durchaus anders hätte pfeiffen können), aber zu behaupten, es sei ein klares offensivfoul, ist einfach lächerlich.
 
benny blanco schrieb:
das ist seit ewigkeiten so. warum man sich jetzt beschwert ist mir schleierhaft

das ding ist aber, dass kobe schon in "shooting motion" war als sich nash da hinstellt (darauf achten wo sich kobe befindet als nash mit beiden beinen fest steht!), und das ist offensiv foul. und abstoppen kann kobe auch nicht. dazu siehe:
Zum Vergrößern anklicken....

Bei solchen extremen Fällen regt man sich halt mal wieder über die Regel auf, ist doch normal ;) Wie gesagt, bei Kwame finde ich die Regel *******e und daher war es für mich auch persönlich ein O-Foul (natürlich nicht nachdem, was die Regel sagt).

Das Nash-Ding war in der Tat sehr grenzwertig.
 
Flop: Lakers - Bulls

Alleine von den Wurfquoten her ein unteriridisches Spiel.
Hinrich hat mich bitter enttäuscht.
Der einzige Bulls-Akteur, der mich überzeugt hat, war zweifelsfrei Andres Nocioni mit seinen 30 Punkten.
Bei den Lakers hat mich Lamar Odom (23 Pkt./10 Rebs.) überzeugt. Ausserdem hat Kobe Bryant gezeigt, dass er nicht nur ein Ego-Zocker, sondern auch ein Teamplayer ist (18 Pkt.)
 
Kobe muss sich mit dem jungen Team ja auch erst noch indentifizieren, vor allem nach seiner Verletzung. Das kann nun nicht mal von heute auf morgen. Stark würde ich die Leistung von Kobe nicht sehen, aber ich denke durchaus akzeptabel, da wirklich die Defense mit Bynum und Brown recht gut war.
 
warum ist man ein teamplayer wenn man 18pkt. macht?

mir ist schon klar was du meinst,aber das ist doch kein beleg.
und was meint ihr: ist kobe mit seiner situation zufrieden oder wird er scoringtechnisch wieder angreifen?:)
 
Er muss Scoring technisch angreifen, sonst kann man ihn nicht als Leader nennen. Und wer soll sonst Leader sein? Zumindest sollte er im Durchschnitt, d.h. mit Scores, Assists und Rebs noch besser agieren und vor allem auch in knappen Situationen die Ruhe behalten und das Team führen. Aberich bin sicher, das kommt wieder.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben