Tour de France 2010
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Ja aber warum? Ich fahre lieber bei Sonne Rad, genauso schaue ich auch Radrennen lieber wenn die in der Sonne fahren. Man kann doch auch die Fahrer viel besser erkennen, wenn sie nicht so eingemummelt sind. Das Regencape verdeckt doch alles.
Ich will lieber strahlenden Sonnenschein.
Ich will lieber strahlenden Sonnenschein.
tal ist Sadist und zwar der schlimmsten Sorte. :kgz:
Die Berge können ihm nicht schwer, die Abfahrten nicht halsbrecherisch und das Wetter nicht schlecht genug sein. Die könnten bei Schnee eine 90% Steigung hochkraxeln und er würde sich vermutlich noch darüber beschweren, dass die Fahrer keinen 20 Kilo Rucksack mitnehmen müssen.
Die Berge können ihm nicht schwer, die Abfahrten nicht halsbrecherisch und das Wetter nicht schlecht genug sein. Die könnten bei Schnee eine 90% Steigung hochkraxeln und er würde sich vermutlich noch darüber beschweren, dass die Fahrer keinen 20 Kilo Rucksack mitnehmen müssen.
bin absolut kein radexperte und schnupper während der tour immer wieder mal hier ins radforum rein, aber wollte mal fragen wieso der tourmalet im vergleich z.b. mit alpe d'huez so viel schwieriger und härter ist? oder ist das eher der mythos von früheren tagen? danke schonmal für euren rat
Ich freu mich richtig auf morgen, Schleck muss morgen voll auf Angriff gehen und dann bin ich gespannt auf Contador und auch wie sich Menchov und Sammy schlagen.
Eigentlich muss Schleck bzw. sein Team direkt Tempo, natürlich wird der Angriff erst am letzten Berg kommen, aber wenn man eine Chance haben will das Contador richtig einbricht, dann sollte man vorher schon ein gutes Tempo hinlegen.
Ich glaube auch das Schleck die Etappe gewinnt und ein paar Sekungen holt aber obs genug für den Gesamtsieg ist, da habe ich so meine Zweifel.
Eigentlich muss Schleck bzw. sein Team direkt Tempo, natürlich wird der Angriff erst am letzten Berg kommen, aber wenn man eine Chance haben will das Contador richtig einbricht, dann sollte man vorher schon ein gutes Tempo hinlegen.
Ich glaube auch das Schleck die Etappe gewinnt und ein paar Sekungen holt aber obs genug für den Gesamtsieg ist, da habe ich so meine Zweifel.
bin absolut kein radexperte und schnupper während der tour immer wieder mal hier ins radforum rein, aber wollte mal fragen wieso der tourmalet im vergleich z.b. mit alpe d'huez so viel schwieriger und härter ist? oder ist das eher der mythos von früheren tagen? danke schonmal für euren rat
In Sachen Mythos steht Alpe d'Huez dem Tourmalet um nichts nach.
Ich denke eher, dass der "Mythos" von Huez noch größer ist.
Der Tourmalet hat aber eine viel längere Tradition. Er ist der am häufigsten gefahrene Berg in der TdF-Geschichte. Und außerdem der erste Pass, der in den Pyrenäen erklommen wurde.
Von der Schwierigkeit sind beide Berge inetwa gleich. Der Tourmalet ist etwas länger, hat dafür aber eine etwas geringere Durschnittssteigung.
Edit:
die Daten:
Col du Tourmalet (von der Westseite, wie er morgen gefahren wird): 18,6 km à 7,5 %
Alpe d'Huez: 13,8 km à 7,9 %
theGegen
Linksverteidiger
Alpe d'Huez finde ich um einiges härter, der Tourmalet zwar schön eindrucksvoll hoch und lang, aber im Gegensatz zu italienisch-spanischen Rampen oder dem Mont Ventoux bei der Tour, kein großer Unterschiedsmacher.
Zumal nach einem Ruhetag. Die vorherigen Berge müssen da schon zu einer Selektion führen, um am letzten Anstieg die Minuten zu machen, die letztendlich nötig sind.
Zumal nach einem Ruhetag. Die vorherigen Berge müssen da schon zu einer Selektion führen, um am letzten Anstieg die Minuten zu machen, die letztendlich nötig sind.
Schnee wäre natürlich noch besser. Gibts aber nur beim Giro, alle 30 Jahre. :kgz:
Dafür ist Saxo Bank viel zu schwach. Für das Tempo wird aber eh Astana sorgen.
Der Tourmalet ist etwa 5 km länger und etwas steiler. Die schwierigen Passagen sind weiter oben, während sie bei der Alpe gleich zu Beginn kommen und der Anstieg dann leicht abflacht.
Dafür ist Saxo Bank viel zu schwach. Für das Tempo wird aber eh Astana sorgen.
bin absolut kein radexperte und schnupper während der tour immer wieder mal hier ins radforum rein, aber wollte mal fragen wieso der tourmalet im vergleich z.b. mit alpe d'huez so viel schwieriger und härter ist? oder ist das eher der mythos von früheren tagen? danke schonmal für euren rat
Der Tourmalet ist etwa 5 km länger und etwas steiler. Die schwierigen Passagen sind weiter oben, während sie bei der Alpe gleich zu Beginn kommen und der Anstieg dann leicht abflacht.
Na das wird aber ganz anders aussehen, wenn die Zielankunft oben an der Passhöhe ist, so wie morgen. Italienische Killerberge sind natürlich nochmal ein anderes Kaliber.
danke für die prompten antworten hmm klingt ja recht ausgewogen, beide anstiege dürften sich ungefähr die waage halten wie ich das verstanden habe ... obwohl nochmal 5km länger bergauf, macht sicher nicht so viel spaß.
bin mal gespannt ob schleck morgen einen entscheidenden angriff starten kann, was ich bislang gesehn hab glaub ich aber dass contador dran bleibt und so die tour wohl für sich (mit dem besseren zeitfahren) entscheidet.
hmm klingt ja recht ausgewogen, beide anstiege dürften sich ungefähr die waage halten wie ich das verstanden habe ... obwohl nochmal 5km länger bergauf, macht sicher nicht so viel spaß. bin mal gespannt ob schleck morgen einen entscheidenden angriff starten kann, was ich bislang gesehn hab glaub ich aber dass contador dran bleibt und so die tour wohl für sich (mit dem besseren zeitfahren) entscheidet.
Natürlich ist Saxo Bank nicht stark, aber denke schon das sie wenn sich alle voll reihängen das Tempo schneller machen könnten als im Normalfall.
Warum Astana groß Tempo machen sollte wüsste ich nicht, Contador hat nun Gelb und sollte der beste Zeitfahrer sein.Vielleicht versucht er auch nochmal einen Angriff am letzten Berg,aber ich glaube nicht das er das Rennen früh schnell macht.
Kein Berg geht über den Eierberg imo. Was ich dort gesehen habe, habe ich bisher nirgendswo anders gesehen.
:clown:
:love2:
theGegen
Linksverteidiger
Und dann sind auch ein Contador und A. Schleck oben auf sich allein und ihre individuele Leistungsfähigkeit gestellt, wenn der Tourmalet als Schlussgipfel so hart wäre. Dann ist nämlich auch kein Astana mehr vorne dran, wenn es darum geht, wer von den Favos als erster oben ankommt.