Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Dirk41-GOAT

Nachwuchsspieler
Beiträge
203
Punkte
43
Würde ich anstelle der Nets nur mit 2 First Roundern machen. Alles andere wäre Raub. Andernfalls würde ich Irving auf die Tribüne setzen.
Der Trade Straight up mit Lakers macht für die Nets auch mit beiden Picks keinen Sinn, es sei denn man verschifft sie gleich wieder gemeinsam mit den eigenen Picks 27 und 29 - die beiden werden ebenfalls sehr wertvoll sein.

Die Nets haben Durant und sind im absoluten Win Now Mode, da KD auch nicht jünger wird. Sollte man für Kyrie nur Westbrook + Future Picks bekommen, klopft als nächstes KD mit ner Trade Forderung.

Anstelle der Nets würde ich selbst shoppen gehen und den auslaufenden Vertrag von Irving mit allen verfügbaren Picks ( FRP 27 und 29 sowie 4 Secound Rounder) um KD.

Mein erster Anruf ginge in Richtung Suns oder Raptors für Paul und Crowder oder van Vleet + Anunoby.

Sollten die Nets absolut nicht bereit sein draufzuzahlen wären die Mavs mit 2-3 Rollenspielern um Dinwiddie das beste Paket.
Brooklyn muss jetzt aggressiv sein um nicht auch KD zu verlieren, von daher sehe ich die Lakers in einer schlechten Position, egal was Kyrie will oder nicht...
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.445
Punkte
113
Brooklyn muss für Durant und die Kaderkonstruktion einen Gegenwert bekommen, der sportlich ein vertretbares Downgrade zu Irving ist.
Bei einem Deal mit den Lakers brauchen die Nets ein drittes Team, um die Picks in einen win now Spieler umzuwandeln. Das wird sehr kompliziert.
Offentsichtlich wäre ein Deal mit den Suns. Die Mavs finde ich auch naheliegender als die Lakers.
 

flix91

Bankspieler
Beiträge
1.991
Punkte
113
Die Clippers sind offenbar auch interessiert. Wenn die Irving wirklich wollen und er auch dorthin will, dürfte kein anderes Team eine Chance haben.
 

Festinger

Nachwuchsspieler
Beiträge
65
Punkte
53
Nicht falsch verstehen, ich bin nicht traurig, wenn Irving weg ist. Aber egal ob Clippers, Mavs, Phoenix oder die Lakers im 3-Team-Deal: in welchem Szenario gehen die Nets denn am Ende mit einem Roster raus, der kurz- und mittelfristig auch nur annähernd das Leistungsvermögen aus dieser Saison erreichen kann? Selbst über den Contenderstatus der gesunden KD/Irving-Nets ließe sich aufgrund der Baustellen streiten. Man wird sicher 2-3 gute Rollenspieler erhalten können, ist dann ab der nächsten Saison aber auch nur eine KD-Verletzung davon entfernt die Playoffs zu verpassen. Durant braucht Entlastung und wenn man Kyrie durch Rollenspieler austauscht, die auch noch so gut aufeinander abgestimmt sein können, dann passiert das Gegenteil. Ich habe kein Gefühl wie Durant das einschätzt und ob er sich mit dem Ceiling 1.- 2. PO-Runde anfreunden kann, aber wenn er 23/24 in Brooklyn zockt, dann würde mich das schon sehr überraschen.
Eigentlich ließe sich nun sogar auf ein besseres Trade-Paket für Durant als im letzten oder eben im kommenden Sommer spekulieren, weil insbesondere der Westen weit offen ist und KD mit jeder vorbeiziehenden Postseason drastisch an Wert verliert. Nur der Zeitpunkt so kurz vor der Deadline ist halt Mist.

Vielleicht übersehe ich einfach den goldenen Weg aus dem drohenden Elend, aber genau diese Entwicklung mitten in der Saison war zu befürchten. Ich sehe nicht, wie man im starken Osten weiter bestehen will und für die Abrissbirne ist es eigentlich zu spät. Das hätte man im Sommer durchziehen müssen, um im Draft hoch picken zu können.

S/o jedenfalls an Kyrie für 3,5 Jahre Shitshow bestehend aus Nebenkriegsschauplätzen, Skandalen und Prinzipien/Prioritäten, von denen leider keines ist, alles dem Teamerfolg unterzuordnen. Das wäre leichter zu akzeptieren, wenn seine anderen Prinzipien nicht gerade zu Sperren, antisemitischen Skandalen und mit propagandistisch angereicherten Protesten vor dem Barclays Center führen würden (21/22 Impfgegner und letztens mehrmals BIH mit antisemitischen Flyern etc).
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.190
Punkte
113
Prinzipiell musst du, wenn du jetzt Irving tradest, Durant gleich mit abgeben, so viele Picks wie möglich einsammeln und den Rebuild einleiten - außer natürlich, du bekommt für Irving derart viel zurück, dass du damit noch 2-3 Jahre Contender bist. Aber das sehe ich nicht.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.464
Punkte
113
Ort
Austria
Im Prinzip ja, aber als Contender im Februar derart den Stecker zu ziehen ... puuuuh. Das sehe ich nur, wenn Durant ihnen auch die Pistole auf die Brust setzt und ein Team bereit ist, extremen Gegenwert auf den Tisch zu legen.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.190
Punkte
113
Naja, dafür verdienen diese Leute in den Front Offices halt diese Unsummen. ;)

Da wird eine vernünftige Evaluation erwartet. Und wenn du im Ergebnis nach einem Irving-Trade, je nach Return, weiterhin nur #4 oder #5 in der eigenen Conference bist - und KD auch nicht jünger wird, d.h. diese Betrachtung in den kommenden Jahren auch nicht besser - dann musst du das Ding halt in die Luft jagen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.679
Punkte
113
Das sehe ich nur, wenn Durant ihnen auch die Pistole auf die Brust setzt
Das wird zum Glück nie passieren :weghier:

Die Clippers sollen ja sehr großes Interesse haben, wobei ich da auch nicht den Gegenwert sehe. Der auslaufende Vertrag von Jackson, Terance Mann, Zubac,... Ob der 58/3-Vertrag von Powell so interessant ist? Interessante Picks hat man die nächsten Jahre auch nicht, da die zu OKC wandern bzw. getauscht werden.

Werden sicherlich wilde letzte Tage, ich hoffe einfach mal, dass sich die Nets nicht von Kyrie völlig bloßstellen lassen und ihn für nix zu den Lakers traden. Auch wenn ich Irving und Durant grundsätzlich überhaupt nix gönne, auf dem Court waren die Nets damit durchaus sehr interessant.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.901
Punkte
113
Wäre KD nicht so ein unsympathischer Typ, hätte ich den Thunder dazu geraten ihn zurückzuholen. Mit Shai hätte er dort einen Mitspieler, der gerade ebenfalls MVP Stats abliefert. Dazu viele gute Rollenspieler, von denen man natürlich 1-2 abgeben müsste. Mit den ganzen Picks sollte Presti aber eh mal über Trades nachdenken. So viele Rosterspots hat man ja gar nicht, dass pro Jahr 3-4 Spieler über den Draft holt.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.962
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Wäre KD nicht so ein unsympathischer Typ, hätte ich den Thunder dazu geraten ihn zurückzuholen. Mit Shai hätte er dort einen Mitspieler, der gerade ebenfalls MVP Stats abliefert. Dazu viele gute Rollenspieler, von denen man natürlich 1-2 abgeben müsste. Mit den ganzen Picks sollte Presti aber eh mal über Trades nachdenken. So viele Rosterspots hat man ja gar nicht, dass pro Jahr 3-4 Spieler über den Draft holt.
An deren Stelle würde ich aber lieber ein Paket für Siakan und OG schnüren

SGA/Giddey/OG/Siakam/Holmgren

liest sich jetzt nicht so schlecht und man ist damit immer noch nicht im vollen Win-Now-Modus im Gegensatz zu einem Durant-Trade.
 

Grimon

Bankspieler
Beiträge
1.266
Punkte
113
Naja, dafür verdienen diese Leute in den Front Offices halt diese Unsummen. ;)

Da wird eine vernünftige Evaluation erwartet. Und wenn du im Ergebnis nach einem Irving-Trade, je nach Return, weiterhin nur #4 oder #5 in der eigenen Conference bist - und KD auch nicht jünger wird, d.h. diese Betrachtung in den kommenden Jahren auch nicht besser - dann musst du das Ding halt in die Luft jagen.
Zum Thema "in die Luft jagen": Ich finde es einfach extrem bitter, wie es für die Nets gelaufen ist.
In New Jersey mochte ich die Franchise eigentlich wirklich gern. (War vor 20 Jahren ein paar Mal bei Spielen und damals gaben sich die Nets so "volksnah", dass verletzte Spieler verpflichtet wurden vor dem Spiel auf den Gängen mit den Zuschauern abzuhängen. Kerry Kittles war tatsächlich echt cool drauf) Und auf dem Papier hat die Franchise doch alles oder zumind. viel richtig gemacht: Man zog aus dem langweiligen Jersey nach Brooklyn, hat eine hochmoderne Arena, einen neu designten Look (ist nicht meiner, aber um das geht's ja nicht) und schafft es dann trotz z.B. des Fiaskos mit den ganzen Alt-Stars (Pierce, Garnett, Johnson) Kyrie UND KD in den Big Apple zu locken. Und ganz ehrlich, es gab ja durchaus eine Phase, wo mal alle inkl. Harden gesund waren und da sahen ein paar Spiele echt spektakulär aus.
Rein auf dem Papier war das bis in die Bank hinein eine wirklich starke Truppe. Dazu einen Shooter wie Joe Harris, am Ring einen Claxton.
Und dann fliegt ihnen das Ding dermaßen um die Ohren. Wahnsinn!
Klar, Kyrie war schon immer schwierig aber die Nets konnten ja nichts von Corona ahnen und was das Impfthema mit Kyrie machen würde.
Kyrie spielte nicht oder selten. KD forderte im Sommer den trade. Steve Nash musste gehen. KD zog seine Forderung zurück und jetzt halt Kyrie mit der trade Forderung :crazy::kopfpatsch:
Was willste da aus Nets Sicht machen?
Ich würde tatsächlich auch jetzt schon jegliche championship aspirations aufgeben und sofort in den rebuild gehen.
Da KD noch länger unter Vertrag steht, müssen sich die Nets aber halt schnell entscheiden, ob das neue Team um KD rumgebaut werden soll oder ob man ihn auch tradet. Aber was können sie für Kyrie und KD bekommen? Klar, aktuell verlieren sie da auf alle Fälle massiv.
Kyries Vertrag läuft nur bis zum Saison-Ende, oder? Dafür gibt es keinen "star" zurück.
Und KD ist sowieso unglaublich schwer zu traden wie man im Sommer gesehen hat.
So irre es klingt, ich würde tatsächlich beide gegen so viele gute picks wie möglich abgeben. Aber ich sitze ja auch nicht im FO und bekomme leider auch keine Unsummen :LOL:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.114
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Sollte Durant auf den Markt kommen so müssten die Mavs eigentlich "all in" gehen.
'24, '26,'28 'st Rounder und natürlich Filler nach Brooklyn.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.190
Punkte
113
Naja, siehe weiter oben - auch die Mavs sollten dann eher erstmal versuchen, das Material für einen deutlich jüngeren Siakam nach Toronto zu schmeißen.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.520
Punkte
113
Sollte Durant auf den Markt kommen so müssten die Mavs eigentlich "all in" gehen.
'24, '26,'28 'st Rounder und natürlich Filler nach Brooklyn.
Geht aktuell nicht. Der Mavs Pick 24 ist nicht frei, da der 2023 an die Knicks Top 10 protected ist. Aktuell geht wohl als frühester Pick 2027. Also wird das sicher nichts.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.962
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Sollte Durant auf den Markt kommen so müssten die Mavs eigentlich "all in" gehen.
'24, '26,'28 'st Rounder und natürlich Filler nach Brooklyn.
Naja, siehe weiter oben - auch die Mavs sollten dann eher erstmal versuchen, das Material für einen deutlich jüngeren Siakam nach Toronto zu schmeißen.
Geht aktuell nicht. Der Mavs Pick 24 ist nicht frei, da der 2023 an die Knicks Top 10 protected ist. Aktuell geht wohl als frühester Pick 2027. Also wird das sicher nichts.

Das ist genau der Punkt, den ich schon seit Wochen im Mavs-Threat schreibe und den mittlerweile Tim Cato aufgegriffen hat. Es ist völlig bums, dass die Mavs den 23er Pick nicht traden können. Selbst wenn man dann in der Offseason 24,26,28 und 30 traden kann. Sobald Leute wie Siakam oder Durant ohne größere Fragezeichen auf dem Markt sind werden Teams wie die Thunder, die Jazz oder die Knicks mit Picks und Talenten wedeln und das Mavs Paket sieht aus wie ein schlechter Witz. Selbst die Grizzlies haben dann immer noch mehr Picks und Talent in der Treasure Chest als die Mavs.
Könnte klar ein Star dann einen Trade explizit zu Luka und der Roleplayer-Rentnergang der Mavs fordern um die zusammen mit Luka in die Playoffs zu schleppen. Aber warum, wenn er auch genauso gut zu Morant (23), Bane (24) und JJJ (23) oder SGA(24), Giddey(20) und Holgrem (20) oder selbst den Jungspunden der Knicks (da sind Brunson und Randle die einzigen beiden über 24, die mehr als 400 Minuten gesehen haben und selbst die sind nur 26 und 28) könnte und dort das Heavy Lifting in der RS andere übernehmen können.
Da werden halt die Picks Richtung Chicago fliegen, weil da vermutlich alle anderen unter der Zahl 4 aussteigen.

Als Brooklyn würde ich bei einem Anruf der Mavs Luka fordern und ansonsten auflegen :saint:
Das Cuban-Special also? :D
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.388
Punkte
113

Auf einmal gehts bei Kyrie nur um cold hard Cash? I am shocked. :clowns:
Anscheinend nicht mal die Lakers wären so verrückt ihm einen 4 Jahres Vertrag zu geben. Balmer ist die Kohle egal, von daher sind die Clippers für mich auch Favorit momentan - der will seine Championchip um jeden Preis.
 
Oben