Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 13.567
- Punkte
- 113
Raptors wollten Walker oder Mathurin, wenn man keinen der beiden abgeben will, wird es eben bei den Picks teuer. Pacers sollten aber nicht übertreiben, sie hätten auch den Capspace notfalls mit paar Moves im Sommer um Siakam zu holen.
Wenn man aber wirklich bereit ist soviel für Siakam zu investieren, würde ich auch mal bei den Jazz für Lauri anfragen.
Wenn man aber wirklich bereit ist soviel für Siakam zu investieren, würde ich auch mal bei den Jazz für Lauri anfragen.
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.184
- Punkte
- 113
Bloß nicht. Die Jazz wissen gerade selber nicht wohin die Reise gehen soll und beobachten seit dem Gobert/Mitchell - Trade einfach das Team. Eine Anfrage - von wo auch immer - würde das "schwer beschäftigte" Management nur völlig aus dem Konzept bringen und sie eventuell zwingen sich mit einer Zielsetzung zu beschäftigen.
Da hast du völlig Recht, allerdings wird Pascal als FA nicht freiwillig nach Indiana gehen. Da aber Die Pacers dann mehr bieten könnten als andere wenn er via Trade kommt sieht es anders aus
Angeblich soll es jetzt schnelle gehen, weil PAscal zwar bleiben will aber Masai sich wohl mit dessen Agenten überschlagen hat --> daher sollte es jetzt wirklich schnell gehen.
Aktuell geistern Brown+ Toppin+Jackson & 2/3 1st Pounder gegen Pascal & McDaniels durch die Gegend. Das sollte vom Cap her auch gehen.
Lassen wir uns überraschen und schauen ob Pascal heute Nacht sofern er noch da ist, gegen die Heat spielt.
Whizzy
Das geht captechnisch nicht. Pacers müssten noch knapp 3 Millionen an Gehältern mitschicken.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Was ich aus Pacers-Sicht nicht nachvollziehen kann. Walker kriegt doch schon jetzt das volle Carlisle-Treatment eines von ihm ungewollten Rookies, wenn dann noch Siakam für seine Position kommt was wollen sie dann von ihm?
Der ginge allerdings auch
Wenn die Raptors zur Bedingung machen McDaniels mit loswerden zu wollen geht aber realistisch nur Walker statt Johnson.
Mahoney_jr
Bankspieler
Done, jetzt auf die Details warten. Leaken wohl wieder peu a peu
Edit
Edit
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 13.567
- Punkte
- 113
Pacers Picks dieses Jahr und 2026 plus einen Pick von OKC dieses Jahr, kann machen. Im Normalfall sind Pacers die nächsten Jahre vorne mit dabei und die Picks in den 20ern.
Finde den Fit für Siakam und Indy perfekt, bin echt gespannt wie diese Offense in den Playoffs performt.
Finde den Fit für Siakam und Indy perfekt, bin echt gespannt wie diese Offense in den Playoffs performt.
Mahoney_jr
Bankspieler
Ja, habe die Pacers ja nun ein paar Mal in Action gesehen und so jemand wie Siakam passt sehr gut.
Defense und Creation als großer Wing neben Hali, Hield, Nesmith und Turner? Da kann man die 30% 3PT% auch verschmerzen (falls die nicht wieder steigen), da die anderen beiden Skills so wichtig für die Pacers sind.
Defense und Creation als großer Wing neben Hali, Hield, Nesmith und Turner? Da kann man die 30% 3PT% auch verschmerzen (falls die nicht wieder steigen), da die anderen beiden Skills so wichtig für die Pacers sind.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Der Deal ist wohl Siakam für Brown und Nworra, die Pels senden als 3. Team Kira Lewis Jr. zu den Raptors und senden nen 2nd Rounder zu den Pacers. Die Pacers haben jetzt Siakam, Turner, Toppin, Jalen Smith, Isaiah Jackson und Jarace Walker.
So wie ich Carlisle kenne spielt Siakam also die Smallball 5.
So wie ich Carlisle kenne spielt Siakam also die Smallball 5.
Mahoney_jr
Bankspieler
- Beiträge
- 37.966
- Punkte
- 113
Siakam ist ein exzellenter Fit für die Pacers und nur Brown sowie Picks klingt gut. Die Picks dürften alle nicht hoch werden. Insbesondere da Siakam die Pacers Richtung HCA im Osten schieben kann.
Es hängt sicherlich vieles davon ab, ob Siakam verlängert, aber das hat man sicherlich ein Stück weit schon abgeklärt, würde mich schon stark überraschen, wenn er im Sommer woanders hingeht. Denn mit den Pacers hat er auch ein ziemlich nettes Team gefunden.
Pacers spielen ja bereits jetzt schon eine historisch gute Offense und Siakam dürfte da exzellent rein passen. Turner macht das Feld breit, mit Haliburton hat er eine Maschine auf PG. Dazu dürfte er auch defensiv wahnsinnig weiterhelfen, da es da ja insbesondere auf der 4 gefehlt hat.
Für die Raptors... besser wie nix. Die Saison ist eh im Arsch (ob man nun im Play-In rausfliegt oder nicht, ist sowieso egal), Siakam wollte man wohl nicht so bezahlen, wie er es sich wünscht. Also ab in den Rebuild um Barnes. Brown hat einen kurzen, guten Vertrag und die Picks sind okay, mehr konnte man wohl nicht erwarten.
Indiana dürfte nach der Rückkehr von Haliburton absolutes Must-Watch-Team sein. Für mich nun absolut der Kandidat auf Platz 4 im Osten.
Es hängt sicherlich vieles davon ab, ob Siakam verlängert, aber das hat man sicherlich ein Stück weit schon abgeklärt, würde mich schon stark überraschen, wenn er im Sommer woanders hingeht. Denn mit den Pacers hat er auch ein ziemlich nettes Team gefunden.
Pacers spielen ja bereits jetzt schon eine historisch gute Offense und Siakam dürfte da exzellent rein passen. Turner macht das Feld breit, mit Haliburton hat er eine Maschine auf PG. Dazu dürfte er auch defensiv wahnsinnig weiterhelfen, da es da ja insbesondere auf der 4 gefehlt hat.
Für die Raptors... besser wie nix. Die Saison ist eh im Arsch (ob man nun im Play-In rausfliegt oder nicht, ist sowieso egal), Siakam wollte man wohl nicht so bezahlen, wie er es sich wünscht. Also ab in den Rebuild um Barnes. Brown hat einen kurzen, guten Vertrag und die Picks sind okay, mehr konnte man wohl nicht erwarten.
Indiana dürfte nach der Rückkehr von Haliburton absolutes Must-Watch-Team sein. Für mich nun absolut der Kandidat auf Platz 4 im Osten.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 8.157
- Punkte
- 113
Piaget
Bankspieler
- Beiträge
- 1.763
- Punkte
- 113
Siakam ist schon ein sehr geiler Spielertyp und die Pacers eine spannendes Team, deshalb freut mich die Paarung erstmal. Einen Spielmacher und so geskillten Spieler im Frontcourt zu haben kann wirklich wertvoll sein. Defensiv ein wirklich guter Fit und dazu sehr flexibel einsetzbar, was viele Lineups möglich macht, ein Traum für Carlisle.
Trotzdem bin gespannt, ob das offensiv alles so zusammenpasst wie man es sich erhofft. Einerseits gibt es einen klaren Drop immer dann, wenn Haliburton auf die Bank geht. Hier zu staggern und Siakam mehr Verantwortung zu geben wird da ganz sicher helfen. In gemeinsamen Minuten bin ich ein wenig skeptischer. Carlisle und das Trainerteam haben eine Offense kreiert, die wie eine Maschine läuft. Es werden sehr clevere Sets gelaufen, in denen Haliburton seine Stärken einsetzen kann. Neben ihm sind lauter Spieler, die im Kontext der Offensive super funktionieren, weil sie den erspielten Vorteil durch Cuts, Drives und Würfe ausnutzen können. Vor einigen Jahren war Siakam genau der Spielertyp, der in so einer Rolle brillieren konnte. Aber seitdem sind ein paar Jahre vergangen und rein optisch ist sein Modus Operandi eher einen ticken langsamer. Als bräuchte er immer einen Moment länger in solchen Situationen. Gar nicht schlechter als früher aber die Pace der Liga hat ihn da überholt. Dazu kommt, dass man solche Spieler (mit diesem Resumee und zusätzlich noch mit der Vertragssituation) auch nicht vor den Kopf stoßen will. Ihm mehr den Ball zu geben (und damit Haliburton weniger) ist verständlich, wird der Offense aber im Großen und Ganzen schaden. Schon alleine weil die Pacers mit Haliburton alles zerlegen.
Es ist überhaupt nicht fair, aber mich erinnert die Situation spontan an den Rondo Deal (in Dallas mittlerweile bekannt als der Powell Trade). Dallas war damals eine geölte Maschine, mit einer kreativen Carlisle Offense, in der farblose Rollenspieler aufgegangen sind. Obviously getragen von einem alten Nowitzki. Keiner der getradeten Rollenspieler waren besonders, aber Nelson hat halt super geballert, hat die Sets von RC laufen können, Crowder war ein 3&D Guy und Wright mit seiner Inselbegabung Rimrunning der perfekte Carlisle Rollenspieler. Rondo hingegen hatte noch einige Jahre zuvor noch als bester Mann der Celtics gegen Prime LeBron gebattled. War dafür aber der methodische Ballstopper, der alles besser wusste und das perfekt laufende Uhrwerk der Carlisle Offense alleine zerstört hat. Siakam ist nicht Rondo. Aber einige Überschneidungen wird es geben.
Trotzdem bin gespannt, ob das offensiv alles so zusammenpasst wie man es sich erhofft. Einerseits gibt es einen klaren Drop immer dann, wenn Haliburton auf die Bank geht. Hier zu staggern und Siakam mehr Verantwortung zu geben wird da ganz sicher helfen. In gemeinsamen Minuten bin ich ein wenig skeptischer. Carlisle und das Trainerteam haben eine Offense kreiert, die wie eine Maschine läuft. Es werden sehr clevere Sets gelaufen, in denen Haliburton seine Stärken einsetzen kann. Neben ihm sind lauter Spieler, die im Kontext der Offensive super funktionieren, weil sie den erspielten Vorteil durch Cuts, Drives und Würfe ausnutzen können. Vor einigen Jahren war Siakam genau der Spielertyp, der in so einer Rolle brillieren konnte. Aber seitdem sind ein paar Jahre vergangen und rein optisch ist sein Modus Operandi eher einen ticken langsamer. Als bräuchte er immer einen Moment länger in solchen Situationen. Gar nicht schlechter als früher aber die Pace der Liga hat ihn da überholt. Dazu kommt, dass man solche Spieler (mit diesem Resumee und zusätzlich noch mit der Vertragssituation) auch nicht vor den Kopf stoßen will. Ihm mehr den Ball zu geben (und damit Haliburton weniger) ist verständlich, wird der Offense aber im Großen und Ganzen schaden. Schon alleine weil die Pacers mit Haliburton alles zerlegen.
Es ist überhaupt nicht fair, aber mich erinnert die Situation spontan an den Rondo Deal (in Dallas mittlerweile bekannt als der Powell Trade). Dallas war damals eine geölte Maschine, mit einer kreativen Carlisle Offense, in der farblose Rollenspieler aufgegangen sind. Obviously getragen von einem alten Nowitzki. Keiner der getradeten Rollenspieler waren besonders, aber Nelson hat halt super geballert, hat die Sets von RC laufen können, Crowder war ein 3&D Guy und Wright mit seiner Inselbegabung Rimrunning der perfekte Carlisle Rollenspieler. Rondo hingegen hatte noch einige Jahre zuvor noch als bester Mann der Celtics gegen Prime LeBron gebattled. War dafür aber der methodische Ballstopper, der alles besser wusste und das perfekt laufende Uhrwerk der Carlisle Offense alleine zerstört hat. Siakam ist nicht Rondo. Aber einige Überschneidungen wird es geben.
enjulio
Bankspieler
Ich muss gestehen, ich bin da auch noch etwas skeptisch ob Indiana der Trade so viel bringen wird. Defensiv ist er nicht mehr so gut wie noch vor ein paar Jahren und offensiv hatte ich eigentlich das Gefühl, haben die Pacers genug Optionen. Klingt erst mal nett, aber muss am Ende auch funktionieren auf dem Feld. Wir werden sehen.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.577
- Punkte
- 113
Die beste offensive der liga wird siakam bestimmt nicht besser machen.
Defensiv kann er helfen und für die playoffs kann er eine weitere option sein damit die pacers etwas variabler werden.
Defensiv kann er helfen und für die playoffs kann er eine weitere option sein damit die pacers etwas variabler werden.