Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Muscala und Gallo dürften dabei helfen nicht den Worst Losing Record ever zu bekommen. Man musste zwei 2nd rauflegen weil Weaver Bagley einen garantierten 3 Jahresvertrag gegeben hat. 
Eigentlich bekloppt das die Pistons "Buyers" sind aber Muscala und Gallo sind Vets die gut zum jungen Core passen und für dringend benötigtes Spacing sorgen, zudem hat man ohne Bagleys 12 Mio für nächstes Jahr noch mehr Flexibilität & Capspace in der Offseason, in Anbetracht dessen ganz OK.
Eigentlich bekloppt das die Pistons "Buyers" sind aber Muscala und Gallo sind Vets die gut zum jungen Core passen und für dringend benötigtes Spacing sorgen, zudem hat man ohne Bagleys 12 Mio für nächstes Jahr noch mehr Flexibilität & Capspace in der Offseason, in Anbetracht dessen ganz OK.
enjulio
Bankspieler
Ganz schön teuer der Spaß. Tendenziell werden die 2nd der Pistons ja in den niedrigen Dreißigern sein, die sind zum Teil mittlerweile gleich oder sogar mehr Wert wie Late 1st. Siehe der NY/TOR Trade. Heißt vermutlich man will das Team im Sommer verstärken.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Müssen nicht unbedingt die eigenen 2nd Rounder sein, zumindestens habe ich noch nichts drüber gelesen aber ja, dafür das die Pistons auch nur zwei 2nd Rounder für Joe Harris $20 Mio Expiring Vertrag bekommen haben, ist das so oder so ein teurer Spaß Bagleys 12 Mio loszuwerden.
Das kann also eigentlich nur ein erster Move sein, da dürfte noch was folgen.
Was man jetzt mit $60 Mio Capspace statt $50 Mio Capspace in einer echt schwachen Free Agency Klasse anfängt, will ich auch erstmal sehen. Siakam Max, Tobias Harris Overpay, DeRozan Overpay... und das sind noch quasi die beste Wing Optionen
...naja, erstmal abwarten.
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Ohne Bagley hat man jetzt 60 Mio im Sommer, damit kann man schon was anfangen.
Oder eben alles für Ben Gordon & Charlie Villanueva 2.0 raushauen (bei Weaver muss man ja mit allem rechnen).
Am Ende hat man für zwei Jahre Marvin Bagley vier 2nd-Rounder, Trey Lyles (der übrigens ein durchaus netter Fit bei den Pistons wäre) und Livers bezahlt, während man ihn zwischendurch einen völlig überdotierten Vertrag gegeben hat...
Oder eben alles für Ben Gordon & Charlie Villanueva 2.0 raushauen
(bei Weaver muss man ja mit allem rechnen).Am Ende hat man für zwei Jahre Marvin Bagley vier 2nd-Rounder, Trey Lyles (der übrigens ein durchaus netter Fit bei den Pistons wäre) und Livers bezahlt, während man ihn zwischendurch einen völlig überdotierten Vertrag gegeben hat...
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Vielleicht kann man die zwei 2nd Rounder bei so einem Trade wieder reinholen.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.297
- Punkte
- 113
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Spurs haben noch 2 Picks der Hawks (& einen Swap), den sie für Murray bekommen haben.
Easy. Da haben wir genug von - u.a. die vom Murray-Trade. Bin immer noch für McBuckets und Graham plus 2 Firstrounder. Der Vertrag von McBuckets ist auslaufend, Graham kaum garantiert für nächste Saison (2,irgendwas Millionen). Atlanta spart ordentlich Kohle und verbessert nebenbei den eigenen Pick 2024. Mit ein wenig Glück greift man dann einen Sarr oder Holland ab. Sollte im Paket der eigene 2025er Pick drin sein, wäre das für Atlanta natürlich optimal.
Atlanta wäre auch gut beraten, den Kern komplett aufzulösen, d.h. Bogdanovic und Capela auch abgeben, so Cap freischaufeln und möglichst noch ein paar Picks für die rauszuholen. Das Team jetzt ist Stillstand bzw. sogar Rückschritt und führt zu nix, was besonders problematisch ist, weil die Picks der nächsten Jahre fast komplett nicht in den eigenen Händen sind. Kann man da zumindest einen Teil im Murray-Trade zurückholen, wäre das für mich nah am Optimum.
Sehe auch nicht, dass es so viele bessere Pakete gibt. Von den Lakers ist doch nix interessant. Reaves wird nicht im Paket sein. Russell, Hachimura? Danke, nein. Knicks? Halte den Fit mit Brunson für ähnlich problematisch wie jetzt bei den Hawks mit Young und denke deshalb nicht, dass die Knicks da zwei Picks auf den Tisch legen werden.
Kurz gefasst: zurück nach San Antonio mit dem Jungen. Win-Win-Win. Spurs kriegen den PG für Wemby, Atlanta hat seine Zukunft wieder in der eigenen Hand und Murray kommt in ein vertrautes Umfeld. Do it!
alcobendas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 199
- Punkte
- 28
Gibt's vlt eine Übersicht von den Trades?
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.150
- Punkte
- 113
NBA Trade History - SalarySwish - NBA Salary Caps
NBA trade history. Trades can be filtered on players, teams, dates, and events
www.salaryswish.com
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.297
- Punkte
- 113
Lucatoni14
Bankspieler
- Beiträge
- 2.261
- Punkte
- 113
Kommt drauf an, man hat ja sogar noch einen Pick von wo anders. Wenn dann die Protection soft ist und du deine jungen Spieler behältst…man muss auch mal was riskieren. Obwohl Brown die letzten Wochen ja klar besser gespielt hat…Siakam ist da schon nochmal stärker
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Brown gegen Siakam straight geht aber nicht und selbst Brown+Toppin gegen Siakam geht vom Cap her nicht. Heißt da müsste dann ein 3. Spieler mit rein, das wiederum heißt die Raptors müssen noch einen Rosterspot schaffen nur um dann Johnson oder Nworra aufzunehmen, wenn du keines der Talente abgeben willst. Das wäre dann vll auch eine Erklärung warum drei First Rounder im Spiel sind, wenn die Pacers das wirklich nicht wollen.