Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Spree

Bankspieler
Beiträge
23.315
Punkte
113
Jimmy soll bleiben wo er ist, passt wie Arsch auf Eimer zu den Heat. 💩

Würde einen part time und halb Invaliden bei dem Alter niemals nehmen. Zu hohes Risiko. Wäre ein Rückschritt für die Rockets.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.860
Punkte
113
nPu3Jm0.png


Wer sagt nein?
Würde sagen eher nein bei den Heat, da zu wenig Talent zurückkommt. Whitmore kann man quasi wie ein 1st sehen, dann würde mir noch ein Pick fehlen. Wenn Thompson oder Eason nicht dabei sind, müssten es eher Whitmore + zwei 1st sein + X, um das Gehalt zu matchen. Brooks natürlich der sinnvollste Kandidat wegen Gehalt und weil er überflüssig wäre, wenn Jimmy kommt, Adams sicherlich auch, wobei ich ihn durchaus als guten Backup hinter Sengün sehe und da müsste man dann noch was machen (denke nicht, dass man nur mit Landale in die POs gehen würde).

Grundsätzlich gefällt der Fit Jimmy -> Rockets schon durchaus, weil er zumindestens in den Playoffs der Spieler wäre, den man im Fokus haben muss. Die Rockets haben ja ansonsten keinen wirklich ausgewiesenen Star-Offensiv-Player. Sengün fehlt da noch was und Green ist einfach ein streaky Shooter, der dir den einen Abend 40 geben kann, den nächsten aber nur brutal ineffiziente 10 Punkte. Bei ihm habe ich riesige Zweifel, dass er über eine Serie offensiv effizient sein kann. Jimmy könnte das theoretisch noch, vor allem in einem Team, wo Sengün, FVV & Co. auch Last abnehmen können. Organisatorisch kann ich es mir auch vorstellen, dass die Rockets das machen wollen, die haben im Sommer auch nicht umsonst die Picks mit den Nets getauscht, um schnell handlungsfähig zu sein, wenn ein Star available ist. Durant war ja durchaus ein Thema.

Sehe es schon so, dass das aktuelle Team in den POs offensiv Probleme haben wird und Butler das ganze durchaus eine Ebene höher bringen kann. Zudem müssen sich die Rockets sowieso Gedanken machen, was im Sommer passiert. Verlängert man FVV und Brooks? Falls nicht, was hat man sonst für Optionen? Ist ja nicht so, dass man das Team jetzt wie OKC einfach über Jahre wachsen lassen kann, weil man a) den Starspieler noch nicht hat und b) wichtige Leistungsträger älter sind und man vor der Wahl steht, ob man sie verlängert oder nicht.

Aus Heat-Sicht würde ich jedes Angebot, wo 3 Picks / Talente drin sind, sofort annehmen. Das aktuelle Heat-Team geht nirgendwo hin, selbst mit einem Herro in All-Star-Form. Man hat den letzten Pick in Rozier gesteckt, der furchtbar enttäuscht. Jovic und Jaquez entwickeln sich nicht so schnell, wie man es sich erhofft hat. Bam stagniert auf hohen Niveau, hat aber sein Limit sehr wahrscheinlich schon erreicht. Das Team ist vielleicht noch gut für eine zweite Runde, aber mehr geht nicht. Und ich sehe nicht, dass man Butler im Sommer einen Max geben sollte. Wenn ich den Trade oben sehe - Whitmore und zwei Picks und die Briefmarke geht auf Jimmys Hintern :D
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.259
Punkte
113
Wäre mMn völlig irrsinnig wenn die Rockets das machen und komplett an der Timeline und dem Entwicklungsstand der jungen Spieler vorbei einen überbezahlten 35 jährigen Möchtegernstar holen. Die Rockets wären ja auch mit Jimmy vorerst nicht mehr als ein 2 Round Team. Dafür sind die anderen noch zu grün.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.214
Punkte
113
Heat hätten aber auch nichts davon. Brooks ist maximal ein Rolllenspieler mit Führungsqualitäten, Adams, Tate und Whitmore spielen kaum bzw. haben seit Ewigkeiten nicht mehr gespielt.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.860
Punkte
113
Wäre mMn völlig irrsinnig wenn die Rockets das machen und komplett an der Timeline und dem Entwicklungsstand der jungen Spieler vorbei einen überbezahlten 35 jährigen Möchtegernstar holen. Die Rockets wären ja auch mit Jimmy vorerst nicht mehr als ein 2 Round Team. Dafür sind die anderen noch zu grün.
Die Owner / GMs haben aber halt nicht immer den langen Atem und gerade die Rockets (auch mit dem Moves des Sommers) sind da in einer Position, dass sie einen Teil ihrer Assets für eine kurzfristige Verbesserung raushauen würden.

Heat hätten aber auch nichts davon. Brooks ist maximal ein Rolllenspieler mit Führungsqualitäten, Adams, Tate und Whitmore spielen kaum bzw. haben seit Ewigkeiten nicht mehr gespielt.
Whitmore hatte verdammt spannende Ansätze in seiner Rookie-Saison (athletischer Scorer, passt halt nie den Ball). Plus Picks, ist es doch durchaus gut, was man da für Butler bekommt. Die Heat stellen sich ja gerade schon die Frage, wo man hin will. Würde man komplett auf Jimmy setzen, hätte man den Vertrag schon verlängert. Mit Bam + Herro wäre man (vor allem im Osten) aktuell nicht so schlecht, dass man komplett rausrutscht, hätte dann aber wieder mehr Spielraum sowie Picks, um wieder interessant zu sein. Miami (vor allem mit Spoelstra) wird auch in Zukunft ein verdammt interessantes Pflaster für Stars sein, aktuell hat man aber gar nix, um jemanden nach Florida zu locken. Ein dicker Butler-Vertrag wird da auch nochmal einiges verbauen.

Perfekt wäre das für alle Seiten nicht. Aber aus gewissen Blickwinkel doch schon erklärbar.
 

H-Town🚀

Nachwuchsspieler
Beiträge
152
Punkte
43
Die Frage ist ja ob Houston diese Saison einen go to guy benötigen der dann jedoch eigentlich nur noch abbaut bzw sein Niveau schwer hält. Dann wie erwähnt, Verfügbarkeit von Butler? Wenn ich schon picks und Talente opfere dann in einen Franchise Player bzw go to guy von dem ich länger etwas habe. Ansonsten kleine moves wie bspw Cam Johnson.
 
Zuletzt bearbeitet:

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.354
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Spurs bringen sich bei Fox in Position.

Das finde ich wirklich spannend. Scheinbar können sich Fox und die Kings nicht auf einen Max Deal einigen. Spurs benötigen einen Star Power Side Kick zum Wemby.
Zudem haben sie alle Assets um die Kings zu überzeugen.
Nur als Beispiel.

fanspo-nba-trade-machine-snap_22.12.2024_10-16-31.png
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.259
Punkte
113
Wie verhält es sich denn bei Fox mit dem Volumen eines mögl. Supermax Vertrages, wo er diese Saison ja auf Kurs sein sollte. Können die Kings ihm theoretisch mehr anbieten als andere Franchises, weil er von ihnen gedraftet wurde? Oder betrifft das nur Rookie Extensions? Die "Light the Beam" Kings waren wirklich klasse, aber ich hoffe irgendwie für ihn, dass er wechselt und seine Prime nicht in Sacramento verplempert. MMn wäre er ein super Co Star (vor allem für einen 1ABig) in einem Championship Team. Vergleich siehe Irving oder Murray.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.511
Punkte
113
Immernoch witzig, dass die Lakers ihn haben gehen lassen für umme.
Das finde ich allerdings bisschen viel für Caruso, auch wenn 20 Mio p.a. bald das "Durchschnittgehalt" in der NBA sein dürften bei dem steigenden Cap. Dafür muss er offensiv bessere Zahlen liefern als 6 PPG, 38% FG, 27% 3er diese Saison sonst wird er in den Playoffs offensiv zur Liability trotz der genialen Defense.
 
Zuletzt bearbeitet:

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.007
Punkte
113
Immernoch witzig, dass die Lakers ihn haben gehen lassen für umme.
Das finde ich allerdings bisschen viel für Caruso, auch wenn 20 Mio p.a. bald das "Durchschnittgehalt" in der NBA sein dürften bei dem steigenden Cap. Dafür muss er offensiv bessere Zahlen liefern als 6 PPG, 38% FG, 27% 3er diese Saison sonst wird er in den Playoffs offensiv zur Liability trotz der genialen Defense.
Einfach nur ein geiler Deal für beide Seiten. Ich freue mich, dass er die Verlängerung jetzt bekommen hat. Sicherheit für Caruso und falls sein Output schlechter werden sollte, ist das ein guter Trade Chip. Presti macht alles richtig. Jetzt bitte noch Cam Johnson via Trade holen und OKC schnuppert am Titel. (y)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.837
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Freut mich extrem für Caruso, den Zahltag hat er mehr als verdient. Elite-Rollenspieler, Musterprofi und einfach mega sympathisch. 80 Millionen für 4 Jahre sind aber schon recht knackig, zumal er im Februar 31 Jahre alt wird. Die ersten zwei Jahre dürfte der Deal nicht weh tun, aber was danach kommt, muss man mal abwarten.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.354
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Was wäre denn ein geeigneter Gegenwert? Ich hab irgendwie nicht so richtig Interesse Lu Dort abzugeben. Und er ist einer der wenigen Spieler die aktuell mit dem Gehalt matchen.
Brauchen die Thunder da wirklich ein Upgrade? Ich würde eher einen sehr guten PF/C mit Scoring Ability sehen, der wenn alle fit sind gut Minuten von der Bank spielen kann. Typ Naz Reid.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.007
Punkte
113
Was wäre denn ein geeigneter Gegenwert? Ich hab irgendwie nicht so richtig Interesse Lu Dort abzugeben. Und er ist einer der wenigen Spieler die aktuell mit dem Gehalt matchen.

Warum willst Du Dort abgeben? Wiggins, Joe, Dieng und Topic. Von mir aus auch noch ein 1st. Dann reicht es aber auch. Die Verträge von Joe und Wiggins sind doch als Filler gedacht. Das sieht doch jeder auf den 1. Blick.
 

Anhänge

  • Trade_Thunder_Nets.png
    Trade_Thunder_Nets.png
    406,7 KB · Aufrufe: 15

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.354
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Warum willst Du Dort abgeben? Wiggins, Joe, Dieng und Topic. Von mir aus auch noch ein 1st. Dann reicht es aber auch. Die Verträge von Joe und Wiggins sind doch als Filler gedacht. Das sieht doch jeder auf den 1. Blick.
Und warum sollte die Nets das machen? Ohne einen Extra First Rounder? Joe ist nen guter Shooter. Topic kann mal irgendwann ein guter Spieler werden, der Rest ist Gemüse.
Cam Johnson ist schon einer der Two Way Wings der Liga. Finney Smith hat bei einem Contender auch seinen Wert.
Also da musst du schon mindestens 2, wenn nicht sogar 3 Forst Round Picks reinpacken.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.007
Punkte
113
Und warum sollte die Nets das machen? Ohne einen Extra First Rounder? Joe ist nen guter Shooter. Topic kann mal irgendwann ein guter Spieler werden, der Rest ist Gemüse.
Cam Johnson ist schon einer der Two Way Wings der Liga. Finney Smith hat bei einem Contender auch seinen Wert.
Also da musst du schon mindestens 2, wenn nicht sogar 3 Forst Round Picks reinpacken.
Wiggins und Dieng sind doch keine Gemüse. Gehe mal bitte respektvoller mit den Spielern um. Die Nets wollen in die Zukunft gehen und mit Topic bekommen sie einen der besten Spieler des diesjährigen Draftes. Daran werden die richtig Freude haben. Dieng kann endlich mal Minuten sehen und sich entwickeln. Der Junge hat Potential, kann das bei den Thunder aber nicht zeigen. Joe und Wiggins sind Elite Rollenspieler, die man gut weitertraden kann. Dafür legt jemand auch noch was auf den Tisch. Gerade Wiggins hat sich gut entwickelt und ist dabei ziemlich effizient. Schaue Dir einfach mal seine Splits an.

Cam Johnson ist offensichtlich nicht einer der Two-Way Wings. Er ist offensiv gerade stark verbessert und wäre so der ideale 6. Mann für die Thunder. Defensiv ist er keine große Hilfe, OKC kann das aber gut abfangen mit den anderen Wing Defendern. DFS bringt da defensiv ein ganz anderes Paket mit, kann aber offensiv sehr streaky sein. Mit einem 1st der Thunder ist das ein gutes Paket für die beiden. OKC muss es aber nicht machen und kann einfach auf die Rückkehr von Chet warten. Wiggins und Joe lassen sich auch anderweitig zu einem 6. Man machen. Presti lässt sich sicher nicht ausziehen und das ist in seine Position absolut richtig.
 
Oben