freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.877
- Punkte
- 113
Und das ganze in einem so stumpfen Kontext zu sehen ist Käse und das machen auch die GMs nicht. Sein Scoring ist unterdurchschnittlich effizient mit einer teilweisen strunzdummen Shotselection und seine Reboundingzahlen sind halt durch sichtbare alberne Geschenke in absurde Höhen (innerhalb von drei Jahren von 5.x auf 10.x quasi verdoppelt). Da bleiben dann seine Assistzahlen, wenn man die aber dann in Kombination mit einer fragwürdigen Ballstopper-Offense und den hohen TO-Zahlen sieht...
Westbrook ist einfach so gesehen verdammt viel "empty stats". Dazu kommt sein Alter, seine Athletik die schon sichtbar abgebaut hat und einfach eine unbelehrbare Shot Selection.
Selbst wenn man nicht mit ihm gewinnt (viele Teams gehen leer aus), bekommt man einen Spieler, der mediales Interesse weckt, in der Community sehr beliebt ist, sich um Charity kümmert und für Highlights sorgt. Dafür muss man dann eben auch was hergeben. Ansonsten hat OKC auch die Wahl ihn einfach zu behalten. Das ganze Konstrukt mit Super-Max ist einfach dämlich und hilft den kleinen Märkten keineswegs. Die Stars entscheiden mittlerweile selber wo sie hinwollen und haben auch kein Problem damit einen Trade zu fordern. Wäre Russell extrem unglücklich bei den Thunder, wäre es eine andere Geschichte. Da ist aber eher das Gegenteil bekannt. Die Thunder hätten auch immer noch die Möglichkeit das Team zu verstärken (Picks weiterleiten und auslaufende anbieten). Daher wird es ohne Assets für Russ nicht gehen.