Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

[H-Town🚀]

Warum sollte Phoenix das machen?

https://x.com/i/web/status/1879681310236750322

Die Gerüchteküche muss weiter laufen . Glaube ich auch nicht dran, denn mit der Akquise von Richards zeigt Phönix ja, dass man eher nicht einreisst. Zumindest nicht jetzt.

 

[Angliru]

Houston hat die Phoenix-Picks. Da spekuliert man wohl drauf, dass die komplett einreißen wollen.

Aber das wird aktuell nicht passieren mit Ishbia. Booker wäre zudem der letzte, den man da abgeben würde, da wird vorher definitiv eher KD gehen. Ishbia will aber Erfolg und keinen Rebuild.

 

[freiplatzzokker]

Mit Booker wird man aber keinen Erfolg haben.

 

[Angliru]

Mit Booker wird man aber keine Erfolg haben.

Du meinst den Booker, der sein Team schon mal in die Finals geführt hat und in seiner Prime ist?

Booker mag kein Top5-Spieler der Liga sein, der ein Team alleine in höhere Sphären bringt. Aber ein Top15-Spieler ist er allemal. An Booker liegt es weniger, dass die Suns so abstinken.

 

[elpres]

Mit Booker wird man aber keine Erfolg haben.

Finde ich billig Booker da irgendwie eine besondere Schuld zuschieben zu wollen. Er spielt keine gute Saison, aber im Grunde hat man durch den KD Move "sein Team" eingerissen und durch den Beal Move eine positive Entwicklung fast unmöglich gemacht. An seiner Stelle würde ich wegwollen und evtl. wissen das die Rockets.

 

[freiplatzzokker]

Du meinst den Booker, der sein Team schon mal in die Finals geführt hat und in seiner Prime ist?

Booker mag kein Top5-Spieler der Liga sein, der ein Team alleine in höhere Sphären bringt. Aber ein Top15-Spieler ist er allemal. An Booker liegt es weniger, dass die Suns so abstinken.

Chris Paul hat die Suns in die Finals geführt. Seitdem er weg ist, ist Phoenix wieder in der Playin Region.

 

[waldy]

Ich finde es grundsätzlich erstaunlich, welchen positiven Einfluss Chris Paul in seinen Stationen hatte. Egal wo er war, mit ihm kamen erfolgreiche Zeiten (NO Hornets, Clippers, Rockets, Thunder, Suns und nun auch die Spurs führt er gerade mit an). Darunter Teams die noch jung und unerfahren waren und entsprechend erfolglos (NO Hornets, Thunder, Suns und nun auch die Spurs). Einfach schade, dass er noch nie einen Titel gewinnen konnte. Einer der besten PGs aller Zeiten mMn.

 

[H-Town🚀]

Mit Booker wird man aber keinen Erfolg haben.

Im System der Rockets sollte Booker wunderbar funktionieren können, es denn man muss gsnz viel Talent abgeben. Gehalt matchen, Talente und Core behalten und den Suns ihre Picks wieder rüber schieben. Wenn das gelingt wird auch weiterhin erfolgreich gearbeitet werden können.

 

[freiplatzzokker]

Im System der Rockets sollte Booker wunderbar funktionieren können, es denn man muss gsnz viel Talent abgeben. Gehalt matchen, Talente und Core behalten und den Suns ihre Picks wieder rüber schieben. Wenn das gelingt wird auch weiterhin erfolgreich gearbeitet werden können.

Wozu wollt ihr Booker? Die Rockets haben Jalen Green. Lieber seine Entwicklung abwarten als für Booker zu traden.

 

[Chef_Koch]

Wozu wollt ihr Booker? Die Rockets haben Jalen Green. Lieber seine Entwicklung abwarten als für Booker zu traden.

Jalen Green ist jetzt aber auch schon eine Weile in der Liga und hat vor allem gezeigt, dass er Iverson-mäßig scoren kann. Das ist ein starkes Niveau, aber alles andere geht ihm ab und zumindest defensiv wage ich die Prognose, dass sich da auch nicht mehr viel tun wird. Booker ist vorne Elite in jedem Bereich und kann hinten stark verteidigen bzw. hat gute physische Attribute. Er wäre auch langfristig ein absolutes Upgrade.

 

[H-Town🚀]

Zudem würde ich Bookers Aufbau noch höher einschätzen als das von Green. Als creator für andere ist das im Rockets Kader nötig. Du hast (wenn FVV geht) im Grunde nur Green (für sich ) Sengun und Thompson als Spieler die für sich und mit Abstrichen für andere kreieren können. Das ist einfach zu wenig.

 

[Angliru]

Es würde mich schon sehr überraschen, wenn Jalen Green mal in die Reichweite von Booker kommt. Bis jetzt ist das ein eindimensionaler (teilweise sehr guter) Scorer. Nicht mehr, nicht weniger. Und potentiell derjenige bei den Rockets, der am ehesten available ist von den Young Guns.

 

[Joe Berry]

Ein gibt bis jetzt keinerlei Anzeichen, dass die Suns auf die Rebuild Taste drücken werden. Da muss noch eine Menge mehr schief gehen, Playoffs verpassen etc. bevor Ishbia die Laune vergeht. Das kann noch 1-2 Seasons dauern. Ich glaube auch das vorher eher KD getraded wird bevor Booker überhaupt zu haben sein könnte.

Anstelle der Rockets würde ich meine Assets, also junge Spieler und Picks aber genau für so einen Spieler wie Booker aufbewahren.

Ich glaube ja Bookers Präferenz ist eindeutig, sollte er mal die Suns verlassen wollen.

 

[freiplatzzokker]

Das was hier jetzt über Jalen Green gesagt wird, wurde vor einigen Jahren noch über Devin Booker geschrieben. Ich sehe da gar nicht so einen großen Unterschied zwischen den beiden. Green hatte letztes Jahr einen sehr guten Stretch. Wenn er da Konstanz reinbekommt, wird er seinen Weg machen. Sehe für die Rockets keinen großen Vorteil in einem Booker Deal.

 

[Joe Berry]

Das was hier jetzt über Jalen Green gesagt wird, würde vor einigen Jahren noch über Devin Booker geschrieben. Ich sehe da gar nicht so einen großen Unterschied zwischen den beiden. Green hatte letztes Jahr einen sehr guten Stretch. Wenn er da Konstanz reinbekommt, wird er seinen Weg machen. Sehe für die Rockets keinen großen Vorteil in einem Booker Deal.

Ich würde anstelle der Rockets auch noch 1,2 Jahre warten um zu schauen wie gut Sengün, Green und Thompson wirklich sein können, alle 22 da sollte man noch etwas Geduld an den Tag legen aber Booker ist eben ein etablierter Top 20 Spieler im besten Alter, die sind nicht oft auf dem Trade Markt. Alle mal besser als ein Ü35 KD oder Butler, mit denen die Rockets auch schon in Verbindung gebracht wurden, auch besser als ein Fox, der mMn eine Stufe unter Booker ist.

 

[Angliru]

Das was hier jetzt über Jalen Green gesagt wird, wurde vor einigen Jahren noch über Devin Booker geschrieben. Ich sehe da gar nicht so einen großen Unterschied zwischen den beiden. Green hatte letztes Jahr einen sehr guten Stretch. Wenn er da Konstanz reinbekommt, wird er seinen Weg machen. Sehe für die Rockets keinen großen Vorteil in einem Booker Deal.

Booker war von Beginn weg ein deutlich besseres Creator für andere als Green. Wie @H-Town🚀 schon schrieb - Green kann für sich kreieren - aber nicht für andere. Und das macht ihn im Teamsetting aktuell eben schwierig.

Green kann ein sehr guter Scorer sein, wenn man ihn a la LaMelo komplett von der Leine lässt, dann würde er auch locker 30 PPG auflegen. Nur ist er halt nicht sonderlich effektiv (eFG und TS sind unter Ligaschnitt) und er hat eben immer das Potential, ein komplettes schwarzes Loch zu sein. Dann kommen immer wieder gute Stretches, aktuell ja auch wieder, aber da fehlt einfach noch die Konstanz. Die kann kommen, aber der Schritt ist nicht klein.

Dass Green aber mal so ein ziemlich kompletter Offensivspieler wie Booker wird, der die ganze Teamoffense besser macht - das sehe ich nicht. Weil es dazu auch kaum Ansätze gibt. Seine Ast-Zahlen gehen sogar runter...

Es ist halt auch ein Zeichen, wenn der vermeintlich beste Offensivspieler im Team in der Crunchtime gebencht wird, wie es diese Saison auch schon der Fall war.

Booker in Houston wäre für mich extrem viel Theorie, weil oben schon mal beschrieben. Aber würden die Rockets sofort machen, weil der 4-5 Jahre auf jeden Fall noch auf sehr hohen Niveau hat und damit auch in die Timeline passt. Fit wäre natürlich auch top. Wird aber nicht passieren...

 

[Sascha1314]

Der Mann der Booker am besten am Erfolg hindert heisst Booker.

 

[Lemms]

Kannst du das etwas ausführen?

 

[Sascha1314]

Kannst du das etwas ausführen?

Gerne. Booker labert gerne viel. Das führt dazu das Menschen denen das competen wichtig ist das ganze dann eine nummer ernster nehmen.


Es gab in den 22 Playoffs die Situation wo Booker sich mit Luka angelegt hat. Suns waren ende Spiel 5 mit über 20 vorne und Booker fing an *******e zu labern. Luka rief darauf hin wohl bei MJ durch und man entschied sich es personal zu nehmen. Ergebnis war das die Mavs die Suns in den jeweils nächsten beiden Spielen mit knapp 30 punkten rückstand nach Hause schickten.

Dann gab es da auch noch mal beef mit Jimmy Butler. Wo Booker selbst auch noch fett beim letzten Wurf von Butler geblockt wurde. So richtig. In the face.

Das sind jetzt so die prägnanten Situationen die ich im Kopf habe. Ich weiss aber das es da noch mehr gibt.

In der 22 First Round gabs auch genug Reibereien mit den Pels. Books und auch das verhalten von CP3 sorgten schon für so viel Motivation das man gegen angeschlagene Pelikane zwei Losses verbuchen musste. Gut.. eins war ein Scott Foster game.. trotzdem. Alles andere als so souverän wie hier gerne behauptet.

 

[Spree]

Gerne. Booker labert gerne viel. Das führt dazu das Menschen denen das competen wichtig ist das ganze dann eine nummer ernster nehmen.


Es gab in den 22 Playoffs die Situation wo Booker sich mit Luka angelegt hat. Suns waren ende Spiel 5 mit über 20 vorne und Booker fing an *******e zu labern. Luka rief darauf hin wohl bei MJ durch und man entschied sich es personal zu nehmen. Ergebnis war das die Mavs die Suns in den jeweils nächsten beiden Spielen mit knapp 30 punkten rückstand nach Hause schickten.

Dann gab es da auch noch mal beef mit Jimmy Butler. Wo Booker selbst auch noch fett beim letzten Wurf von Butler geblockt wurde. So richtig. In the face.

Das sind jetzt so die prägnanten Situationen die ich im Kopf habe. Ich weiss aber das es da noch mehr gibt.

In der 22 First Round gabs auch genug Reibereien mit den Pels. Books und auch das verhalten von CP3 sorgten schon für so viel Motivation das man gegen angeschlagene Pelikane zwei Losses verbuchen musste. Gut.. eins war ein Scott Foster game.. trotzdem. Alles andere als so souverän wie hier gerne behauptet.

Spätestens seit dem kann ich Booker nicht ausstehen. Dämlich as F****. Mit solchen gewinnste nur ne goldene Ananas.