Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 6.585
- Punkte
- 113
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
- Beiträge
- 40.745
- Punkte
- 113
Das wäre leider richtig besch... für die Nuggets. Da der Trade mit den Kings noch nicht durch ist, könnte sich die Vezenkov-Situation wiederholen. Kompletter Buyout von Spielerseite aus, so dass die 10 Mio von Valanciunas einfach komplett gestrichen werden. Dann würde der Trade wohl auch ins Wasser fallen und man hat weiter Saric an der Backe und keinen Backup-C.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.443
- Punkte
- 113
Was für ne Kagge, die Nuggets hatten so ne coole Offseason und Jokic endlich einen vernünftigen Backup Big seit Ewigkeiten.
- Beiträge
- 40.745
- Punkte
- 113
Saric-JV-Trade scheint demnach trotzdem durchzugehen, was bedeuten würde, dass die Kohle bei den Nuggets frei wird. Auswahl aber halt extrem dünn. T.Bryant, Boucher, evtl. Moe?
Ballking
Bankspieler
NEIN!
Wer sagt nein?
Für ein Jahr 41-James machst du das nicht; du opferst deine Bank und Flexibilität.
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 21.725
- Punkte
- 113
Dann ist das tatsächlich dumm
Stimmt. Es gibt keinen sinnvollen Trade für James. Dafür ist sein Vertrag zu hoch und die Mavs haben keine hohen Verträge von Spielern die sie abgeben wollen. Und wenn man alle kleine Verträge plus Gafford + Klay nimmt, braucht man x Spieler (Gaff, Klay, Powell, Hardy, Omax, Martin). Bin zu faul um zu prüfen, ob das schon reicht.
Da wäre noch am ehesten 1:1 AD der Trade-Gegenpart und selbst da müsste LA dann draufzahlen mit Picks. Was die natürlich nicht tun werden.
Also für mich keine Möglichkeit. Es hieß ja auch schon, dass die Mavs nur bei einem Buyout anfangen nachzudenken.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.521
- Punkte
- 113
Ok then:
hat jeder von uns gedacht...
hat jeder von uns gedacht...
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 40.745
- Punkte
- 113
Im Pod von Russillo hat Bobby Marks gestern gemeint, dass er während des Drafts mit mehreren Teams Kontakt hatte und alle sich gefragt haben, was da eigentlich passiert ist. Die Bewertung kommt also auch nicht alleine von den Medien, die ganze Liga hat sich hier an den Kopf gegriffen. Denke, das zeigt auch klar, dass der Preis für das Hochtraden viel zu hoch war - ganz unabhängig von der Evaluation und zukünftigen Entwicklung von Queen.
JamalMashburn
Bankspieler
Aus dem Bauch heraus würde ich schätzen, dass die Pelicans zu 60-70% die Playoffs verpassen (brutale Western Conference + stark verbessertes Dallas und vor allem San Antonio) und die Bucks vielleicht zu 20% (Verletzungen / evtl. Giannis Trade) und alleine das verdeutlicht doch, wie unfassbar mies dieser Trade aus Pelicans Sicht war. Der bessere der beiden Picks geht ja nach Atlanta. Es ist nicht auszuschließen, dass beide Teams in der Lottery sind
Selbst wenn es dann nur Pick 8 oder so wird, hat man einfach 23 + 8 gegen 13 getradet und die nächste Draft soll ja auch nicht so schlecht werden. Das schlimmste ist aber, dass man eine reelle Chance (vielleicht 20% oder so - wird sich zeigen) auf einen Top 3 Pick unnötig weggegeben hat und das war dumm und leichtsinnig.
Selbst wenn es dann nur Pick 8 oder so wird, hat man einfach 23 + 8 gegen 13 getradet und die nächste Draft soll ja auch nicht so schlecht werden. Das schlimmste ist aber, dass man eine reelle Chance (vielleicht 20% oder so - wird sich zeigen) auf einen Top 3 Pick unnötig weggegeben hat und das war dumm und leichtsinnig.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 31.258
- Punkte
- 113
Bei LA niemand.
Wer sagt nein?
Netto bekommt er vermutlich mehr, zumindest über die Laufzeit. War es nicht so, dass die Sportprofis in Griechenland kaum Steuern zahlen.
Mahoney_jr
Bankspieler
Vielleicht hat er auch einfach keinen Bock mehr auf die USA...
Mahoney_jr
Bankspieler
Denver kann ja nun sogar mit der vollen MLE wedeln.
- Beiträge
- 40.745
- Punkte
- 113
Jep, hat seine Option nicht gezogen und es gibt keine Anzeichen, dass er noch mal zurückkommt.
Denke mal, dass Bruce Brown den PG gibt, wenn Murray sitzt, wobei das ja bei den Nuggets dann nicht zwingend der Creator sein muss, da ja gleichzeitig Jokic im Normalfall auf dem Court stehen wird. Brown hat ja super funktioniert damals. Dazu wird Pickett sicherlich auch mehr Zeit sehen, der ganz gute Ansätze hat. Im Idealfall könnte da noch jemand per Vet-Minimum kommen wie z.B. Brogdon.
Vor der JV-Posse war der Cap aber zu, man war ganz knapp unter der Tax und das war wohl auch das Ziel. Wenn jetzt JV gehen sollte und man die 10 Mio zur Verfügung hat, könnte man das ggfls. auch nochmal splitten und nen Backup-Big sowie nen PG reinholen. Außer Horford sollte eigentlich kein einziger Big aktuell mehr als das Minimum verlangen können, evtl. Moe Wagner ausgenommen. Da hätte man dann doch noch Luft.