TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.592
- Punkte
- 113
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.549
- Punkte
- 113
Damit ist Miami unter der LuxTax, gibt aber auch einen guten Rotationsspieler für umsonst ab und muss noch einen 2nd Round Pick obendrauf legen.
- Beiträge
- 40.930
- Punkte
- 113
Uff, ich mag Highsmith. Guter Defender, der Dreier fällt die letzten beiden Jahre mit 39% bei okayen Volumen (7 Dreier auf 100 Poss.), dazu 44% aus der Ecke. Mit Wiggins, Fontecchio, Jovic und Jaquez sind die Forwardspots besetzt, aber irgendwie hat Highsmith in den letzten Jahren immer seine Minuten gesehen, weil jemand getradet wurde, lange ausfiel oder nicht geliefert hat.
Mal gucken, ob den noch jemand für den nächsten Second im Laufe der Saison noch abstaubt, sollte keine großartigen Playoffminuten sehen (die 20-25 Minuten die letzten beiden Jahre waren da natürlich zu viel), aber als 10.-11.Mann a la Kenrich Williams oder so absolut solider Spieler.
Mal gucken, ob den noch jemand für den nächsten Second im Laufe der Saison noch abstaubt, sollte keine großartigen Playoffminuten sehen (die 20-25 Minuten die letzten beiden Jahre waren da natürlich zu viel), aber als 10.-11.Mann a la Kenrich Williams oder so absolut solider Spieler.
ocelot
Bankspieler
Nur wegen der Tax? Hatte Miami sich nicht mal geweigert, Highsmith für KD abzugeben oder so? Also mit KD im Team hätte man ihn unbedingt gebraucht, aber ohne dann nicht mehr
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.547
- Punkte
- 113
Nur wegen der Tax? Hatte Miami sich nicht mal geweigert, Highsmith für KD abzugeben oder so? Also mit KD im Team hätte man ihn unbedingt gebraucht, aber ohne dann nicht mehr
Macht doch sogar wirklich Sinn, da sich Miami mit Durant viel ausgerechnet hätte und Highsmith in dem Kontext ein wichtiger Roleplayer für die Tiefe gewesen wäre. Jetzt hingegen rechnen sie sich garnix aus und die Tax ist wichtiger als die Tiefe des Kaders.
ocelot
Bankspieler
Ja ich denke mal, die Theorie ist, für den KD Trade hätte man so viel Tiefe abgeben müssen, dass Highsmith relevanter geworden wäre und ohne den Trade ist man zu tief auf der Position und zu irrelevant, um Tax auszugeben. Dennoch, wenn der KD Trade an jemandem scheitert, den man offenbar für einen protected 2nd round swap bekommt, sieht es doof aus im Nachhinein.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.549
- Punkte
- 113
Ob das stimmt, keine Ahnung.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.592
- Punkte
- 113
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.549
- Punkte
- 113
Make it happen Rob!
- Beiträge
- 40.930
- Punkte
- 113
Gibt ja noch einige Teams, die die MLE (oder Teile davon) haben. Nuggets hätten z.B. noch die komplette Non-Tax-Payer MLE mit 14 Mio. Würde sie halt ganz nahe an den 2nd Apron ranbringen, wäre aber nochmal ein absolutes Zeichen, dass sie auf den Titel gehen (aber müssten halt ordentlich Tax dafür zahlen, was die Owner wieder nicht wollen...)
Schön für Beasley, dass sich die Sache geklärt hat, war ja doch irgendwie eine komische Geschichte. Auf der einen Seite die krassen Stories über seine Schulden, auf der anderen Seite waren ja die Spiele, die man wohl im Fokus hatte, auch die Spiele, wo er z.B. sehr viele Rebounds gesammelt hat. Den erwarteten großen Zahltag wird er jetzt zwar nicht bekommen (war ja von 4 Jahre MLE die Rede), aber damit kann er jetzt doch noch erstmal einen wahrscheinlich ganz guten One-Year-Deal abschließen und dann nächsten Sommer nochmal die FA anvisieren. Denke nicht, dass er jetzt noch einen längeren Deal bekommt, aber schließt für mich auch aus, dass er jetzt fürs Minimum irgendwo unterschreibt, weil er wahrscheinlich erstmal jeden Cent mitnehmen wird, den er kriegen kann. Für einen Beasley in der Pistons-Form dürfte man ja in jedem Team eine gute Rolle finden.
Schön für Beasley, dass sich die Sache geklärt hat, war ja doch irgendwie eine komische Geschichte. Auf der einen Seite die krassen Stories über seine Schulden, auf der anderen Seite waren ja die Spiele, die man wohl im Fokus hatte, auch die Spiele, wo er z.B. sehr viele Rebounds gesammelt hat. Den erwarteten großen Zahltag wird er jetzt zwar nicht bekommen (war ja von 4 Jahre MLE die Rede), aber damit kann er jetzt doch noch erstmal einen wahrscheinlich ganz guten One-Year-Deal abschließen und dann nächsten Sommer nochmal die FA anvisieren. Denke nicht, dass er jetzt noch einen längeren Deal bekommt, aber schließt für mich auch aus, dass er jetzt fürs Minimum irgendwo unterschreibt, weil er wahrscheinlich erstmal jeden Cent mitnehmen wird, den er kriegen kann. Für einen Beasley in der Pistons-Form dürfte man ja in jedem Team eine gute Rolle finden.
Warum sollte Malik Beasley irgendwo für das Minimum unterschreiben? Er wird Ende des Jahres 29. Im nächsten Jahr knackt er die 30. Ich weiß nicht ob da Spieler seines Typs nochmal langfristig einkassieren können?
Für ihn macht es schon Sinn in einem Team unterzukommen, wo er performen kann und gleichzeitig auch sportlichen Erfolg hat, als bei einem Contender die Nummer 8 von der Bank zu werden. Pistons mit den 4 Jahren machen doch auch viel Sinn.
Wechselt er jetzt zu einem Contender-Team, bei dem er nicht weiß wo er steht (wie viele Minuten sieht er und wie ist seine Rolle?) zum Minimum, dann ist die Gefahr doch auch groß, dass er mit Minimum-Verträge zu einer "Ring-Hure" in der NBA verkommt.
Bei Career Earnings von knapp 60 Mio bisher, wird er sicher noch ein bisschen was draufpacken wollen.
Für ihn macht es schon Sinn in einem Team unterzukommen, wo er performen kann und gleichzeitig auch sportlichen Erfolg hat, als bei einem Contender die Nummer 8 von der Bank zu werden. Pistons mit den 4 Jahren machen doch auch viel Sinn.
Wechselt er jetzt zu einem Contender-Team, bei dem er nicht weiß wo er steht (wie viele Minuten sieht er und wie ist seine Rolle?) zum Minimum, dann ist die Gefahr doch auch groß, dass er mit Minimum-Verträge zu einer "Ring-Hure" in der NBA verkommt.
Bei Career Earnings von knapp 60 Mio bisher, wird er sicher noch ein bisschen was draufpacken wollen.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.549
- Punkte
- 113
So ganz scheint Beasley noch nicht raus zu sein aus der Sache, von daher würde ich auch erstmal auf einen 1 Year Deal tippen.
Aber er scheint ja Pleite zu sein, von daher braucht er jeden Dollar den er kriegen kann.
Klar haben noch paar Teams die MLE aber bei den meisten Teams ist das Roster Building für diese Offseason abgeschlossen, die haben ihre Moves gemacht.
Hab bis jetzt von Interesse von Cleveland, New York, Minnesota und Detroit gelesen.
Aber er scheint ja Pleite zu sein, von daher braucht er jeden Dollar den er kriegen kann.
Klar haben noch paar Teams die MLE aber bei den meisten Teams ist das Roster Building für diese Offseason abgeschlossen, die haben ihre Moves gemacht.
Hab bis jetzt von Interesse von Cleveland, New York, Minnesota und Detroit gelesen.
- Beiträge
- 40.930
- Punkte
- 113
Glaube auch, dass kaum ein Team mehr als 1 Jahr anbieten wird, wenn dann maximal mit TO. Und Beasley wird das Angebot nehmen, wo er die meiste Kohle bekommt. Eventuell bei zwei recht ähnlichen Geboten vielleicht da hin, wo die Perspektive besser sein könnte, aber jemand wie Beasley findet eigentlich in jedem Roster einen Platz, da muss man sich eigentlich wenig Sorgen machen. Ob er nochmal so eine quasi perfekte Situation wie bei den Pistons bekommt, ist natürlich fraglich.
Aus Pistons-Sicht würde ich das Gamble mit den 7,2 Mio machen, die sie ihn anbieten können. Und dann soll das erstmal jemand ausstechen, meine das die anderen Teams kaum mehr als das Minimum bieten können bzw. die, die mehr könnten, halt nicht in die Tax wollen.
Aus Pistons-Sicht würde ich das Gamble mit den 7,2 Mio machen, die sie ihn anbieten können. Und dann soll das erstmal jemand ausstechen, meine das die anderen Teams kaum mehr als das Minimum bieten können bzw. die, die mehr könnten, halt nicht in die Tax wollen.