Letztes Gerücht um AD. Atlanta sicher eines der interessantesten Teams für Dallas, da man passende Verträge hat und dazu auch Picks. Liest sich so, als ob Dallas Trae nicht will, weil er nicht zu Kyrie passt. Wenn ATL Trae abgeben will, müssten sie die Gegenleistung wohl erhöhen.
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Oder man findet ein 3.Team in diesem Trade für Trae Young?!
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 5.203
- Punkte
- 113
Ich will Davis gegen Trae straight up sehen.
Wenn man effektiv am Ende Doncic gegen Trae plus einen Pick getradet hat, würde das die Sache einfach wunderschön abrunden.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.755
- Punkte
- 113
Trae wäre schon kein schlechter Fit bei den Mavs, wäre da nicht Kyrie. Überall lange Kerle, der junge Franchiseplayer spielt an beiden Enden des Floors usw. Wenn man AD tradet, dann müsste ein Kyrie Trade eigentlich die logische Folge sein. In diesem Fall wäre Trae vielleicht eine Überlegung wert. Wenn er überhaupt noch irgendwo reinpasst, dann bei diesen Mavs, die mittelfristig auch keinen Druck haben. Der Vertrag ist halt übel und bald steht eine Verlängerung an. +40 Millionen ist Trae nicht mehr wert. Fraglich ob er das genauso sieht.
Wenn man ihn für 30/Jahr als dann 3. Option verlängert bekommt und gleichzeitig AD, Klay und Kyrie gegen jüngere Spieler bzw. Picks tradet, aus der eine zweite Option entsteht...
Viele Wenns. Als zweite Option neben Flagg für 40 Mio ist es im aktuellen Cap ein Himmelfahrtskommando.
Natürlich hat man genug Zeit um Flagg zu bauen, aber man hat eben nur begrenzt Zugriff auf weitere Picks.. Das bedeutet, man muss die bestehenden hohen Verträge in gute Spieler/Potentials umwandeln oder aber den frei werdenden Cap in der FA nutzen. Da waren die Mavs bei den Topstars noch nie gut. Also geht fast nur der Weg über den Draft.
Nur mal so......gern auch ohne den Pick, der aber nur Ende 1.Runde werden dürfte.
Die Hawks können sich mit dem Pick der Pels einen Superstar im kommenden Draft ziehen(auch als Risacher-Ersatz langfristig) und wären wohl ab der Kyrie Rückkehr im Februar ein richtig geiler Contender.
Die Hawks können sich mit dem Pick der Pels einen Superstar im kommenden Draft ziehen(auch als Risacher-Ersatz langfristig) und wären wohl ab der Kyrie Rückkehr im Februar ein richtig geiler Contender.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.755
- Punkte
- 113
Ja, es würde nur im Kontext "Kyrie, Ad, Klay weg" überhaupt Sinn ergeben. Die Rolle als offensiver Floorraiser für Flagg fände ich zumindest vorübergehend durchaus denkbar und sein Preis sollte überschaubar sein.
Wer Picks für AD abgibt, gehört sofort gefeuert. Ausgenommen irgendwelche Second Rounder
Ganz sicher geben die Mavs ihre zwei Top-Level Spieler nicht für auslaufende Verträge und einen mittleren 1st ab plus Trae ab, den die Hawks loswerden wollen. Der 1st sieht aktuell nach dem Cavs Pick aus, der um die 15 steht.
Wenn das alles ist was man bekommen kann, wird man aus meiner Sicht zurecht beide behalten.
Denke schon, dass im Osten das ein oder andere Team die Phantasie haben dürften, mit einem fittem AD in den Playoffs Noise zu machen. Und Dallas wird ihn nicht verschenken. Nico ist ja nicht mehr am Start und das Übergangs-FO wird nur Angebote annehmen, die nicht abzulehnen sind. Atlanta wird genauso den NO Pick nicht gegeben wollen, solange die noch Top4 stehen..aber wenn die noch 3-4 Plätze klettern und der Trend bis zur Deadline dahin geht, dass sie evtl. nur late Lottery sind, könnte ATL doch weich werden.
Aus meiner Sicht sollten die Mavs nicht proaktiv einen Interessenten suchen, sondern die Angebote auf sich zu kommen lassen und dann entscheiden, ob der Deal OK ist. Selbst mit AD wird man mMn nicht besser als 10. im Westen und hat dann wahrscheinlich einen late Lottery Pick. Notfalls nimmt man ihn ab der Deadline meistens raus und holt sich damit einen Top8 Platz.
Immerhin reden wir mit Risacher über einen ehemaligen #1 Pick und Trae Young ist eben auch nicht total daneben für gute Offense. Mit dem Pick würde ich das anstelle von Dallas sofort machen. Vielleicht ist ja der Wert von AD und Kyrie auch höher und sie hauen den Pels-Pick rein!?
Risacher hatte ein ordentliches Rookie Jahr, aber für eine Nr1 nicht superstark. Diese Saison fallen die Stats und Quoten sogar ab. Nicht gerade vielversprechend. Vor allem wenn die Hawks ihn nach 1,5 Saisons schon abgeben würden...
Natürlich kann er sich noch entwickeln mit 20 Jahren, aber so ein paar Fragezeichen hat er schon. Das Gehalt eines No1 Picks muss man dann ja doch bezahlen auch wenn das dann eher für die Hoffnung auf die Zukunft ist.
Natürlich kann er sich noch entwickeln mit 20 Jahren, aber so ein paar Fragezeichen hat er schon. Das Gehalt eines No1 Picks muss man dann ja doch bezahlen auch wenn das dann eher für die Hoffnung auf die Zukunft ist.
Das hängt halt von den Zukunftsaussichten von Risacher ab. Sieht man in ihm einen zukünftigen Starter bei einem Contender? Schwierig zu sagen aktuell.
Der Cavs Pick wird wahrscheinlich so zwischen 15 und 20 liegen.
Auch wenn der Draft dieses Jahr tief ist, gibt es eben auch 15-20 Spieler die vorher gezogen werden..d.h. man wird auch da Glück brauchen.
Der eigene Pick könnte natürlich 3-4 Plätze besser werden, wenn AD nicht mehr spielt. Aber das ist spekulativ und darf einen Trade nicht beeinflussen. Man verramscht seine guten Spieler ja nicht, um 3-4 Plätze besser zu werden.
Nur weil ihr Luka damals verschenkt habt, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass ihr andere Teams quasi auch so abrollen könnt!
Erwarte ich auch nicht, aber wenn Atlanta AD von sich aus (und dazu noch Trae loswerden) will, werden sie den Preis bezahlen, der dafür nötig ist.Nur weil ihr Luka damals verschenkt habt, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass ihr andere Teams quasi auch so abrollen könnt!
Wenn man einen verletzungsanfälligen Topspieler im Kader hat, muss man abwägen, ob man ihn abgibt, aber dann erwartet man vom Gegenwert einen Spieler, der ihn potentiell irgendwann vom Talentlevel ersetzen kann. Glaubt man dass bei Risacher oder Pick 15-20? Ist ein ziemliches Gamble.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.755
- Punkte
- 113
Wenn man AD keine 150 NBA Spiele mehr vorm Karriereende zutraut, dann kann es auch sinnvoll sein, sich mit weniger Talent zufrieden zu geben. Der Worstcase für die Mavs wäre doch ihn embiidmäßig jahrelang an der Backe zu haben, obwohl nicht mehr für Profisport geeignet. Wer nach den 12 Monaten seit dem Trade bei AD immer noch optimistisch in Zukunft blickt, dem ist nicht mehr zu helfen. Als würde es mit zunehmenden Alter bei ihm besser werden. Wie viele Spiele hat er gemacht 25?30? Keine Ahnung was da der Preis sein soll. Bei einem made Contender mit tiefen Taschen, könnte er nochmal einen Lauf im Tank haben, aber wer ist das schon. Für alle jüngeren Teams ist das Risiko AD aufzunehmen viel zu groß und alle Veteranteams sind nicht gut genug, als dass er (auch durch seine mangelhafte Availability) den Unterschied ausmachen könnte (Clippers, Warriors, Lakers). Die Celtics sind für mich auch noch zu jung für einen Torschlusspanik AD Trade.
Btw edit: habs vorhin nur am Rande aufgeschnappt. Ad ist in der ewigen Rangliste der meisten Verletzungsmeldungen (injury report) in der NBA auf Rang 2 nur hinter Lebron (ca 170 AD zu 200 Lebron), der 10 Jahre länger in der Liga ist.
Zuletzt bearbeitet:
Ja das stimmt teilweise. Aber wenn man nur durchschnittliches Talent zurückbekommt, muss man auch nicht trafen. Dann kann man AD einfach auslaufen lassen. Durchschnittliche Spieler zu bekommen ist ja nie das Problem der Franchises.
Das Spitzentalent für die Positionen 1-3 im Kader ist das Problem, und dann natürlich darum passende Rollenspieler. Aber ich Trade doch nicht nur um AD loszuwerden. Notfalls zieh ich das noch ein Jahr durch.
Wenn es keinen Markt für ihn gibt, wird er bleiben. Wenn ihn jemand will, dann nur, weil er sich mit ihm verspricht oben anzugreifen. Der wird dann auch etwas hergeben müssen. Und nein: durchschnittliche Spieler und durchschnittliche Picks sind es nicht. Atlanta würde ja keinen wichtigen Spieler abgeben (sofern sie Trae nicht mehr als wichtig ansehen).
Ich sehe bei AD noch 2,5 Jahre, wie auch bei Kyrie, denn PO in diesem Alter und der Höhe wird jeder Spieler ziehen. Ich würde einen bald 34 jährigen Irving und einen bald 33 jährigen Davis sofort für Trae Young (27)+X wegtraden, auch wenn dessen impact fraglich ist.
Die Mavs kommen um ein Rebuild nicht herum und Irving +Davis jetzt für Picks und Talent loszubringen macht schon Sinn. Besser wird es nicht mehr, es sei denn irgendjemand glaubt daran, dass AD plus Irving mal wieder 60 Spiele zusammen in einer Saison auf dem Platz stehen können.
Genau auf die Art der Picks und Talente kommt es aber halt an. Sonst könnte man sie ja überall hinschicken. Aber der Gegenwert entscheidet über die Qualität eines Rebuilds. Mit Mittelmaß wird man nicht aufbauen können, da man seine eigenen Picks nicht kontrolliert. Damit kann man nicht, wie in einem "normalen" Rebuild durch schlecht sein wieder besser werden. Man muss das vorhandene Talent in andere gute Spieler umsetzen. Das wird schwierig. Aber einen anderen Weg wird man nicht gehen können. Wenn man Mittelmaß aufnimmt, wird man Mittelmaß werden.
Entweder man bekommt Top Level Talent (ist Risacher aus meiner Sicht nicht), oder Picks mit Upside (ist für mich ein mittlerer Pick dieses Jahr auch nicht). Dann lieber ein zukünftiger Pick in dem man noch Phantasie stecken kann, dass er gut wird.