Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.189
Punkte
113
Wobei das auch weniger krass ist wie bisher wenn man langfristige First abgibt. Bisher war ja die Wette: ok sie geben alles für den run jetzt ab und werden dann in der Zukunft schlecht sein und wir maximieren unsere zukünftigen Lotto Chancen ohne selbst tanken zu müssen. Jetzt hat praktisch jeder Pick bis Platz 16 die gleichen Chancen. Also muss man schon ein top 10 Team sein um sicher nicht an der lottery teilzunehmen. Das ist für in 7 Jahren praktisch nicht zu planen. Heißt man gibt sehr wahrscheinlich einen lottery Pick mit unter 10% Chance ab aber halt einen der immer die gleich guten Chancen hat. Aus meiner Sicht wurden 1st Rounder maximal aufgewertet und sollten nicht getradet werden außer es handelt sich um einen top 30 Spieler der jetzt auch nicht gerade 32 und älter ist.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.599
Punkte
113
Wobei das auch weniger krass ist wie bisher wenn man langfristige First abgibt. Bisher war ja die Wette: ok sie geben alles für den run jetzt ab und werden dann in der Zukunft schlecht sein und wir maximieren unsere zukünftigen Lotto Chancen ohne selbst tanken zu müssen. Jetzt hat praktisch jeder Pick bis Platz 16 die gleichen Chancen. Also muss man schon ein top 10 Team sein um sicher nicht an der lottery teilzunehmen. Das ist für in 7 Jahren praktisch nicht zu planen. Heißt man gibt sehr wahrscheinlich einen lottery Pick mit unter 10% Chance ab aber halt einen der immer die gleich guten Chancen hat. Aus meiner Sicht wurden 1st Rounder maximal aufgewertet und sollten nicht getradet werden außer es handelt sich um einen top 30 Spieler der jetzt auch nicht gerade 32 und älter ist.
Paar Gedanken noch dazu:

In 2033 ist Booker 37 Jahre alt. D.h. ist ja jetzt auch nicht wie bei den Spurs, wo man davon ausgeht, dass man da evtl. immer noch ein Fenster offen hat. Das Suns-Team 2033 ist überhaupt nicht zu projizieren. Zudem gibt man auch direkt noch die Flexibilität für kommendes Jahr ab, wenn der 34er-Pick verfügbar wird. Da hätte man jetzt erstmal auch wieder nur nen Swap zur Verfügung.

Ansonsten kann die ganze Lottery in 2033 auch schon wieder anders ausschauen. Ist ja nicht in Stein gemeißelt, dass die neuen Regeln bis dahin auch gelten. Grundsätzlich muss man aber damit rechnen und die Chance, dass man da plötzlich ein großes Los bekommt mit einem eigentlich mittelmäßigen Pick - die ist deutlich gestiegen im Vergleich zu vorher. Macht solche Picks durchaus schon wertvoller. Und zwar nicht erst in 2033 - sondern tatsächlich auch für alle zukünftigen Deals. Hornets haben da einfach schon mal ein echt nettes Asset bekommen, dass sie ja jederzeit wieder eintauschen können.

Ein Punkt, den man insgesamt noch dazu sagen muss. Suns bekommen jetzt wieder eine gewisse Flexibilität für die nächsten Jahre (Stepian-Rule). Man hat ja nun 2029 wieder einen eigenen Pick, könnte also den 2028er-Swap, den man aktuell hat, wieder wegtraden und den 2029 selbst auch wieder swapen. Das werden alles eher hintere Picks sein, könnten als Asset für weitere Deals aber wichtig werden.

Ohne O'Neale und Allen fehlt Shooting, Bridges ist jetzt auch nicht wirklich ein Spieler, wo man sagt, der muss unbedingt in der Liga starten. Fragwürdiger Wurf, auch defensiv kein Plusspieler, der dazu im nächsten Sommer bezahlt werden will. Dass mit einem kleinen Asset in Form eines Seconds oder so wäre soweit okay gewesen. Vor allem weil aus Hornets-Sicht recht klar gewesen ist, dass sie Bridges abgeben wollen. Culture-Change im FO, mit LaMelo der Buddy von Bridges weg und man hätte ihn wohl eh nicht verlängert. Klar gewinnt man Flexibilität für die kommenden Jahre - aber es ist jetzt tatsächlich ein komplett ungeschützter Pick in 2033. Das bleibt viel zu viel... auch wenn man Tax spart.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.599
Punkte
113
Letzte Gedanken zu den Hornets für heute:

Wenn man jetzt sowieso nicht daran geglaubt hat, dass man mit dem Team der letzten Saison wirklich weit gehen kann - dann sehen wir hier vielleicht schon das erste Team, was sich die neuen Lottery-Odds zu Gute machen könnte.

Man ist definitiv kein Gemüseteam, aber tendenziell auch kein Team, was jetzt zwingend mit den Play-Ins rechnen sollte. Also so in Richtung Platz 11-13 der Conference. Jetzt räumt man den Cap auf, holt sich Assets rein, spielt das, was man kann - und wenn man am Ende mit 8% Chance auf den Top-Pick in die Lottery geht und gleichzeitig die Talente sich weiterentwickelt haben - das kann am Ende mehr wert sein als zum vierten Mal in den Play-Ins rauszugehen. Klar, man kann jetzt nicht mehr so krass draufgehen wie vorher mit den 14% für die schlechtesten. Aber 8% sind immer noch besser wie nix. Und kumuliert dürften das ja (abhängig davon wer dann an #1 pickt) wahrscheinlich um die 25-30% auf einen Top3-Pick sein.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.189
Punkte
113
Letzte Gedanken zu den Hornets für heute:

Wenn man jetzt sowieso nicht daran geglaubt hat, dass man mit dem Team der letzten Saison wirklich weit gehen kann - dann sehen wir hier vielleicht schon das erste Team, was sich die neuen Lottery-Odds zu Gute machen könnte.

Man ist definitiv kein Gemüseteam, aber tendenziell auch kein Team, was jetzt zwingend mit den Play-Ins rechnen sollte. Also so in Richtung Platz 11-13 der Conference. Jetzt räumt man den Cap auf, holt sich Assets rein, spielt das, was man kann - und wenn man am Ende mit 8% Chance auf den Top-Pick in die Lottery geht und gleichzeitig die Talente sich weiterentwickelt haben - das kann am Ende mehr wert sein als zum vierten Mal in den Play-Ins rauszugehen. Klar, man kann jetzt nicht mehr so krass draufgehen wie vorher mit den 14% für die schlechtesten. Aber 8% sind immer noch besser wie nix. Und kumuliert dürften das ja (abhängig davon wer dann an #1 pickt) wahrscheinlich um die 25-30% auf einen Top3-Pick sein.

Ich denke das Ziel von Teams in dieser Position ist es zwei 1st roubdee in diesem Bereich zu haben. Plötzloch hast du mehr Chancen nach oben zu kommen als mit einem richtig schlechten eigenen Team und kannst jetzt sogar dein Team voll mit jungen Talenten trotzdem voll angreifen lassen. Vielleicht reicht es dann eben für die playins.

Ein Team mit 3 1st roundern in der Range ist dann das neue Best case Szenario
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.159
Punkte
113
Washington würde AD auch nicht einfach direkt gegen Butler traden. Die haben zwar nicht viele, aber sie haben Assets für AD gegeben und brauchen ihn eigentlich selbst. Da muss GS schon ein gutes Angebot machen ...
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.599
Punkte
113
Gibt inzwischen echt viel Rauch um eine Kawhi-Rückkehr nach Toronto. Angebot wohl Ingram, Dick + 1st in 2027.
Preis wäre fast vergleichbar mit dem, was die Raptors damals zu den Spurs geschickt haben. Bei Kawhi muss man natürlich die kommende Extension mit einpreisen, d.h. holst du ihn jetzt, musst du ihn eigentlich auch nächstes Jahr bezahlen.

Gleichzeitig würde man aber die 82/2 von Ingram loswerden. Der ist soweit okay für die Clippers - kein großer Fan von ihm, aber gibt dir in der RS einen gewissen Floor zusammen mit Garland. Beide würden dann auch 2028 auslaufen, wo man extrem viel Cap-Space dann hätte.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
18.827
Punkte
113
Rant Nr. 2:

Jetzt mal unabhängig von der Vorgeschichte von Bridges. Aber wenn man sieht, für wie wenig gerade jemand wie LaMelo weggetradet wurde... dass jemand wie Randle z.B. gedumpt wurde...

Ein Zusatzgedanke bei diesen Trades. Habe das Gefühl, dass advanced stats jetzt auch endgültig bei den Frontoffices angekommen sind. "Fruher" wäre es undenkbar gewesen, dass ein Lamelo oder Randle mit guten nackten Stats so extrem billig zu haben gewesen wären bzw. war dies die Ausnahme. Nun scheint man sehr früh Schlüsse zu ziehen.

Bei Charlotte ist es dennoch eine sehr krasse Entwicklung, wenn man bedenkt, wie gut sie performt haben in der zweiten Hälfte der Saison. Da hat man im Prinzip sehr viele Schlüsse aus den Playins gezogen und normal hätte da fast jedes Team diesem Kern noch eine Chance gegeben.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.599
Punkte
113
Ein Zusatzgedanke bei diesen Trades. Habe das Gefühl, dass advanced stats jetzt auch endgültig bei den Frontoffices angekommen sind. "Fruher" wäre es undenkbar gewesen, dass ein Lamelo oder Randle mit guten nackten Stats so extrem billig zu haben gewesen wären bzw. war dies die Ausnahme. Nun scheint man sehr früh Schlüsse zu ziehen.
Wobei LaMelo von den Analytics schon geliebt wird, sein offensiver Impact war einfach enorm und er müsste auch neben Jokic der Spieler sein, der den größten Einfluss auf die Wurfquoten des eigenen Teams hat. Leute wie Knueppel, Miller & Co. haben da teilweise 10% besser ihre Dreier getroffen. Die reinen Counting-Stats (20/5/7 bei fragwürdigen Quoten) spiegeln da bei weitem nicht den Impact wieder.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
14.093
Punkte
113
Ehm Kawhi kommt nun einfach straflos raus wegen der Geschichte mit dem Geld? Würde ich mir zweimal überlegen für ihn zu traden.
 
Oben