Werder-Fan157
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.717
- Punkte
- 0
Verstehe deinen Vorwurf Richtung Bayern nicht. Pavard hat ne Klausel. Mit der Höhe hat Bayern doch nichts zu tun.
Transfersommer 2018 - Wechsel & Gerüchte
- Ersteller Nebukadnezar
- Erstellt am
Deutsche Eiche
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 337
- Punkte
- 63
Ist ja auch kein wirklicher Vorwurf. Paris hätte Kehrer ja auch nächstes Jahr ablösefrei bekommen können, aber für die abgebenden Verein ist es ja schön, dass die Vertragslage mal nicht ausgenutzt wird.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Schräge Entwicklung bei Kehrer. Laut Heidel im Kicker stand er ja kurz vor der VVL auf Schalke, dann kam das PSG Angebot, das für Schalke und Kehrer zu gut war, um es abzulehnen. Heidel sagt aber auch, dass Kehrer bei Schalke verlängern wurde, wenn der Deal doch noch irgendwie platzt. Daran würde ich allerdings erst glauben, wenn ich es sehe. 
Warum sollte er das denn tun? Das wäre ja fast schon romantisch (Schalke eine höhere Ablöse generieren, wobei die, die das aus Vereinssicht nachvollziehbarerweise fordern, dann oft vergessen, dass dadurch sein Handgeld sinkt).
Ich ging ehrlich gesagt eh davon aus, dass Kehrer Schalke 2019 verlassen wird. Dass er das dann scheinbar nicht gemacht hätte ist gut für Schalke - aber 37 Mio kann man nicht ablehnen aus ihrer Sicht. Und ich mag Kehrer (siehe das letzte Draftspiel, das so furchtbar für mich lief).
Warum sollte er das denn tun? Das wäre ja fast schon romantisch (Schalke eine höhere Ablöse generieren, wobei die, die das aus Vereinssicht nachvollziehbarerweise fordern, dann oft vergessen, dass dadurch sein Handgeld sinkt). Ich ging ehrlich gesagt eh davon aus, dass Kehrer Schalke 2019 verlassen wird. Dass er das dann scheinbar nicht gemacht hätte ist gut für Schalke - aber 37 Mio kann man nicht ablehnen aus ihrer Sicht. Und ich mag Kehrer (siehe das letzte Draftspiel, das so furchtbar für mich lief
).Schräge Entwicklung bei Kehrer. Laut Heidel im Kicker stand er ja kurz vor der VVL auf Schalke, dann kam das PSG Angebot, das für Schalke und Kehrer zu gut war, um es abzulehnen. Heidel sagt aber auch, dass Kehrer bei Schalke verlängern wurde, wenn der Deal doch noch irgendwie platzt. Daran würde ich allerdings erst glauben, wenn ich es sehe.
Ich ging ehrlich gesagt eh davon aus, dass Kehrer Schalke 2019 verlassen wird. Dass er das dann scheinbar nicht gemacht hätte ist gut für Schalke - aber 37 Mio kann man nicht ablehnen aus ihrer Sicht. Und ich mag Kehrer (siehe das letzte Draftspiel, das so furchtbar für mich lief
Eine Vertragsverlängerung hätte Kehrer zumindest Sicherheit gegeben. Am Beispiel Meyer hat man ja gesehen, wie es dann auch laufen kann. Ich halte Kehrer zwar für besser als Meyer und daher auch gefragter, aber einen guten Vertrag mit ordentlich Handgeld ist auch nicht immer selbstverständlich. Bei Schalke hätte er sicherlich nicht so schlecht verdient, dazu fühlte er sich dort wohl nicht unwohl. Ich kann Kehrer da schon verstehen, er wollte jetzt einen guten Vertrag und nicht erst in einem Jahr. Schalke als Sicherheit und erstmal ordentlich verdienen, dazu durch eine AK die Möglichkeit auch dann noch nach PSG zu wechseln.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Kehrer hätte aber ansonsten wohl bei Schalke verlängert, zumindest wenn man den Berichten Glauben schenken darf. Pulisic dagegen hat doch deutlich gemacht, dass er beim BVB nicht bleiben will.
Deffid
Bankspieler
- Beiträge
- 5.023
- Punkte
- 113
Genau wie Goretzka den mit Schalke "fertig ausgehandelten Vertrag" brav unterschrieben hat.
Falls Pulisic nächsten Sommer nach England oder Spanien wechselt, dann gibt es ähnlich viel Ablöse (tendenziell mehr). Wenn er sich für Bayern entscheidet, könnte es allerdings witzig werden.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.914
- Punkte
- 113
Das ist jetzt müßig darüber zu philosophieren, weil man es eben nicht genau weiß.
Selbst wenn es so gewesen sein sollte, könnte ich auch „behaupten“, dass es mal mindestens 4-5 Interessenten geben würde, wenn sich Pulisic 2019 z.B. klar pro Wechsel Richtung PL positioniert - was dann sicherlich auch Auswirkungen auf den Preis haben dürfte usw...
Will da jetzt auch keine seitenlange Diskussion anfangen, die eh wieder damit enden würde, dass Pulisic die Kohle - stand heute - niemals wert wäre usw. (was man durchaus so sehen kann)...
Mir ging es nur darum, dass man heutzutage eben nicht mehr zwingend mit dem Totschlagargument „1 Jahr Restvertrag = günstig“ kommen kann - vor allem bei der Teenie-Fraktion - dafür war Kehrer eben mMn das beste Beispiel, unabhängig von den Rahmenbedingungen...
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Hatte er ja mal ausgeschlossen. Mal sehen, ob er sich dran hält und seiner Destination Premier League folgt.
Deffid
Bankspieler
- Beiträge
- 5.023
- Punkte
- 113
Auf solche Statements gebe ich nichts mehr, hoffe aber natürlich trotzdem, dass er sich daran hält.
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Auf solche Statements gebe ich nichts mehr, hoffe aber natürlich trotzdem, dass er sich daran hält.
Denke schon. Ohne jetzt irgendwie meine Hand ins Feuer legen zu wollen. Ist mir letztlich auch egal, da der Spieler früher oder später gehen wird. Denke nur, für den Pulisic-Clan ist Bayern zu glanzlos und wenig ambitioniert auf dem Transfermarkt sowie der deutsche Markt zu langweilig.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Mainz weiß, dass es nächste Saison einen Geldregen für Gbamin geben wird. Ich würde da auch alles versuchen, um eine KO zu bekommen. Wenn er dann überzeugen sollte hat man die Zügel in der Hand und wenn er ihnen das Geld wert ist können sie dann einfach einen Teil der Gbamin Ablöse reinvestieren.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.256
- Punkte
- 113
Interessiert bei so einem Verein wenig, da eine recht überschaubare AK drin sein dürfte.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Die Laufzeit ist da wirklich komplett egal. Alles entscheidend ist die AK.
DaLillard
Bankspieler
- Beiträge
- 27.871
- Punkte
- 113