- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
@Big Shot Rob
Vielleicht bin ich etwas zu zynisch, vielleicht bist du etwas zu naiv. Schwer zu sagen.
Mich überrascht es ehrlich gesagt, dass Bailey diese Saison noch bei Leverkusen bleibt. Das, was er in der Hinrunde gezeigt hat, war das Potenzial für die ganz großen Vereine. Das war nicht die Kragenweite von Neapel oder United, das war Potenzial für Barca/Real/City, die Creme de la Creme. Mit einem Brandt lässt sich das mMn nicht vergleichen. Solche Spieler gibt es logischerweise nicht oft, von daher gibt es auch nicht ewig viele Vergleiche. Ich hätte nicht gedacht, dass Leverkusen einen Spieler mit solch elitären Anlagen ohne AK verlängert bekommt. Wir werden sehen, ob es dann letztlich so gekommen ist oder nicht.
Wobei man auch sagen muss, dass Bayer in den letzten Jahren einfach auch gut arbeitet. Ich wollte eigentlich schon schreiben, Leverkusen kleckert in den letzten Jahren ganz schön auf dem Transfermarkt, aber eine kurze Recherche bestätigt das nicht - ganz im Gegenteil. Letztes Jahr hat man laut tm.de 90 Mio eingenommen - und keinen Spieler verloren, den Bayer jetzt so richtig vermisst hat. Letztlich hat man ein Transferplus von ~ 35 Mio gemacht, mit dem man dann das teure 2016/2017 (~ Minus 34 Mio) ausgleichen konnte.
Aktuell steht man, dank Leno, trotz Paulinho und Weiser bei "nur" - 7 Mio. Wobei man auch sagen muss, dass einige teure Verträge dazugekommen sind (Tah, Brandt und Bailey VVL, Hradecky). Aber ich sehe Leverkusen so schnell nicht in finanzielle Probleme rutschen, völlig unabhängig von Bayer. Tah, Bailey und vielleicht auch Brandt (wenn er nicht langfristig bleibt) werden sehr gute Ablösen generieren.
Vielleicht bin ich etwas zu zynisch, vielleicht bist du etwas zu naiv. Schwer zu sagen.
Mich überrascht es ehrlich gesagt, dass Bailey diese Saison noch bei Leverkusen bleibt. Das, was er in der Hinrunde gezeigt hat, war das Potenzial für die ganz großen Vereine. Das war nicht die Kragenweite von Neapel oder United, das war Potenzial für Barca/Real/City, die Creme de la Creme. Mit einem Brandt lässt sich das mMn nicht vergleichen. Solche Spieler gibt es logischerweise nicht oft, von daher gibt es auch nicht ewig viele Vergleiche. Ich hätte nicht gedacht, dass Leverkusen einen Spieler mit solch elitären Anlagen ohne AK verlängert bekommt. Wir werden sehen, ob es dann letztlich so gekommen ist oder nicht. Wobei man auch sagen muss, dass Bayer in den letzten Jahren einfach auch gut arbeitet. Ich wollte eigentlich schon schreiben, Leverkusen kleckert in den letzten Jahren ganz schön auf dem Transfermarkt, aber eine kurze Recherche bestätigt das nicht - ganz im Gegenteil. Letztes Jahr hat man laut tm.de 90 Mio eingenommen - und keinen Spieler verloren, den Bayer jetzt so richtig vermisst hat. Letztlich hat man ein Transferplus von ~ 35 Mio gemacht, mit dem man dann das teure 2016/2017 (~ Minus 34 Mio) ausgleichen konnte.
Aktuell steht man, dank Leno, trotz Paulinho und Weiser bei "nur" - 7 Mio. Wobei man auch sagen muss, dass einige teure Verträge dazugekommen sind (Tah, Brandt und Bailey VVL, Hradecky). Aber ich sehe Leverkusen so schnell nicht in finanzielle Probleme rutschen, völlig unabhängig von Bayer. Tah, Bailey und vielleicht auch Brandt (wenn er nicht langfristig bleibt) werden sehr gute Ablösen generieren.
