Transferthread 2014

[Giko]

Dann bin ich ja mal gespannt wie er sich neben van Persie, Kagawa & co macht. :cool4:
Unter Wenger erwarte ich mir noch einmal mehr, als man sowieso schon von ihm erwarten kann.

 

[Talib]

Dann bin ich ja mal gespannt wie er sich neben van Persie, Kagawa & co macht. :cool4:
Unter Wenger erwarte ich mir noch einmal mehr, als man sowieso schon von ihm erwarten kann.

:confused: Was verstehe ich da nicht?

Willian bei Chelsea - das leicht überfüllte Mittelfeld bekommt noch einen Mann mehr. De Bruyne und Schürrle wirds freuen...

 

[Max Power]

Ich kann Chelsea gut verstehen, die haben dringend noch einen offensiven Mittelfeldspieler gebraucht. Die Aufstellung fürs Spiel gegen United:

 

[Talib]

Vielleicht kommt sich de Bruyne bald verarscht vor und er wechselt noch zum BVB Die 90 Minuten Bankwärmen gegen Villa dürften nicht sein Anspruch sein.
Komischer move von Chelsea sollte Willian kommen - evtl. gibt es da andere Gründe als ein unbedingtes teamneed...

 

[Furiosa]

Vielleicht kommt sich de Bruyne bald verarscht vor und er wechselt noch zum BVB Die 90 Minuten Bankwärmen gegen Villa dürften nicht sein Anspruch sein.

Hoffe mal das war bedingt durch die drei Spiele innerhalb einer Woche. Im ersten Match durfte er ja starten und war richtig stark drauf. Da sah man zumindest warum de Bruyne wohl Plan A der Dortmunder war bevor man sich doch mit Mikky "begnügen" musste.

 

[KingCrunch]

Hoffe mal das war bedingt durch die drei Spiele innerhalb einer Woche. Im ersten Match durfte er ja starten und war richtig stark drauf. Da sah man zumindest warum de Bruyne wohl Plan A der Dortmunder war bevor man sich doch mit Mikky "begnügen" musste.

Entgegen aller Vermutungen war Dortmund schon sehr lange an Micky dran, genau wie an Auba. Was ja die Aussagen von dem Liverpool-Manager und die Klage von dem Ex-Auba-Berater bezeugen... De Bruyne wäre obendrauf gewesen, nicht statt Micky!!

 

[Pillendreher]

Geht ja gerade durch die Presse...

Transfers - Wegen Bale: Özil-Wechsel zu United?

"Er denkt, dass durch den Transfer von Bale seine Position in Gefahr ist und dass er mit seinem Wechsel seine WM-Teilnahme sichert. Kommt das Angebot, nimmt Real es an”, sagte der Journalist Josep Pedrerol von der TV-Sendung "Punto Pelota“, ohne sich auf einen konkreten Spieler zu beziehen. Die Beschreibung würde aber auf Özil passen.

Englische Medien spekulieren daher über ein Transfer Özils von den "Königlichen" zu Manchester United. Beide Vereine sollen sich bereits in Verhandlungen befinden.

"Wir haben schon berichtet, dass Real Madrid in den nächsten zehn Tagen ein Angebot von 45 bis 50 Millionen für einen wichtigen Spieler erhält. Das Angebot soll nun Donnerstag oder Freitag kommen“, so Pedrerol weiter.

Glaubwürdig?

 

[Max Power]

ich zitiere mich mal selbst von vor einer Woche

:laugh2: gerade, wenn man denkt, dass das Transferfenster nicht mehr schlimmer werden kann, graben sie so ein "Gerücht" aus. Mal abgesehen davon, dass ich Özil immer schon für maßlos überschätzt gehalten habe und nie "gemocht" habe, macht das Gerücht doch auch positionsmäßig so überhaupt keinen Sinn. Warum Özil holen, wenn man schon einen Kagawa hat, der in den Startlöchern scharrt? Hilfe brauchen wir nur auf der 8, deshalb haben Gerüchte bzw Interesse an Spielern wie Fabregas, Thiago, Modric, Cabaye, Fellaini, Gündogan oder Marchisio auch Sinn gemacht. Aber Özil? Nein danke, und schon gar nicht um den Preis. Wenn man eine solche Summe für einen Real-Spieler bietet, dann bitte für Luka Modric.

an dieser Einstellung hat sich nichts geändert ... wenn die echt Özil holen und dann auch noch um diesen Preis, kann ich nur noch in den Wald gehen und schreien. Das wäre für mich ein Super-GAU. Kann mir schon aus Positionsgründen auch nicht vorstellen, dass an dem Gerücht was dran ist. United ist für die Position hinter RvP auch ohne Rooney bestens besetzt (Kagawa, Welbeck), da braucht es einfach keinen Özil. Modric würde dagegen wie die Faust aufs Auge passen, aber nach Alonsos Verletzung kann ich da auch meine ohnehin schon minimalen Hoffnungen begraben.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Entgegen aller Vermutungen war Dortmund schon sehr lange an Micky dran, genau wie an Auba. Was ja die Aussagen von dem Liverpool-Manager und die Klage von dem Ex-Auba-Berater bezeugen... De Bruyne wäre obendrauf gewesen, nicht statt Micky!!

Ich denke der Armenier wird immer noch von vielen falsch eingeschätzt. Mkhitaryan steht mindestens eine Stufe über de Bruyne (oder auch Eriksen) und die Dortmunder sehen es sicher genauso! Der Mann hat die Ukrainische Liga zerbombt wie kein anderer in ihrer noch jungen Geschichte! Ja ja, Bum Liga usw. usf. - nichts besonderes. Mal davon abgesehen, dass die Liga stärker ist als beispielsweise die Holländische, hat man dort schon Spieler wie Rebrov, Schatskich oder auch einen gewissen Shevchenko gesehen, die alle nicht annähernd so gut gescort haben. Überhaupt wurden 20 Tore und mehr nur von ganz wenigen Spielern erzielt, Sheva gehört nicht dazu. Und gerade Shevchenko ist in einem ähnlichen Alter ins Ausland gewechselt und hat damals bei Dynamo Kiew gespielt, die National aber sowas von keine Konkurrenz hatten.

Man muss sich auch mal ansehen wer in der Torschützenliste als nächster Spieler hinter Mkhitaryan kam: Brown Ideye mit ganzen 8 Toren weniger. Der Nächste aus Donetzk hatte 15 (!!!) Tore weniger! Yarmolenko aka "The Next Sheva" kam auf lächerliche 11 Treffer... Die Dortmunder haben die billige und bessere Ware im Vergleich zum gehypten westlichen Produkt (Eriksen, de Bruyne) verpflichtet und werden an dem Armenier noch viel Spaß haben.

 

[Tony Jaa]

Vielleicht kommt sich de Bruyne bald verarscht vor und er wechselt noch zum BVB Die 90 Minuten Bankwärmen gegen Villa dürften nicht sein Anspruch sein.
Komischer move von Chelsea sollte Willian kommen - evtl. gibt es da andere Gründe als ein unbedingtes teamneed...

Mou wird KdB im Leben nicht ziehen lassen. Der steht aktuell sicher nicht hinter Mata oder Oscar. Wüsste auch nicht warum. Top-Spieler.
Wo er "gehyped" sein soll, ist mir völlig rätselhaft. Für ihn standen um die 15 Mio im Raum. Dafür würde ich ihn aus London nach Dortmund tragen, aber es wird nicht passieren.
Willian ist einfach ein sehr guter Fußball. Ich finde es überraschend, dass Anzhi bei einem Ausverkauf noch solche Summen generieren kann.


Wenn United Özil für das Geld holt, sind sie einfach doof.
Ich verstehe nicht warum Modric so oft mit Wechseln in Verbindung gebracht wird. Warum soll ihn Real verkaufen? Damit Sami immer spielen muss? Modric ist doch für mindestens die nächsten 3 Monate quasi unersetzlich für Real und auch ein Mann für die Zukunft, wenn Alonso geht.

 

[Furiosa]

Meine Güte, hängt euch doch nicht so auf "Plan A" auf. Auf jeden Fall war KdB weit oben auf der Wunschliste (von mir aus auch "nur" vor Aubameyang) und das hatte seinen Grund. Gehypt ist witzig, da passt viel eher eher auf Mikky (sieht man ja auch hier an der Argumentation: geile Stats = geiler Spieler). Das er gut ist steht ja außer Frage, sein Wert für das BVB Spiel wird auch sicherlich über die reine Scorerfähigkeit hinausgehen.

De Bruyne dagegen muss sich diesen "Status" erst noch erarbeiten, ist aber auf dem Weg dahin und wird, das ist nun eher mein Eindruck, noch eine außergewöhnliche Karriere hinlegen.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Wo er "gehyped" sein soll, ist mir völlig rätselhaft. Für ihn standen um die 15 Mio im Raum. Dafür würde ich ihn aus London nach Dortmund tragen, aber es wird nicht passieren.

De Bruyne, Eriksen und vor allem Bernard (die Dortmunder Kandidaten) haben nicht annähernd eine Saison wie der Armenier gespielt. Und wenn ich mir dann anschaue für viel die drei gehandelt werden bzw. für wie viel Bernard gewechselt ist, dann zahle ich im Fall von Mkhitaryan lieber die paar Millionen drauf und habe einen Spieler der einfach schon viel weiter ist. Der letzte Satz sollte aber eh mit einem Augenzwinkern verstanden werden.

Willian ist einfach ein sehr guter Fußball. Ich finde es überraschend, dass Anzhi bei einem Ausverkauf noch solche Summen generieren kann.

Überraschend ist da rein gar nichts. Nochmal, Anzhi verkauft nicht weil man die Kohle braucht... Viel mehr wurde ein Strategiewechsel für sinnvoller empfunden. Es gehen also Spieler denen ein Wechsel nahegelegt wurde und die auch von sich selbst aus gehen wollen. Alle Verträge werden weiterhin respektiert. Es spricht Bände, dass mit Samba der Söldner schlechthin immer noch im Team ist. Solange da kein gutes Angebot auf den Tisch kommt, wird das auch so bleiben. Des Weiteren ist es gut möglich, dass Eto'o weiterhin für Anzhi spielen wird. Zumindest ist er immer noch Kapitän und Stammspielern, was man von Traore, Samba und Willian nicht mehr sagen kann.

 

[liberalmente]

Mou gefällt sich wohl gerade in der Rolle des ultimativen Trolls der Premier League. Erst bei Rooney schön Salz in die Wunde streuen, dann AVB in letzter Sekunde seinen Wunschspieler wegschnappen (?), so dass die Bale Odysee erst einmal weitergeht.

 

[Max Power]

wie überraschend, dass mente da schnell ein feuchtes Höschen hat

 

[liberalmente]

wie überraschend, dass mente da schnell ein feuchtes Höschen hat

Ich will doch nur, dass du dich ärgerst, Max.

 

[Tony Jaa]

@Justice
Naja, Geld spielt immer eine Rolle. Natürlich verkauft man das jetzt etwas anders. Es ist halt ungewöhnlich, dass man solche Preise erzielt, wenn man so viele Spieler auf den Markt wirft. Willian hat ja in Russland auch nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt. Dass er jetzt für mehr wechselt, ist irgendwie merkwürdig.

Die 100 Mio für Bale sind einfach Beschiss. Ich würde niemals Briten kaufen, weil es die überbezahltesten Spieler sind.
Tottenham hätte dafür Lamela, Willian, Paulinho + x kaufen können. 30 Mio für Soldado sind natürlich auch eine Schnapsidee.
Ich verstehe nicht, warum sich Real so von den SPurs veraschen lässt. Sie zahlen 100 Mio und bekommen den Spieler am Ende der Transferperiode. WTF. Wenn der Lamela-Wechsel steht, würde ich an Madrids Stelle den Spurs dick den finger zeigen. Da können sie schauen, wie sie ihre Transfers bezahlen.

Aber schon krass wie viele hochgezüchtete Mannschaften es mittlerweile gibt.

http://www.youtube.com/watch?v=3R3Im9FPz-A

Zum Schluss musste ich auch mitlachen.

 

[le freaque]

Gnabry hatte letzte Saison schon ein paar Kurzeinsätze (auch in der CL gegen Schalke). Der ist durchaus auf dem Weg vom Jugend- zum Profispieler. Mit Thomas Eisfeld (MF) wurde letzte Saison gegen Reading (League Cup) auch noch ein Deutscher erstmals bei den Profis eingesetzt. Arsenal ist da nicht das schlechteste Pflaster, mit Leander Siemann haben sie noch einen weiteren in der U21.

 

[Laimbeer]

zelalem ist seit seinem 11. lebensjahr nicht mehr in deutschland, ist also nicht unbedingt ein zeichen für "deutsche jugendarbeit".

 

[Max Power]

dafür haben sie ja auch noch Thomas Eisfeld, wenn ich das richtig im Kopf habe.

EDIT: den Post von Le Freaque übersehen

 

[Gast_481]

Arsenal hatte letztes Jahr auch drei Schweizer die hin und wieder sporadisch eingesetzt wurden (Monteiro, Hajrovic, Angha) und zur neuen Saison allesamt abgeschoben wurden. Nur weil Eisfeld und Gnabry jetzt im erweiterten Kader sind, heisst das noch lange nichts.