Analyse Transfers Winterfenster - Top 20 Clubs
Ich habe die Rangliste der 20 wertvollsten Vereine nach transfermarkt.de genommen, und ihre Transfertätigkeiten im Winter 14/15 auseinandergenommen. Bei vielen Vereinen passierte leider nichts Grossartiges, während bei anderen der Kader ziemlich ausgedünnt oder verstärkt wurde. Hier sieht man, mit welchen Neuerungen die 20 wertvollsten Mannschaften Europas in die Rückrunde gehen und was man von ihnen erwarten kann.
1. Real Madrid
Für 13 Millionen Euro kam das brasilianische Talent Lucas Silva von Cruzeiro Belo Horizonte. Weitere Investitionen gab es keine, abgegeben wurde auch niemand. Der Verein ist grösstenteils auf Kurs, insofern gab es auch keinen Grund viel zu verändern. Silva ist im Defensiven Mittelfeld zu Hause. Gerade das Zentrum auf der 6er und 8er Position ist dünn besetzt. Modric wird bis Mitte März ausfallen. Khedira, Illaramendi und Kroos verbleiben für die Positionen. Bei Illaramendi gehen Fans und Experten von einem Abschied aus, auch wenn er aktuell häufiger eingesetzt wird. Kroos und Khedira zusammen wäre zu offensiv. Insofern ist ein Mann wie Lucas Silva schon sinnvoll.
Fazit: Mit dem Transfer von Lucas betreibt man Finetuning, um Meisterschaft und Champions League in trockene Tücher zu bringen. Grossartige Veränderungen zur Hinrunde wirds dadurch nicht geben.
2. FC Barcelona
Der Verein hat bekanntermassen ein Transferverbot aufgedrückt bekommen. Als logische Konsequenz davon ist niemand gekommen, obwohl Barca um eine Ausnahme gebeten hat, um die Innenverteidigung zu stärken, da Vermaelen noch länger verletzt bleiben wird. Dieser Vorschlag wurde abgelehnt, was in Anbetracht einer IV mit Mascherano, Pique, Mathieu und Bartra auch nachvollziehbar ist. Trotz des Verbotes wurde ein Abgang von Montoya diskutiert, welcher nicht mehr eingesetzt wird und offenbar mit Trainer Luis Enrique nicht klarkommt. Pikanterweise wird auch ein Abgang des anderen etatmässigen Rechtsverteidigers Dani Alves diskutiert. Stand jetzt scheinen aber beide zumindest bis Saisonende zu bleiben. Bräuchte Barca dennoch Verstärkungen, könnten sie einen ihrer Leihspieler (Deulofeu, Suarez, Affelay, Song) zurückbeordern, was insbesondere bei Affelay und Song so gut wie ausgeschlossen ist.
Fazit: Keine Transfers, alles beim Alten. Barcelona ist eigentlich auch gut besetzt, wodurch Neuzugänge nicht wirklich erforderlich sind. In der Meisterschaft ist man allerdings ein Stück hinter Real. Gespannt darf man auf die Champions League-Spiele gegen City sein. Barca gehört immer noch zu Europas Elite, ist aber bei weitem nicht mehr so dominant wie vor einigen Jahren. Mit dem aktuellen Kader kann man einiges gewinnen. Die Probleme sind in erster Linie mentaler Natur (Form der Spieler, Taktik und Taktikverständnis). Fraglich ob neue Spieler da grossen Aufschwung gebracht hätten.
3. FC Bayern München
Keine Neuzugänge, Höjbjerg und Shaqiri verliessen den Verein leihweise Richtung Augsburg bzw. Inter Mailand. Die beiden sind zweifelsfrei Spieler mit grossem Potenzial und in ihren Ländern bereits grosse Stars. Der Kader des FC Bayern ist aber besonders im Zentrum und auf den Flügeln sehr stark besetzt. Die beiden sahen für ihren Geschmack zu wenig Spielzeit, wurden unruhig und begannen Unruhe in den Club zu bringen. Auch wenn Höjbjerg der zahlreichen Verletzungen geschuldet gegen Ende der Rückrunde häufiger eingesetzt wurde, die Unzufriedenheit blieb und die Leistungen waren nicht zwangsläufig so gut, dass man sagen könnte es sei ein Fehler die beiden nicht mehr einzusetzen.
Fazit: Zwei Abgänge, welche Ruhe in den Club bringen könnten. Die vielen Verletzungen hätten aber unter Umständen Neuzugänge erfordert.Zum Rückrundenstart teilten sich Rode und Weiser die Position des Rechtsverteidigers. Lösgelöst von den beiden, war der Rückrundenstart allgemein schlecht. Auch hier gilt wie bei Barca und Real aber, dass man dennoch weiterhin zur absoluten Elite gehört.
4. Manchester United
Bei den Transfers von Manchester United war zwar einiges los, davon aber wenig mit grösserer Relevanz. In erster Linie schien Van Gaal den Kader ausmisten und aufräumen zu wollen. Prominentester Neuzugang ist sicherlich Victor Valdes. Nach einem halben Jahr ohne Club wird die ehemalige Nr. 1 von Barca der Ersatzmann der Red Devils, womit sich der Verein einreiht unter die europäischen Topclubs mit 2 Schlussmännern auf hohem Niveau (Real, Barca, Bayern, Chelsea, City und Arsenal haben allesamt seit dieser Saison mindestens 2 Torhüter auf höherem internationalen Niveau). Ansonsten kam der junge Linksverteidiger Andy Kellett auf Leihbasis von Bolton. Zaha, Michael Keane, Anderson, Vermijl und Fletcher verliessen den Club definitiv, Will Keane, Lindgard, Amos, Johnston, Pearson und Rothwell per Leihe.
Fazit: Der Kader ist dünner. Man hat weniger unzufriedene Leute, die nicht eingesetzt werden, konnte Ablöse generieren und Platz für Neuzugänge im Sommer schaffen. Langfristig sicherlich gut, doch United braucht jetzt Lösungen und Hilfe. Es ist möglich mit dem aktuellen Kader einen CL-Platz zu holen und man ist diesbezüglich auf Kurs. Allgemein hinkt man den eigenen Ansprüchen (Titel) eher hinterher und der gespielte Fussball war bis jetzt für ein Team mit einem Coach der holländischen Schule (Ajax, Barca und die Niederlande trainiert!!) eher bieder. Bei United hat man die Hausaufgaben eher nicht gemacht.
5. FC Chelsea
Je weiter man in der Liste der Vereine runterrutscht, desto spannender wird es. Auch Chelsea hat einige jüngere und unbekanntere Spieler per Leihe abgegeben (Perica, Davila, Kiwomya, Kane,...) hat aber auch den 3. Torwart Schwarzer an Leicester City abgegeben. Dazu wurde Ryan Bertrand, der bisher an Southampton ausgeliehen war, definitiv an die Saints abgegeben. 32 Millionen Euro konnte man von Wolfsburg für André Schürrle einnehmen. Salah wurde an Florenz verliehen, im Gegenzug kam Cuadrado aus der Toskana nach London.
Fazit: Kaderleichen entsorgt, Spieler die wenig eingesetzt werden und unzufrieden sind abgegeben, viel Geld eingenommen und die Mannschaft mit Cuadrado sinnvoll verstärkt. Chelsea hat die Hausaufgaben definitiv gemacht. Einer der Topfavoriten auf die diesjährige Premier League und Champions League.
6. Manchester City
Nastasic wurde an Schalke 04 verliehen, was bei der Abwehr um Kompany, Demichelis, Mangala und Boyata nicht weiter stört. Dazu wurde Wilfried Bony von Swansea City verpflichtet. Der Ivorer weilt zwar zum Start der Rückrunde mit seiner Nationalmannschaft am Africa Cup of Nations, ist aber ein Topstürmer und kann dafür sorgen, dass die Offensive nicht mehr so abhängig von Agüero ist (die anderen Stürmer - Jovetic und Dzeko - haben gemeinsam gerade mal die Hälfte der Tore von Agüero).
Fazit: City hat nicht viel gemacht, aber das was sie gemacht haben hat Hand und Fuss. Sie können in der CL Barca sicherlich gefährlich werden und in der PL sind sie vermutlich die einzigen, die Chelsea gefährlich werden können.
7. FC Arsenal
Je weiter man in der Liste der wertvollsten Teams runterrutscht, desto mehr stösst man auf Mannschaften, die ihren eigenen Erwartungen hinterherhinken und insofern mehr unternehmen müssen. Arsenal ist aktuell auf keinem Champions-League-Rang. Der Kader musste unter die Lupe genommen werden. Die Offensive wurde zu Saisonbeginn mit Welbeck, Alexis und der Rückkehr von Campbell zwar deutlich verstärkt, war dadurch aber noch aufgeblähter als zuvor. Wenger hat reagiert und verstanden, dass der Kader suboptimal zusammengestellt ist. Podolski, Sanogo und Campbell wurden verliehen. Campbell ging zu Villarreal. Im Gegenzug kam der Brasilianer Gabriel Paulista von den Kanariengelben aus Spanien. Er verstärkt die - besonders im Zentrum - sehr dünne Abwehr. Fürs defensive Mittelfeld kam das polnische Talent Bielik. Da Coquelin sich immer besser zurechtfindet und auch Flamini und Arteta noch da sind, ist die Doppel-6, trotz dreihundertdrölfzigster Verletzung von Diaby, recht gut besetzt.
Fazit: Man hat - auch wenn ich die Abgänge von Podolski und Campbell sehr bedaure - den Kader an den richtigen Stellen ausgedünnt und die grössten Baustellen punktuell verstärkt. Soweit alles richtig gemacht. Das Team muss verletzungsfrei bleiben so gut es geht (geht bei Arsenal selten gut), dann ist mit diesem Kader die erneute Champions League Qualifikation locker drin.
8. Paris St. Germain
Paris ist aktuell 3. hinter dem ehemaligen Serienmeister Lyon und Erzrivalen Marseille. Gemessen an den Ansprüchen und dem Budget ist das zu wenig für das Team. Sie müssen eigentlich Meister werden. Offenbar vertraut man aber darauf, dass man mit dem aktuellen Kader die Kurve noch kriegt (sollte rein nominell auch der Fall sein). Keine Neuzugänge, nur Chantome wurde an Bordeaux abgegeben (IMO ein guter Mann, aber konnte sich im dicht und stark besetzten Zentrum von PSG nicht durchsetzen).
Fazit: Paris hat in den letzten Jahren viel eingekauft und verkauft. Vielleicht ist ein bisschen Ruhe gar nicht so schlecht. Gemessen an der Ausgangslage hat man aber zu wenig gemacht.
9. Atletico Madrid
Zu Saisonbeginn verlor man Diego Costa, Filipe Luis und Courtouis. Insofern waren die Sommertransfers von Atletico relevanter. Mit Mandzukic, Griezmann, Oblak etc. hat man die Abgänge relativ gut kompensiert und ist dank ihnen und der Taktik von Trainer Simeone nach wie vor an Real und Barca dran in der Meisterschaft und steht auch in der CL gut da. Cerci konnte sich nicht durchsetzen und wurde an den AC Mailand verliehen. Im Gegenzug kam der verlorene Sohn Fernando Torres zurück und traf im Pokal gleich gegen Barca und Real. Cani und der Argentinien Angel Correa kamen ebenfalls jetzt im Winter. Cristian Rodriguez und Ruben Perez wurden ebenfalls per Leihe abgegeben.
Fazit: Atletico hat sich unterm Strich noch einmal verstärkt. Torres zeigt gute Leistungen. Man wird sowohl in der spanischen Liga wie auch in der Champions League einige grosse ärgern können, wenn man nicht schon bereits zu den Grossen gezählt werden kann.
10. FC Liverpool
Suso und Assaidi wurden abgegeben, keine Neuzugänge. Nach dem CL-Aus und einem enttäuschenden 7. Zwischenrang hätte man vermutlich anders reagieren müssen und das Team nochmal verstärken.
Fazit: Das Spiel war letztes Jahr (zu) stark auf Suarez zugeschnitten. Einen adäquaten Ersatz hat man auch nach der Wintertransferperiode nicht. Ich ging und gehe nach wie vor davon aus, dass Liverpool nach dem diesjährigen Comeback in der Champions League diese erneut erreichen will. Momentan schaut es nichtmal nach EL aus. Man darf gespannt sein, aber voraussichtlich wird Liverpool die vermuteten Saisonziele deutlich verpassen. Punktuelle Neuzugänge hätten eventuell geholfen.
11. Juventus Turin
In der Meisterschaft ist man völlig im Soll, in der Champions League noch vertreten. Kein Grund daher zu viel zu verändern. Giovinco ging in die MLS, dafür wurde Matri ausgeliehen. Daniele Rugani von Empoli verstärkt die Innenverteidigung.
Fazit: Die zurückhaltende Transferpolitik ist nachvollziehbar und wird vermutlich auch genügen um den Scudetto zu holen. Für die Champions League hätte man aufrüsten müssen. Da kenne ich aber die Zielsetzung der Vereins nicht. Denke aber kaum, dass sie mit einem Sieg rechnen. Dafür sind zu viele Clubs doch deutlich besser besetzt.
12. Borussia Dortmund
Auch der BVB hat keine grossen Sprünge auf dem Transfermarkt gemacht. Ji wurde an Augsburg verkauft. Dafür kam Kampl von Red Bull Salzburg. Einerseits sicherlich, um die Offensive zu verstärken, aber auch als möglicher Nachfolger für den abwanderungswilligen Reus.
Fazit: Wenn ein Club wie Dortmund auf einem Abstiegsplatz steht, dann hat das Team Probleme, die sich mit einigen Neuzugängen nicht wegbügeln lassen. Insofern bringt es nichts zu meckern, dass die Führungsriege in Anbetracht des Tabellenstanden mehr hätte unternehmen müssen. Da man viele Verletzte hat(te), wäre eine Option gewesen den Kader etwas tiefer zu machen.. Schwierig zu sagen, ob Dortmund gut agiert hat auf dem Transfermarkt.
13. AS Rom
Junvetusverfolger Nr. 1, aber in letzter Zeit schwächelten die Römer. Zwar verlor man nur zwei Spiele, aber diese gegen die direkten Tabellennachbarn Juventus und Neapel. Dazu spielte zuletzt häufig unentschieden. Es ist also noch viel optimierbar. Man hat auf den 3. Neapel zwar 4 Punkte Vorsprung, aber auch 7 Punkte Rückstand auf Tabellenführer Juventus. Destro ging zum AC Mailand. Mit Doumbia und Ibarbo holte man zwei Goalgettern, mit Yanga-Mbiwa und Spolli wurde die Defensive verstärkt, dazu die Kaderleichen Borriello und Emanuelson abgegeben.
Fazit: Auf Papier alles logisch und es scheint als wäre alles richtig gemacht worden. Ob es reicht, um den Abstand zu Juventus zu verkürzen und ihnen noch gefährlich zu werden, sowie um Neapel auf Abstand zu halten, wird man noch sehen. Der Ansatz erscheint jedenfalls gut.
14. SSC Neapel
Weiter im Süden Italiens scheint man zufriedener zu sein mit dem Tabellenplatz. Neapel hat Gabbiadini und Strinic geholt. Besonders letzterer war wichtig um die Position des LV zu verstärken. Man verlieh zudem viele Spieler, die selten spielten. Radosevic z.B. soll in Kroatien bei Rijeka Spielpraxis sammeln.
Fazit: Der Kader erhielt einen leichten Feinschliff. Reicht um den 3. Platz zu festigen. Rom und Juve wird man nicht stärker angreifen können, als in der Hinrunde.
15. Tottenham Hotspur
Naughton wurde an Swansea verkauft, Ansonsten keine grösseren Änderungen. Tottenham kratzt wieder an den Champions League Plätzen in England, steht aber wieder hinter den Big Teams. An und für sich ist der Kader so auch okay und wurde im Sommer gut verstärkt. Um sich in die Champions League reinzuwürgen hätte es grössere Kaderanpassungen gebraucht, oder ein anderes System. Daher kann man den Spurs auch keinen grossen Vorwurf machen, dass sie keine grossen Sprünge gemacht haben.
Fazit: Erneut ein englischer Verein. Arsenal hat seinen Kader stärker verändert, City und Chelsea punktuell verstärkt, während Liverpool und United in erster Linie etwas ausgemistet haben. In diese Richtung geht es auch bei Tottenham. Keine grossen Veränderungen. Der Traum von der CL ist sicherlich noch da, aber diese Saison wirds vermutlich wieder nichts und wäre es auch mit Paniktransfers nicht geworden.
16. Inter Mailand
Inter ist nur 13. und vom "Erwartungen nicht gerecht werden" eher bei Dortmund anzusiedeln als bei Arsenal und Tottenham. Man hat Shaqiri, Podolski, Santon und Brozovic ausgeliehen, um die Saison noch einigermassen zu retten. Santon war früher bereits bei Inter, Shaqiri und Podolski kommen von Champions-League Teams. Brozovic gilt in Kroatien als grosses Talent. Wenn er den Sprung zu Inter so gut meistert wie Kovacic, kann er eine grosse Hilfe sein. Bei ihm ist aber die grösste Skepsis vorhanden.
Fazit: Im Gegensatz zum BVB versucht Inter die Saison noch mit Transfers zu retten. IMO liegt es nicht am Kader, dass man so weit hinten ist. Man hat gute Leute in den Reihen und hat sich im Sommer gut und sinnvoll verstärkt. Einen Versuch ist es aber wert und man hat gleich vier Klasseleute hinzubekommen. In Anbetracht der Mannschaften, die vor Inter stehen, kann man sich eventuell noch in die EL retten mit diesem Kader.
17. AC Mailand
Der zweite mailänder Verein ist 8. und damit nicht ganz so schlecht unterwegs wie der Lokalrivale. Dementsprechend sieht auch die Transferaktivität aus. Prominentester Neuzugang ist Destro, prominentester Abgang Torres. Ansonsten wurden viele Rollenspieler verschoben. Suso kam noch von Liverpool, Matri wechselte zu Juventus.
Fazit: Grossartig verstärkt hat man sich nicht. Die Transfers sind qualitativ und quantitativ eher 1-1. Sprich keine grossartige Entwicklung, weder nach oben oder nach unten. Man landet zuletzt irgendwo in der oberen Hälfte.
18. FC Valencia
Gil, Michel, Pereira und Ibanez wurden abgegeben, Enzo Perez geholt. So spart man Gehaltskosten, wobei der Verein dank eines Investors nicht mehr so horrende Schulden hat, die er abbauen muss. Mit diesen Mutationen wird man einen EL Platz festigen können, die CL Ränge aber vermutlich nicht grossartig attackieren können.
Fazit: Ein Transferfenster, der bisschen repräsentativ für das steht, wozu sich das Team nach den beiden CL-Finals 2000 und 2001 über die Jahre entwickelt hat. Ein Wort: bieder
19. FC Schalke 04
Santana, Clemens und Avidjaj wurden verlieren. Da Santana weg ist und man zahlreiche Verletzte zu beklagen hat, wurde Nastasic von City ausgeliehen, um die Defensive zu verstärken. Allgemein hat Schalke ein Pech mit Verletzungen. Wer aber aufgrund der Spielweise des Teams Neuzugänge fordert, sollte sich überlegen welcher Art. IMO sollte man nur einen Neuzugang machen und zwar auf der Bank. Mit Huntelaar, Draxler, Farfan, Boateng, Meyer etc. kann man Fussball spielen...sogar guten. Die können alle was mit dem Ball. Di Matteo lässt aber mauern. Dort einen Mann mit Offensivkonzept, dazu weniger Verletzte und alles läuft.
Fazit: Nastasic als einziger Neuzugang ist im Rahmen der Situation vernünftig.
20. VfL Wolfsburg
Mit Olic den quotenstärksten Stürmer abgegeben...hat mich überrascht. Zumal Bendtner nach wie vor im Kader steht und rumstümpern darf. Immerhin hat man da aber noch Dost. Keine so gute Quote wie Olic bis jetzt, aber auch keine Katastrophe wie Bendtner. Dann aber noch Schürrle für 32 Millionen holen...ich meine Schürrle ist ja okay...aber 32 Millionen. Man begann die Rückrunde gut mit dem 4-1 Sieg über die Bayern, ansonsten müsste man den Verein glatt als Transferverlierer beschimpfen. Mit Zhang kam noch ein Chinese und mit Casteels ein Ersatztorwart, welcher den Bremern ausgeliehen wurde.
Fazit: Man hat einen guten Kader und wird daher die Champions League erreichen. Dieses Transferfenster war allerdings nur lausig.
Transfersieger: Manchester City, Chelsea, Arsenal, Inter, Rom
Transferverlierer: FC Barcelona, Paris St. Germain, AC Mailand, Wolfsburg
neutral: Rest
http://mephmanjo-mylifewithfootball.blogspot.ch/2015/02/analyse-transfers-winterfenster-top-20.html
