UEFA beschließt finanzielles Fairplay + Torrichter


rÖsHti schrieb:
Noch schlimmer eigentlich, die stehen nur dumm da und pfeiffen meistens gar nicht. Aber so muss man halt nicht mehr über das Video sprechen obwohl sich nichts ändern wird mit diesen 2 Schiris...
Zum Vergrößern anklicken....

Zwei Schiedsrichter, die alle Schaltjahre mal etwas zu tun haben und dann vielleicht auch noch schlafen. Ich halte das Ganze auch für schwachsinnig. Es sei denn, die beiden werden zusätzliche Assistenten für Strafraumentscheidungen, etc.
 
rÖsHti schrieb:
Tja du sagst es selbst, es heisst "fairplay", hat aber mit fairplay nichts zu tun da grosse Vereine davon nicht betroffen sind und sich weiterhin alles leisten dürfen...
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Regelung ist noch gar nicht in Kraft und trifft doch auf Mallorca noch gar nicht zu. Es ist schlicht so das auf Mallorca der Spielbetrieb bedroht ist. Solche Fälle gab es mWn früher schon und wird es immer wieder mal geben.
Es ist eben ein Unterschied in Spanien ob Real Madrid oder der FC Barcelona mit Umsätzen von 400 bzw. 350 Mrd Euro ihre halbe Milliarde Schulden mit sich rumschleppen oder eben einer der anderen Clubs, denn das sollte man sich vor Augen führen: Bei den Top 20 an Umsätzen in der Saison 2008/2009 war zwar Premiere League Absteiger Newcastle United auf Platz 20 mit 101 mio Euro, nicht jedoch die regelmäßigen Europacupteilnehmer Atletico, Sevilla, Valencia oder Villareal. Wo dann ein Team wie Mallorca rangiert und warum die mit 80 mio Schulden schon nichtmehr mitmachen dürfen sollte sich dann jeder selbst ausrechnen...
 
Na da bringt diese Regelung sogar noch etwas gutes mit, wenn die deutschen Vereine endlich dazu gezwungen werden:

Um die Kosten der Klubs in den Griff zu bekommen, wird die Kaderstärke künftig auf maximal 25 Profis festgeschrieben. Eine Gehaltsobergrenze sei hingegen mit europäischem Recht nicht zu vereinbaren.

http://www.kicker.de/news/fussball/...rtikel_Platini_Es-gibt-kein-Zurueck-mehr.html

Freut mich wirklich rießig. Gerade ein Verein wie der FCK (bestimmt auch andere, aber der betrifft mich halt direkt), wird jetzt mal gezwungen mehr auf den eigenen Nachwuchs zu setzen, wenn er 4 Homegrown Player im 25 Mann Kader vorweisen muss!
 
:skepsis: Kaiserslautern hatte 7 "homegrown players" im letzten Spiel gegen Werder in der Startelf
 
Der Teil für die in Deutschland ausgebildeten Spieler der Homegrownplayer Regelung, den du meinst, ist absolut witzlos, wenn man wie in Deutschland die zusätzliche Regelung hat 12 Deutsche im Kader haben zu müssen. Da müsste man tatsächlich 5 Deutsche im Kader stehen haben, die in ausländischen Vereinen groß geworden sind um darauf achten zu müssen.

Ich meinte damit nicht die Spieler die in Deutschland ausgebildet wurden, sondern die Spieler die in Kaiserslautern ausgebildet wurden. In Lautern ist die Jugendausbildung abseits der Torwartposition schlicht und einfach erbärmlich. Ich hab noch nichtmal annähernd von einer Nachwuchsarbeit gehört die so sehr Wert auf Erfolge legt und so wenig Wert auf Spielerentwicklung.
Wenn ich sehe das eine u23-Mannschaft vor der Saison nen 28 jährigen Stürmer aus Braunschweig ohne jeglichen Bezug zum Verein holt, kann ich die Leute verstehen die fordern das u23-Mannschaften aus dem Spielbetrieb der ersten Mannschaften genommen werden sollten.
Der Topscorer der A-Juniorenbundesliga Süd des letzten Jahres (gut der fehlt leider verletzt) durfte die Vorbereitung in der Zweiten mitmachen hat dort überzeugt, wurde aber trotzdem dieses Jahr nochmal für die A-Jugend eingeplant, damit auch ja die Erfolg hat.
u23-Spieler unterschreiben Alibiprofiverträge und sehen noch nichtmal ein Profitraining von der Nähe, offizielle Begründung: der A-Kader ist ja eh schon viel zu groß.

Bevor man mir jetzt damit kommt das diese Spieler eben den Erfolg bringen. Ich würde Geld drauf wetten, das wir ohne Danny Fuchs (kein einziges Mal im Kader in der Vorrunde), Chadli Amri (1 Einsatz, 33 Minuten) und Bastian Schulz (2 Einsätze, 53 Minuten) nicht auf dem letzten Tabellenplatz stehen würden.
 
TheFreshPrince schrieb:
Um die Kosten der Klubs in den Griff zu bekommen, wird die Kaderstärke künftig auf maximal 25 Profis festgeschrieben. Eine Gehaltsobergrenze sei hingegen mit europäischem Recht nicht zu vereinbaren.

http://www.kicker.de/news/fussball/...rtikel_Platini_Es-gibt-kein-Zurueck-mehr.html
Zum Vergrößern anklicken....



ich frage mich da: was macht felix magath, wenn das so kommt? keine jendriseks, deacs, plestans, gavranovics, ibrahimis und bogdan müllers mehr im kader? das wäre aber schade. dann müsste magath ja mal scouten und nicht einfach alles verpflichten, was er auf youtube entdeckt.
 
TheFreshPrince schrieb:
Das Topclubs nicht aus der CL ausgeschlossen werden sollte klar sein, da würde sich die UEFA ja ins eigene Fleisch schneiden. Denn im Endeffekt generieren die Topclubs die Sponsoreneinahmen und nicht die CL an sich...
Zum Vergrößern anklicken....

So schaut es leider aus. Und genau deshalb werden diese Clubs auch weiter schulden machen, und trotzdem noch an der CL teilnehmen dürfen.:wall:
 
liberalmente schrieb:
ich frage mich da: was macht felix magath, wenn das so kommt? keine jendriseks, deacs, plestans, gavranovics, ibrahimis und bogdan müllers mehr im kader? das wäre aber schade. dann müsste magath ja mal scouten und nicht einfach alles verpflichten, was er auf youtube entdeckt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Schalke sein jämmerliches Ausgabeverhalten nichtmehr mit internationalen Einnahmen decken kann würd ich sagen: erstmal nen neuen Verein suchen, der immer noch erstklassig spielt. :saint:
 
Ich denke einige Teams werden sich dann bevor die Regel in Kraft tritt noch mit einigen neuen Spielern ausstatten umso die Regel einigermassen zu umgehen.
 
http://swissramble.blogspot.com/

Der für seine exzellenten Blogs in Sachen Finanzen im Fußball bekannte Blogger Swiss Ramble, hat sich vor kurzem mal Real Madrid im Hinblick aufs Financial Fair Play vorgenommen.
Ein äußerst langer Text, der sich mMn aber lohnt, er ist zumindest aus meiner Sicht auch ziemlich neutral geschrieben und verschweigt auch nicht mögliche Gefahren.
Ich mache mir keine Illusionen, damit keine "Ätschi-Bätsch-Real ist bald Pleite" Diskussion vom Zaun zu brechen, aber vll findet sich ja doch der ein oder andere der auch den Text zuerst liest. :wavey:
 
Bei Barca ist die Berichterstattung da auch ganz interessant.... Die Zeitungen greifen natürlich die Sprüche vom Barca Präsidium auf, wonach man mittlerweile nur noch Schwarz-Weiß druckt um sich Kosten der Farbpatronen zu sparen :)

Letztendlich ist die reine Fussball Abteilung bei Barca ein sauber funktionierendes Geschäft. Allerdings hat man auch etliche Abteilungen neben dem Profifussball, die jährlich große Verluste machen.

Die Basketballer liegen jährlich circa bei -30 Millionen. Die Handballer bei circa 9 Millionen Verlust. Dazu dann noch kleinere Abteilungen wie Futsal, Baseball etc und man fährt jährlich so zwischen 40 und 45 Millionen Schulden durch diese Sportarten ein...

Letztendlich findet parallel noch der große Umzug von La Masia zum neuen Heimat für die Jugend statt, was auch einige Millionen verschlungen hat.

Man wird auch in den nächsten Jahren etwas genauer auf die Kohle schauen und versuchen die Schulden abzubauen aber bedrohlich ist die Situation (auch im Hinblick auf Financial Fair Play) überhaupt nicht....

Ist natürlichh vereinspolitisch dennoch clever von Rossell wenn man davon spricht, dass der Verein sich keine Farbpatronen für die Drucker leisten kann. Damit ändert sich die Verhandlung bei Transfers und man kann natürlich die vorherigen Präsidenten noch ein bisschen in die Pfanne hauen um seine eigenen tollen Leistungen zu feiern.
 
TheFreshPrince schrieb:
http://swissramble.blogspot.com/

Der für seine exzellenten Blogs in Sachen Finanzen im Fußball bekannte Blogger Swiss Ramble, hat sich vor kurzem mal Real Madrid im Hinblick aufs Financial Fair Play vorgenommen.
Ein äußerst langer Text, der sich mMn aber lohnt, er ist zumindest aus meiner Sicht auch ziemlich neutral geschrieben und verschweigt auch nicht mögliche Gefahren.
Ich mache mir keine Illusionen, damit keine "Ätschi-Bätsch-Real ist bald Pleite" Diskussion vom Zaun zu brechen, aber vll findet sich ja doch der ein oder andere der auch den Text zuerst liest. :wavey:
Zum Vergrößern anklicken....


guter artikel! :thumb:
 
Deutsche Sparer finanzieren Millionäre bei Real Madrid

Real Madrids Star-Fußballer Cristiano Ronaldo. Statt bisher zehn Millionen bekommt der sensible Ball-Künstler künftig 16 Millionen Euro pro Jahr. Leisten kann sich der Club das Gehalt eigentlich nicht. Das Geld ist knapp – aber es gibt ja Banken UND die deutschen Sparer.

„Die Clubs sind pleite, die Banken sind pleite, die spanische Zentralbank macht Verluste, aber die gehen ja im großen Topf der EZB auf. So finanzieren wir die Spieler von Real Madrid.“

Quelle Bild
 
Du hättest den Mist wenigstens in einen bestehenden Thread schreiben können.
Ich weiß nichtmal ob ich ernsthaft etwas dazu schreiben soll... Madrid hat jedenfalls sicherlich keine Probleme die Spieler aus der eigenen Tasche zu bezahlen und (im Gegensatz zu anderen Clubs) keine nennenswerten Steuerschulden.
 
2mriouh.jpg


Jetzt ernsthaft, du wirst keine zwei zahlungsfähigere Klubs in Europa finden wie Real oder den FCB. Sogar die Argumentation "der Deutsche Sparer finanziert Atletico Madrid oder den FC Valencia" würde noch einige weitere Zwischenschritte benötigen. Aber diese BLÖD-Aussage unkommentiert zu posten zeugt entweder eines grossen Unwissens oder offenbart bisher verdeckte Trolling-Interessen...
 
Nicht jeder Bild-Artikel verdient einen eigenen Thread. Ich verschiebe es
 
Lasst euch doch nicht verarschen. Real hat mehr Schulden als die ganze Bundesliga zusammen.

Sogar ein erlass der Steuerschulden war schon im Gespräch.
Und hier wird vor Unwissenheit noch auf die Schenkel geklopft und gelacht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben