Uefa Champions League 2007/2008

[Lendenschurz]

Die Mannschaft die den schöneren Fussball spielt draussen und Liverpool weiter..

Dafür kann nur ein Team was, und das is nich Liverpool
Liverpool war zwingender und hat mehr gekämpft in der zweiten Hälfte. Zudem hat sich Arsenal auch selber geschlagen.
Die Starre, in die Senderos verfallen war, als sich Torres um ihn gedreht hat, war toll.

 

[twinpeaks]

Gratulation an die Schiedsrichter, die einen großen Anteil daran haben, dass Liverpool weiter gekommen ist.

 

[Kavkalash1]

4:2 Sieg für Liverpool, etwas glücklich.

Für mich war das kein Elfmeter...

Aber jetzt kann Liverpool wieder dafür sorgen, dass Chelsea ausscheidet.

 

[The Great]

Das Viertelfinale ist leider, wie so häufig, die Endstation für die Gunners. Und wie jedes Jahr kann man auf die nächste Saison hoffen, da unsere Jungen da wieder ein bisschen besser sein werden (Zum ganz großen Sprung ist der Kader aber seit Jahren einfach zu dünn).

 

[rÖsHti]

Dafür kann nur ein Team was, und das is nich Liverpool
Liverpool war zwingender und hat mehr gekämpft in der zweiten Hälfte. Zudem hat sich Arsenal auch selber geschlagen.
Die Starre, in die Senderos verfallen war, als sich Torres um ihn gedreht hat, war toll.

Ne dafür kann auch der Schiri war...
Der Elfer ist sowas von lächerlich wenn man es in der Wiederholung sieht ! Auch wenn Touré blöd aussieht...
Ich will endlich die schei** Video !!

Und wenn man noch den grossen Fehler vom ersten Spiel zählt hätte es Arsenal mehr verdient !

 

[el mariachi]

Ich bin so gefrustet , ich spiel jetzt ne runde Pes 8

 

[Jünter]

...Aber jetzt kann Liverpool wieder dafür sorgen, dass Chelsea ausscheidet. ...

Ich verbessere: Aber jetzt wird Liverpool wieder dafür sorgen, dass Chelsea ausscheidet...

 

[Lendenschurz]

Ne dafür kann auch der Schiri war...
Der Elfer ist sowas von lächerlich wenn man es in der Wiederholung sieht ! Auch wenn Touré blöd aussieht...
Ich will endlich die schei** Video !!

Und wenn man noch den grossen Fehler vom ersten Spiel zählt hätte es Arsenal mehr verdient !

Würd ich nicht sagen. Der Schiedsrichter hat keine Wiederholung, Touré fummelt da saublöd rum und auch wenns wohl nicht wirklich ein Foul war, wie wir jetzt in der Wiederholung sehen, kann sich Touré doch allein wegen seiner Dämlichkeit nicht beklagen, da so doof reinzugehen.
Der englische Kommentator hats grad richtig ausgedrückt finde ich: "wrong side, and he's clumsy"

 

[Vash]

Da wünscht man sich ein Joypad um die Gunners zu steuern...

 

[MS]

Bei mir stehen sie schon im HF auf der 360

Absolute Fehlentscheidung beim 3:2. Schön und gut was der engl. Kommentator sagt, aber so ein Spiel sollen die Spieler entscheiden und nicht der Schiri. Zumal der Elfer alles andere als klar war. Wo Toure gefoult haben soll weiß ich nicht. Babel? macht noch zwei Schritte und strauchelt dann erst.

 

[twinpeaks]

Würd ich nicht sagen. Der Schiedsrichter hat keine Wiederholung, Touré fummelt da saublöd rum und auch wenns wohl nicht wirklich ein Foul war, wie wir jetzt in der Wiederholung sehen, kann sich Touré doch allein wegen seiner Dämlichkeit nicht beklagen, da so doof reinzugehen.
Der englische Kommentator hats grad richtig ausgedrückt finde ich: "wrong side, and he's clumsy"

Also komm, das rechtfertigt doch noch keine Fehlentscheidung.
Schon verdammt bitter für Arsenal, dass zwei falsche Elfmeterentscheidungen dazu beitragen, sie aus dem Wettberwerb zu schmeißen.
Aber gut, dafür kann ja Liverpool nichts, und die waren heute nach dem 1:1 insgesamt das bessere Team, keine Frage. Arsenal stellt sich in der Abwehr bei den ersten beiden Gegentoren auch wieder verdammt dämlich an (v. a. Senderos); freilich muss man die Dinger trotzdem erst einmal machen (sowohl der Kopfball als auch Torres' Schuss waren einfach klasse).
Tja, aber ein fader Beigeschmack bleibt nach diesen beiden Spielen zweifellos; dennoch drücke ich Liverpool gegen Chelsea die Daumen...

 

[Josip]

Liverpool war über die Serie gesehen besser, selbst mit den Fehlentscheidungen. Geht in Ordnung insgesamt find ich..und insgesamt haben die reds in den k.o. spielen einfach oft das nötige bisschen Glück.

Chelsea recht souverän, schon Sevilla hätte Fenerbace schon längst wieder in ihre Superliga schicken sollen.


Mal sehen wie es diesmal im Halbfinale zugeht. Ich tendier, im Gegensatz zum letzen Jahr, diesmal zu Chelsea.

 

[GitcheGumme]

Wie vorraussehbar gibt es das Duell Liverpool - Chelsea, und wieder im Halbfinale.

Muß ja sauspannend gewesen sein. Beinahe wäre Pool rausgeflogen.
Bin mal auf die Zusa morgen gespannt oder auf Eurosport am Freitag, wenn das komplette Spiel eventuell noch mal kommt.

 

[GitcheGumme]

Wieso bist du eigentlich für fener `?

als deutscher müsstest du für chelsea sein , allein weil da ballack mitspielt.

Wenn er nicht bei dem Kackverein Chelsea spielen würde, wäre ich auch für den Verein, wo Ballack spielt.
Zum Beispiel ManU.

Aber dort wäre kein Platz für Ballack. Ich könnte mir gar nicht vorstellen, wo Ballack dort spielen sollte. In der Abwehr oder was?
Die haben ja im Moment schon wieder ein Abwehproblem. Vidic und Ferdinand verletzt.

 

[Tony Jaa]

Liverpool war über die Serie gesehen besser, selbst mit den Fehlentscheidungen. Geht in Ordnung insgesamt find ich..und insgesamt haben die reds in den k.o. spielen einfach oft das nötige bisschen Glück.

Würde ich so nicht sagen. Das Hinspiel hat Arsenal klar dominiert, viele CHancen ungenutzt gelassen und einen völlig unberechtigen Elfer gefangen.
Heute wieder Arsenal 30 Minuten klar die bessere Mannschaft (dann sind es schon 120 von 180 min ). Danach haben sie sich von Liverpool aber den Schneid abkaufen lassen. Wieder ein unberechtigter Elfer der das SPiel entscheidet.
Ich will Liverpools Sieg nicht als unverdient bezeichnen, aber Arsenal hätte es nicht weniger verdient gehabt. Wenn man das Hinspiel mit einbezieht was von Arsenal dominiert wurde, kann mMn nicht sagen dass Pool besser war.

 

[MrFischer]

Liverpool war über die Serie gesehen besser, selbst mit den Fehlentscheidungen. Geht in Ordnung insgesamt find ich..und insgesamt haben die reds in den k.o. spielen einfach oft das nötige bisschen Glück.

Chelsea recht souverän, schon Sevilla hätte Fenerbace schon längst wieder in ihre Superliga schicken sollen.


Mal sehen wie es diesmal im Halbfinale zugeht. Ich tendier, im Gegensatz zum letzen Jahr, diesmal zu Chelsea.

wo bitte schön war Chelsea souverän??
Chelsea hat die ersten 15 min stark gespielt, danach wurden sie immer schwächer und schwächer.Eigentlich haben sie genaus so gespielt wie im im Hinspiel. Chelsea kann das Tempo einfach nicht halten.
Warum hätte Sevilla Fenerbahce zurück schicken sollen. Fenerbahce hat das Spiel doch verdient gewonnen, die mussten nach 2 dummen Torwartfehlern(die waren ja mehr als nur peinlich) wieder zurückkommen, im ersten Spiel sogar nach einem Eigentor. Kommentiere deine Argumente nächstes Mal mit ein bisschen Verstand

 

[Nico1]

arsenal hat das erste spiel absolut dominiert, da war von liverpool kaum etwas zu sehen. vom spiel heute habe ich leider nicht viel mitbekommen.

chelsea hat fenerbace letztendlich dominiert. fener hatte vielleicht 2 gute chancen im ganzen spiel. chelsea zwar nicht zwingend, aber ausreichend überlegen. hab die zweite halbzeit im privatraum eines türkischen restaurants mit ca. 200 türken gesehen. bezeichnend, dass nur 10 leute geklatscht haben am ende des spiels - türken sind leider viel zu oft schlechte verlierer, weshalb ich auch immer zum gegner halte

 

[rÖsHti]

bezeichnend, dass nur 10 leute geklatscht haben am ende des spiels - türken sind leider viel zu oft schlechte verlierer, weshalb ich auch immer zum gegner halte

Also ich persönlich kenne keine Fussball Fans die klatschen wenn das eigene Team verliert egal ob türke, schweizer, spanier oder franzose.

 

[liverPOOL]

Liverpools Sieg war nicht verdient, sondern glücklich - und das sagt euch ein die-hard-Reds-Fan. Arsenal war über beide Spiele gesehen spielerisch leicht überlegen und hatte die hochkarätigeren Chancen. Liverpool war immer da, wenn es da sein musste und hat aus recht wenig Chancen Tore gemacht...sowas kann man nicht "planen", sowas spricht eher für das Quentchen Glück. Andererseits spricht es für Liverpool, dass meine Jungs durch viel Einsatz (und eben etwas Glück) jenseits der 98% solche Gegner immer wieder bezwingen können. Allerdings wird auch klar, warum Liverpool in der PL chancenlos ist gegen das Kaliber Arsenal, Chelski und ManU...die sind einfach spielerisch noch etwas besser..allein wenn ich mir das Passspiel anschaue....

War natürlich trotzdem DRAMATIK pur und Stevie hat uns wiedermal gerettet .

Gegen Chelsea sehe ich die Chancen 40:60 gegen uns. Chelsea ist stärker und soviel Glück wie in der Arsenal-Serie hat auch Pool nicht immer. Dazu kommt, dass Chelsea TOPmotiviert sein wird (die Insider wissen warum) und einen gesunden Ballack hat. Aber Liverpool wäre nicht Liverpool, wenn da nicht...:ricardo: .

 

[MrFischer]

arsenal hat das erste spiel absolut dominiert, da war von liverpool kaum etwas zu sehen. vom spiel heute habe ich leider nicht viel mitbekommen.

chelsea hat fenerbace letztendlich dominiert. fener hatte vielleicht 2 gute chancen im ganzen spiel. chelsea zwar nicht zwingend, aber ausreichend überlegen. hab die zweite halbzeit im privatraum eines türkischen restaurants mit ca. 200 türken gesehen. bezeichnend, dass nur 10 leute geklatscht haben am ende des spiels - türken sind leider viel zu oft schlechte verlierer, weshalb ich auch immer zum gegner halte

naja keiner verliert gerne, bei den Deutschen war es auch ziemlich schlimm, als sie im Halbfinale WM 2006 ausgeschieden sind, da kann ich mich noch gut erinnern, mein Kumpel ist Italiener und die haben eine Eiscafe und da ist einiges passiert
Das ist eigentlich ganz normal, man macht sich viel Hoffnung, und da kommt irgendeine Manschaft und macht deine Träume kaputt, da fühlt mach sich ziemlich schlecht. Ich habe heute Ballack ebenfalls gehasst