UEFA Champions League 2009/10 - Achtelfinale

[Max Power]

Da ist nichts mit "Autsch", jeden Buchstaben würde ich genauso wiederholen, das war eine ganz böse Vorführung von ManU in den ersten 10 Minuten, und auch nach dem völlig unverdienten 1:3 überboten sich die Italiener gegenseitig im beste Chancen auslassen. Genau wie für Real wird dies für ManU noch eine ganz harte Nuss im Rückspiel, obwohl sie natürlich jetzt alle Karten in der Hand haben.

davon kann sich Milan genau gar nichts kaufen.

Manchester spielt schwach, schießt aber 3 Auswärtstore. Die Leistung war nicht schön anzusehen, aber ich werde mich nicht beschweren, wenn die inferiore Milan-Abwehr Wayne Rooney staunend beim Toreschießen zusieht.

 

[Aronofsky]

Da ist nichts mit "Autsch", jeden Buchstaben würde ich genauso wiederholen, das war eine ganz böse Vorführung von ManU in den ersten 10 Minuten, und auch nach dem völlig unverdienten 1:3 überboten sich die Italiener gegenseitig im beste Chancen auslassen. Genau wie für Real wird dies für ManU noch eine ganz harte Nuss im Rückspiel, obwohl sie natürlich jetzt alle Karten in der Hand haben.

Tja ich seh ein 3-2 Auswaertssieg, egal wie der zustande gekommen ist (es haette auch 4-1 ausgehen koennen wenn Rooney den Freistoss reinmacht) schon als Grundstein fuer das Rueckspiel. Eine harte Nuss wird das eher fuer Milan denn diese muessen mit 2 Tore Unterschied das Spiel gewinnen.

 

[Talib]

Ganz schönes Spiel zwischen Milan und ManU. Rooney macht das zweimal wirklich grandios. Aber das Tor von Seedorf toppte alles. Was ein Pass von Ronaldinho Einfach stark. Hätte den Italienern das 3-3 noch fast gegönnt, wenn sie nicht Inzaghi eingewechselt hätten. Selber schuld

 

[TraveCortex]

Da ist nichts mit "Autsch", jeden Buchstaben würde ich genauso wiederholen, das war eine ganz böse Vorführung von ManU in den ersten 10 Minuten, und auch nach dem völlig unverdienten 1:3 überboten sich die Italiener gegenseitig im beste Chancen auslassen. Genau wie für Real wird dies für ManU noch eine ganz harte Nuss im Rückspiel, obwohl sie natürlich jetzt alle Karten in der Hand haben.

Sehr lustig.:laugh2: In den ersten 10 Minuten ist United schlecht gestartet und Milan hätte schon 3:0 führen können -war aber nicht so. Blöd, dass ein Fußballspiel ein paar mehr Minuten hat und nicht jede Chance, die man gerne drin sehen will ein Tor ist, oder?

Milan hat sich stattdessen nach dem 1:0 teilweise zurückgezogen und United viel Raum gelassen und das zu Hause und gegen ein mittelmäßiges Manchester. Unverdient war die 3:1-Führung nicht, denn in der 2. Halbzeit war Mailand längst nicht mehr so stark (nur nach dem Anschlusstreffer wurde es nochmal eng). Ganz im Gegenteil: zwischendurch hätte es auch 1:4 stehen können (Freistoß von Rooney oder die Reingabe von Valencia, die Rooney knapp verpasst hat).
Nach dem 1:2 war der AC (und seine Fans) absolut raus aus dem Spiel.
Irgendwie müssen mir auch die angeblich vielen Chancen von Milan nach dem 1:3 entgangen sein, denn ich habe das anders in Erinnerung: wirklich zwingend war da mMn( bis auf das Anschluß-Tor) nicht viel.

Und: die harte Nuss hat Real, ohne Zweifel. Aber bei der anderen Begegnung hat Milan den Druck und nicht Man.United, denn dem AC reicht nichtmal ein 1:0 im Old Trafford und das will ich erstmal sehen.

Super Leistung auch wieder von Rooney, der im Moment in absoluter Topform ist und mMn auch der momentan beste Stürmer in Europa ist.
Neulich habe ich ihn ja noch leicht kritisiert, aber ich muss sagen, dass er in den letzten Spielen nahezu unheimlich konstant spielt und das Team immer wieder raushaut - was für ein toller Spieler.

 

[twinpeaks]

War auf jeden Fall ein sehr unterhaltsames Spiel. Ronaldinho in richtig guter Form, und Manchester mal wieder sehr effizient.

 

[Papa Bear GSH]

Rein von den Fakten her betrachtet, ist dies aber Didier Drogba.

die Werte der Barclays Premier League:

Drogba: 26 Scorerpunkte (17 Tore / 9 Assists) in 21 PL-Einsätzen.

Rooney: 25 Scorerpunkte (21 Tore / 4 Assists) in 25 PL-Einsätzen.

Der Ivorer kommt auf mehr Scorerpunkte obwohl er 4 Spiele weniger bestritten hat. Zieht man bei Rooney die 4 penaltys ab, kommen er und Drogba kommen beide auf 17, wohlgemerkt brauchte Drogba für diese 17 aber 4 Spiele weniger.
Der entscheidende Punkt: Rooney erzielte in 25 Liga matches 4 Assists, Drogba 9 Assists in 21 matches. Drogba gibt nicht nur in weniger Einsätzen deutlich mehr Vorlagen, sondern erzielt auch (elfmeterbereinigt) in weniger Einsätzen genauso viele Tore. Das spricht dann doch ehr alles in allem für den Ivorer. Betrachtet man alle Pflichtspiele, so kommt der Engländer auf 25 Tore in 33 Pflichtspielen und der Ivorer auf 23 Tore in 28 Pflichtspielen.

 

[MS]

gibts irgendwo ne zusammenfassung von milan-manchester?

 

[TraveCortex]

@Papa Bear GSH

Und ich schrieb: "meiner Meinung nach". Warum? Weil Rooney das etwas schwächere Team um sich hat und ob er da nun hochgerechnet 1-2 Tore weniger und ein paar Vorlagen weniger hat, ist mir nicht wirklich wichtig.
"Elfmeterbereinigt" ist so eine Sache: man kann die Tore mMn nicht einfach rausrechnen, da es ja auch zeigt, wieviel Wert ein Spieler tatsächlich hat.

Die blanken Stats gegeneinander aufzurechnen ist mMn nicht sinnvoll und ich denke, dass die Beurteilung jedem selbst überlassen bleibt - ich weiß nur, dass Rooney im Moment nahezu alle wichtigen Tore macht und ich mir einen Spieler im Moment kaum wichtiger vorstellen kann: Chelsea hat auch ohne Drogba (und z.B. mit Anelka) weiterhin gewonnen.
Natürlich will ich Drogba ähnliche Fähigkeiten im Gegenzug nicht automatisch absprechen.

Es ist ja auch nur meine Meinung als Manchester United-Fan. Ich persönlich kann aber nicht erkennen, warum Drogba im Moment besser als Rooney sein soll.

 

[Papa Bear GSH]

Es ist ja auch nur meine Meinung als Manchester United-Fan.

Kein Thema. Ist ja auch absolut legitim Rooney als den besten anzusehen.

 

[.....F.....]

Real - Lyon, was soll ich davon halten? Einerseits hätte es schon was, wenn Madrid trotz immenser Ausgaben mal wieder nicht über das Viertelfinale hinauskäme...andererseits wäre es mir natürlich lieber, wenn der FCB mal wieder "bestia negra" spielt und diesen Haufen höchstpersönlich raushaut. Am liebsten natürlich an meinem Geburtstag (22. Mai) im Estadio del Credito.

 

[MS]

Am liebsten natürlich an meinem Geburtstag (22. Mai) im Estadio del Credito.

Wie hat Hoeneß wieder geschafft, dass das Finale in München stattfindet?

apropos bestia negra

Einziges Problem an diesem schaurig-ehrfürchtigen Ruf ist, abgesehen davon dass der FC Bayern lange nicht mehr so spielt wie im Jahre 2001, dass in Spanien niemand den FC Bayern als „schwarze Bestie“ kennt. Vielmehr handelt es sich bei dem Begriff um ein fast schon episches Bild, das am ehesten als Angstgegner übersetzt werden könnte. Somit gab es in der spanischsprachigen Welt schon unzählige Male eine „Bestia negra“. Und selbst die einst magische Acht-Meter-Marke kann für einen Weitspringer so bezeichnet werden. Erst vor gut zwei Wochen erhielt wieder ein deutsches Team den höllisch klingenden Namen – es war der Aufsteiger Alemannia Aachen, weil er zum dritten Mal in Folge im eigenen Stadion gegen seinen Lieblingsgegner gewonnen hatte: Bayern München.

 

[spatz]

Man, Du magst Bayern noch weniger als John Lennon, was?

Unglaublicherweise sehen die Spanier selbst das anders als der Focus. Mein bester Freund ist mit einer Spanierin verheiratet, deren Eltern in Madrid wohnen. Frag die mal nach Bayern München.

 

[Michael der Echte]

@MS

danke fuer die Aufklaerung, ist schon witzig ueber was sich Schalker Fans gedanken machen wenn sie Freizeit haben, ein Freund von mir ist Atletico Fan und deshalb habe ich ihn gefragt welchen Spitznamen den die Schalker in Spanien haben, die Antwort 04, nach den Ergebnis das man hier immer wieder erzielt.

 

[mass]

:laugh2:

 

[Jünter]

...Eine harte Nuss wird das eher fuer Milan denn diese muessen mit 2 Tore Unterschied das Spiel gewinnen...

So sollte das auch gar nicht rüberkommen, denn es ist klar, das ManU nach diesem Ergebnis jetzt Favorit für den Einzug ins Viertelfinale ist. Mit der "harten Nuss" wollte ich eher andeuten, dass sie noch keineswegs durch sind und Milan auf Grund ihres Potenzials an einem guten Tag auch im "Old Trafford" gewinnen kann (was ich beispielsweise Stuttgart bei Barca nicht zutrauen würde), dazu müsste man eben nur besser zielen und besser decken...

 

[Blayde]

:laugh2:

Joa da schließ ich mich doch mal an :laugh2:

War ein sehr schöner Fußballabend gestern. Hab Lyon die Daumen gedrückt und das Spiel hat echt Spaß gemacht. Die Atmosphäre im Stadion kommt auch immer toll rüber, wenn ich Lyon Spiele sehe. Aber mit dem 1:0 wirds leider noch richtig schwer, da trau ich mir keien Vorhersage zu. Da mit Spielern wie Lisandro aber immer die ein oder andere Bude drin ist, wird schon was gehen. Da muss der Konter nur dann auch wirklich bis zum Tor zu Ende gespielt werden.

 

[Marces]

Man, Du magst Bayern noch weniger als John Lennon, was?

Unglaublicherweise sehen die Spanier selbst das anders als der Focus. Mein bester Freund ist mit einer Spanierin verheiratet, deren Eltern in Madrid wohnen. Frag die mal nach Bayern München.

kann ich auch bestätigen und ließt man den artikel weiter...

Will man das Verwirrspiel um eine zu direkte Übersetzung noch auf die Spitze treiben, so empfiehlt sich ein konstruiertes Beispiel aus dem lokalen Hobbysport. In Bayern wird der verflixte letzte Kegel, der nach dem Wurf als Einziger stehen geblieben ist, volkstümlich als Saunagel bezeichnet. Trifft nun einmal der nicht abwegige Fall zu, dass der FC Bayern in einem erneuten Blütejahr ins Finale vorstößt und dort gegen Real Madrid verliert, dann hat er alle Mannschaften weggeräumt bis auf eben diese eine. Der bayerische Boulevard dürfte wohl getrost „Der Saunagel“ titeln. Eine direkte Übersetzung ins Spanische dürfte in Madrid hohe Wellen schlagen.

... erfährt man doch auch dass es sich hier um eine regionale bezeichnung handelt. in spanien kennt man bayern vielleicht nicht als "bestia negra", in madrid unter den fußballfans ist das aber sehr wohl ein begriff! eine lokale bezeichnung für bayern, nicht mehr und nicht weniger.

aber ist schon witzig wie sich ein schalker (vom bayernkomplex verfolgt und geplagt (in medizinischen kreisen auch als bestia negra bekannt, nur selten heilbar...)) über eine von den spanischen (!!) medien geschaffe "legende" aufregt. kommt vielleicht auch daher weil sein verein international nicht wahrgenommen wird und er einfach mal mitreden wollte *überdenkopfstreichel* und nun zurück zum thema...

 

[Apollo Schwabing]

Na ja, ist halt auch frustrierend: den 2t teuersten Kader der Liga und während Hertha, Bremen, HSV, Wolfsburg oder Stuttgart sich Dienstags/Mittwochs/Donnerstags auf europäischer Bühne präsentieren dürfen, muss man selbst gegen Vereine wie Rot-Weiss Unna im Stan-Libuda-Gedächtniss-Freundschaftscup ran...

 

[TheFreshPrince]

Das einzige was mir im Moment bei Real noch Hoffnung fürs Rückspiel macht ist das Marcelo gesperrt ist. Unfassbar wie man als Trainer so inkompetent sein kann und diese Flachpfeife als LV aufstellen kann. Folgerichtig lief in der ersten HZ so ziemlich jeder Angriff über seine Seite, genauso wie es diese Saison in jeder Spiel gegen ein Topgegner war, bei dem Marcelo so tun dürfte als müsste er nicht erst das Wort Verteidigung im Lexikon nachschlagen...

 

[rÖsHti]

Das Problem von Madrid war aber nicht die Verteidigung, die war zwar auch nicht Top aber das Problem lag ganz klar vorne...

Higuain hat man bis zur seine Auswächslung nicht gesehen, Kaka war auch ein Flop, C.Ronaldo hat seine kleine Tricks gezeigt aber genützt hat es nichts und von Benzema kam am Ende auch ziemlich wenig.