pauleckstein
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 507
- Punkte
- 0
das kann dir bestimmt jemand von den bayern 2010 beantworten
UEFA Champions League 2011/12 - Finale in München (Bayern vs. Chelsea)
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
das kann dir bestimmt jemand von den bayern 2010 beantworten
Solomo
Hundsbua
Ist ja OK, dass Du Chelsea siegen sehen willst, aber ein BISSCHEN Objektivität würde nicht schaden. Das war ganz klar gelb für Bosingwa, das hat nichts mit Schlitzohren zu tun, um das beurteilen zu können braucht man eigentlich nur ein gesundes Auge...
Bayern bis jetzt richtig gut, aber das hilft alles nicht, wenn man das Tor nicht macht.
Patrick
Nachwuchsspieler
Was kostet so ein Falcao oder Higuain? Vielleicht ist ja in Madrid gerade Stromausfall und man kann es mit Gomez verrechnen. :cry:
Cybeth1
Nachwuchsspieler
Habe ich mich auch gefragt! Hoffe Bayern gewinnt, sie haben es verdient.
Solomo
Hundsbua
Kann man, in dem Fall ist es aber keine. Alleine Gomez hätte schon drei Tore machen können.Man kann es auch übertreiben...
Chelsea war in jeder Ko Runde das unterlegene Team und hat sich trotzdem 3 Mal mit Glück durchgesetzt. Insofern war das nicht so überraschend... Dass man hinten trotz dieser Überzahl so mies aussieht war weniger zu erwarten.... In den letzten 10 Minuten ist Chelsea dann aber ein bisschen aufgewacht.
Und ich hab keine Lust auf eine Gomez Debatte aber er hatte nur eine klare Chance und das war der Schuss aus der Drehung. Auch Robben, Ribery oder Müller hatten jeweils einen klaren Abschluss im 16er und kein Tor erzielt.
In einer Szene verspringt im der Ball nach schöner Finte mit der Hacke und einmal sieht er schlecht aus nach diesem Querschläger von Ribery...Allerdings fliegt der Ball durch 3-4 Spieler. Damit kann er nicht rechnen. Also anhand dieses Spiels muss man keine Gomez = Versager Statements auspacken oder nach anderen Mittelstürmern rufen. Ich finde er macht seine Sache bisher sehr gut.
Und ich hab keine Lust auf eine Gomez Debatte aber er hatte nur eine klare Chance und das war der Schuss aus der Drehung. Auch Robben, Ribery oder Müller hatten jeweils einen klaren Abschluss im 16er und kein Tor erzielt.
In einer Szene verspringt im der Ball nach schöner Finte mit der Hacke und einmal sieht er schlecht aus nach diesem Querschläger von Ribery...Allerdings fliegt der Ball durch 3-4 Spieler. Damit kann er nicht rechnen. Also anhand dieses Spiels muss man keine Gomez = Versager Statements auspacken oder nach anderen Mittelstürmern rufen. Ich finde er macht seine Sache bisher sehr gut.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
natürlich...:laugh2:
TT#18
Nachwuchsspieler
Cahill ist doch recht häufig aufgerückt. Wahrscheinlich kann er keine 90 Minuten volles Tempo gehen. Das wäre so ein Moment, Olic einzuwechseln. Der könnte die beiden Unsicherheitsfaktoren in der IV mächtig ins Schwitzen bringen...
Solomo
Hundsbua
Der Olic von 2010 ja, der Olic von 2012 leider nicht mehr.
Also ich erinnere mich nur an eine echte Torchance von Gomez...und der Schuss war gar nicht aufs Tor.
Bisher auf jeden Fall. Aber es gibt Schockstarre, wenn Drogba einen reinmurmelt.
TT#18
Nachwuchsspieler
Pff, 30 Minuten Dauerlauf bringt er immer noch. Wenn er im Aufbau viel Druck macht reicht das ja schon. Luiz und Cahill wirken teilweise unglaublich unsicher mit dem Ball am Fuß.
Solomo
Hundsbua
Dann schau nochmal nach.
- Beiträge
- 38.597
- Punkte
- 113
Laut Kicker sitzt Olic nicht auf der Bank.
Ansonsten ordentliche erste Hälfte der Bayern, wobei wohl Chelsea mit seiner Spielweise doch überrascht. Den im Grunde ist das ja genau die Art Fußball, die den Bayern entgegen kommt. Luiz und Cahill sind nicht in Topform und Gomez macht schon noch seine Bude. Boateng sieht bis dato gut aus gegen Drogba und hält sich hoffentlich mit seinen Ausflügen zurück (der erste ging ja fast schief). Mit dem heutigen Mittelfeld der Bayern würde man wohl gegen viele Teams, die auch offensiv präsent sind, richtig Probleme bekommen. Da merkt man, dass ein zweikampfstarker 6er fehlt, vor allem wo Schweinsteiger sich jetzt zurückhalten muss. Bayern muss im Endeffekt nur so weiterspielen und man macht mit der Zeit die Bude. Sobald man versucht hat, die Konter der Londoner direkt mit Gegenkontern zu beantworten, hat man gemerkt, dass man verdammt unsortiert steht. Da muss man vorsichtig sein.
Tymo & Contento nur ganz selten geprüft und bis dato solide.
Mata tut mir leid, der versucht als einzigster mal ein wenig Struktur und Kreativität ins Spiel zu bringen. Die anderen 9 Feldspieler wollen da aber nicht mitmachen.
TT#18
Nachwuchsspieler
Laut Kicker sitzt Olic nicht auf der Bank.
Ich guck immer bei Eurosport. Meistens hat der Kicker aber Recht...
EDIT: Ah, da sind aber nur 6 Namen aufgelistet. Dann wird einer einfach nicht angezeigt.
das jetzt wieder alle gomez haten. gomez braucht nunmal einige chancen für ein tor, dass ist meistens so. aber er spielt auch viele chancen raus weil er immer da steht wo der ball hinkommt.
meistens macht gomez ja doch noch sein tor auch wenn er ein paar verkackt.
er ist einfach ein weltklasse stürmer ob man ihn mag oder nicht, auch wenn das technisch nicht immer toll aussieht.
meistens macht gomez ja doch noch sein tor auch wenn er ein paar verkackt.
er ist einfach ein weltklasse stürmer ob man ihn mag oder nicht, auch wenn das technisch nicht immer toll aussieht.
pauleckstein
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 507
- Punkte
- 0
meine aussage war sehr allgemein gehalten.
wenn man sich alleine auf sein "gesundes" auge verlassen würde, wäre es eine offenes tor für jedes schlitzohr. ein schiedsrichter muss sich sich vor jedem spiel auf die umstände einstellen, muss die teams, die spieler, deren merkmale studieren um einen gesunden blick zu behalten.