UEFA Champions League 2012/2013 - Viertelfinale

[Talib]

Siehe Diskussion zum 1-0 der Niederlande anno 2008 gegen Italien. Nach dem Prinzip könnte ein Verteidiger einfach mal aus dem Feld raushopsen und so ein Abseits entstehen lassen. Der zählt soviel ich weiss.

HAtte mich auch gewundert. Aber ich bin jetzt von Abseits ausgegangen. War es das vielleicht doch nicht?

 

[Ozymandias]

Um nochmal was anderes beizutragen: Wenn einer zur Zeit die ******e an den Hacken hat dann Götze.

 

[Rhaegar]

war allerdings ziemlich knapp, den der Torwart schmeißt sich nach hinten auf die Torlinie. Sein Kopf ist ziemlich auf gleicher Höhe mit Santana.

Habs eben bei youtube nochmal angeschaut, da würde ich mich nicht festlegen wollen.

Bei Youtube sieht man doch sehr deutlich, dass der Kopf des Torhüters im Moment der Ballabgabe auf Höhe des Fußes des passspielenden Spielers ist.

 

[nbatibo]

Siehe Diskussion zum 1-0 der Niederlande anno 2008 gegen Italien. Nach dem Prinzip könnte ein Verteidiger einfach mal aus dem Feld raushopsen und so ein Abseits entstehen lassen. Der zählt soviel ich weiss.

[video]http://www.myvideo.de/watch/7252384/EM_2008_Holland_Italien_1_0[/video]

 

[Buster D]

Nein. Nicht wenn Dortmund 2 Minuten der 4 Minuten jubelt und min. ein Dortmundspieler mit Gelb-Rot runter muss. Dortmund kann sich heute eindeutig eher beim Schiri bedanken als anders rum.

Auf jeden Fall, hat mich auch gewundert, dass der Schiri nicht noch 1-2 Minuten dazu gegeben hat. Aber der war sowieso völlig planlos. Das eine Malaga Tor war glasklar Abseits, immerhin hat er es geschafft, die Fehlentscheidungen halbwegs gerecht zu verteilen.

 

[Shakey Lo]

Darum geht es nicht. Es geht um die Bewertung der Abseitssituationen. Und da wurde Dortmund viel deutlicher bevorteilt als Malaga. Und das ist der zentrale Unterschied.

Es gibt kein "deutliches" und "undeutliches" Abseits, es gibt nur Abseits. Und so hätte-wäre-wenn-Konstruktionen (WÄRE der Spieler WOANDERS gewesen...) sind ja wohl der Gipfel der Lächerlichkeit, aber mei, wer unbedingt gegen Dortmund lästern will...

 

[Talib]

Um nochmal was anderes beizutragen: Wenn einer zur Zeit die ******e an den Hacken hat dann Götze.

Und das ist ok so. Der Junge ist 20 und spielt Weltklasse. Jetzt hat er mal ein kleines Tief und ist spielerisch immer noch unfassbar gut. Es ist ja nicht so, dass er untertaucht. Er macht halt einfach die Dinger nicht. Aber das kommt schon wieder.

 

[mr. courtside]

Liegt der Malaga Verteidiger nicht komplett im Tor? Hätte er sich damit nicht außerhalb des Spielfelds befunden und somit auch nicht zählen dürfen?

Ja, aber die Füße sind evtl. noch knapp auf der Torlinie. Ist glaube auch schwer für den Schiri das bei dem Durcheinander zu registrieren. Jedoch war es vorher schon Abseits.

Drogbas Tor:love2:

 

[Bandolero]

Was sieht ihr was ich nicht sehe? Wo ist das KLAR abseits? ich sehe da überhaupt nicht mal abseits... die sind auf gleicher höhe ball und eliseu wo ist da das abseits?

 

[Ozymandias]

Und das ist ok so. Der Junge ist 20 und spielt Weltklasse. Jetzt hat er mal ein kleines Tief und ist spielerisch immer noch unfassbar gut. Es ist ja nicht so, dass er untertaucht. Er macht halt einfach die Dinger nicht. Aber das kommt schon wieder.

Das war auch keine Kritik an ihm. In einer Situation (weiß nicht genau wann das war) macht er ja alles richtig. Läuft perfekt in die Gasse, nimmt den Ball gut mit und schließt auch gut ab. Normalerweise ist das Ding drin aber zur Zeit holt das der gegnerische Torwart halt noch raus. Wird auch wieder vorbei gehen. War quasi nur eine Momentaufnahme .

 

[Rhaegar]

Es gibt kein "deutliches" und "undeutliches" Abseits, es gibt nur Abseits. Und so hätte-wäre-wenn-Konstruktionen (WÄRE der Spieler WOANDERS gewesen...) sind ja wohl der Gipfel der Lächerlichkeit, aber mei, wer unbedingt gegen Dortmund lästern will...

Komm'. Jubel, trink' dein Bier und geh' ins Bett, damit wieder Leute diskutieren können, die Ahnung von dem Thema haben und damit tagtäglich zu tun haben.

 

[Lipfit2000]

Liegt der Malaga Verteidiger nicht komplett im Tor? Hätte er sich damit nicht außerhalb des Spielfelds befunden und somit auch nicht zählen dürfen?

Soweit ich weiß zählt ein Spieler hinter der Grundlinie dazu, sonst könnte ein Spieler einfach hinter die Grundlinie gehen und somit eine Abseitsstellung auslösen.

Anhang anzeigen 5158
Für mich knapp im Abseits.

 

[Shakey Lo]

Komm'. Jubel, trink' dein Bier und geh' ins Bett, damit wieder Leute diskutieren können, die Ahnung von dem Thema haben und damit tagtäglich zu tun haben.

Oh, schön wie du persönlich wirst :love3:

Allgemein ein Zeichen von Schwäche, aber okay, das nächste mal werd ich auch so Argumente bringen wie "Wenn der Spieler XY woanders steht ist es ein reguläres Tor", damit gewinn ich nämlich IMMER

 

[Tony Jaa]

Hätte der König von Anfang an gespielt, hätten wir 68-0 gewonnen.
Der Konjunktiv ist der Feind des Verlierers (Jens Lehmann)

 

[Rhaegar]

Allgemein ein Zeichen von Schwäche, aber okay, das nächste mal werd ich auch so Argumente bringen wie "Wenn der Spieler XY woanders steht ist es ein reguläres Tor", damit gewinn ich nämlich IMMER

Komm' einfach wieder, wenn du verstanden hast, dass es für die Beurteilung eines Fehlers natürlich eine Rolle spielt, wie krass die Fehlentscheidung war. Vielleicht hast du dann ja morgen früh endlich verstanden worum es geht.

 

[Ozymandias]

Hätte der König von Anfang an gespielt, hätten wir 68-0 gewonnen.
Der Konjunktiv ist der Feind des Verlierers (Jens Lehmann)

Ist ja ok das du gerade Hummeln im Hintern hast, wir wissen auch das du Hummels im Hintern willst aber irgendwann wird es langweilig.

 

[Talib]

Tooooony, coooomeeeee dooooooooooown...! Ich schau mir jetzt nochmal die letzten 15 Minuten an

 

[MadFerIt]

Soweit ich weiß zählt ein Spieler hinter der Grundlinie dazu, sonst könnte ein Spieler einfach hinter die Grundlinie gehen und somit eine Abseitsstellung auslösen.

Anhang anzeigen 5158
Für mich knapp im Abseits.

schwer zu sagen. auf dem bild sieht es schon wie abseits aus, aber die leicht schräge perspektive kann da täuschen.

 

[Rhaegar]

Soweit ich weiß zählt ein Spieler hinter der Grundlinie dazu, sonst könnte ein Spieler einfach hinter die Grundlinie gehen und somit eine Abseitsstellung auslösen.

Anhang anzeigen 5158
Für mich knapp im Abseits.

Der Fuß ist hinter dem Ball, aber der Oberkörper könnte knapp vorne sein. Ich möchte jedenfalls mal die Person sehen, die das in Echtzeit sehen kann...

 

[Shakey Lo]

Komm' einfach wieder, wenn du verstanden hast, dass es für die Beurteilung eines Fehlers natürlich eine Rolle spielt, wie krass die Fehlentscheidung war. Vielleicht hast du dann ja morgen früh endlich verstanden worum es geht.

Nö du, ich bleib mal hier. Einer muss ja deinen Unsinn kommentieren