Fakt ist sie sind da und offiziell anerkannt das dir das nicht schmeckt interessiert absolut Niemanden.
Genau weil Faschotitel anerkannt wurden ist alles cool. Woooow...
Fakt ist sie sind da und offiziell anerkannt das dir das nicht schmeckt interessiert absolut Niemanden.
Genau weil Faschotitel anerkannt wurden ist alles cool. Woooow...
Mit sonem kleinen Hater wie dir will ich sowieso nich reden^^ Ganz ehrlich da is mir die Zeit zu schade. Also unterlass es in Zukunft einfach mich direkt anzuschreiben^^ Und das dein Vergleich Hanebüchen ist naja das weißt du hoffentlich auch selbst ...
Oh sry mea culpa hab den Schmarn nicht richtig gelesen. Jetzt weiß ich worauf die hinaus willst xD Was es nur noch umso schlimmer macht.... Deine Fascho böse Real Franco Geschichtchen kannste wem anders auftischen aber nicht jmd der sich in die Geschichte eingelesen hat. Thema beendet. Hate jmd anderes anWelcher Vergleich??
Wen ich "anschreibe" überlass mal lieber mir... Hast wohl keine Ahnung von der Historie von deinem "Mythos-Verein"...Langsam dünnt das hier an Usern wirklich aus...
Oh sry mea culpa hab den Schmarn nicht richtig gelesen. Jetzt weiß ich worauf die hinaus willst xD Was es nur noch umso schlimmer macht.... Deine Fascho böse Real Franco Geschichtchen kannste wem anders auftischen aber nicht jmd der sich in die Geschichte eingelesen hat. Thema beendet. Hate jmd anderes an
Schön das du Themen beenden kannst und keine andere Meinung zu lässt. Vllt steckt auch in dir ein kleiner Franco.
Und wann Real die Titel geholt hat spielt keine Rolle. Fakt ist sie sind da und offiziell anerkannt das dir das nicht schmeckt interessiert absolut Niemanden.
Und dieses La Decima-Gedöns von Real ist Poser-Gehabe, hat Real sechs der neun Titel in einer Zeit gewonnen, in der ein Fußball noch banenenförmig und braun war und kaum eine Hand voll ernstzunehmende Profimannschaften in Europa überhaupt Geld in Kicker investierten. Real war halt eine davon. Da war das Halbfinale meistens Real, der englische Meister, der italienische Meister, da dort Profiligen existierten und dazu irgendein anderer Gurkenclub, meistens der französische Meister und insgesamt gab es nur drei KO-Runden bis ins Finale. Wenn Chruschtschow in der Zeit irgendeinen Pfurz ließ, dann wurde die TV-Übertragung des CL-Finals kurzerhand europaweit abgesagt, weils wurscht war. Dazu hatte einer der wenigen ernsthaften Konkurrenten, Manchester United gerade in dem Moment, als sie dazu ansetzten, in Europa durchzustarten (Busby Babes), ihr Disaster in München 1958. Damit hatte Real den größten Konkurrenten weg und freie Bahn. Dazu hat Stade Reims, gegen die Real zweimal den Titel holte, als Vereinswappen eine auf einem Fußball stehende Champagnerflasche!!! Gegen französische Trunkenbolde kann jeder gewinnen. Daher bin ich dafür, dass Real noch ein bißchen warten soll auf La Decima. Im Farbfernsehen haben sie gerademal drei Titel geholt.
Interessante Erklärung des Spiels Bayern - Real in der Spielanalyse.
Ich bin nicht der enzige hier. Wow. Jetzt sind wir zu zweit
Aber freut mich das auch andere auf Spielverlagerung lesen...
Vielen Dank für den Hinweis auf die Seite. Habe sie mir einmal angeschaut und werde sie mir die Tage ausführlicher zu Gemüte führen :thumb:(...)
Ich bevorzuge meistens das Original zonalmarking weil ich bei Spielverlagerung bzw bei einigen Autoren bemängele, dass die Analyse gnadenlos übertrieben wird und unnötig kommpliziert ausfällt. Wie überall sollte man auch bei dieser Seite die Thesen hinterfragen und sich seine eigene Meinung bilden. Ist aber natürlich eine tolle Sache, dass viele Leute sich durch die Seite erstmals wirklich Gedanken zu taktischen Aspekten machen.
Du warst auch davor nicht der Einzige... Ich surfe da schon seit dem Start der Seite sehr regelmäßig vorbei und bei Spielen die ich gesehen habe, lese/überfliege ich auch immer die Analyse.
Ich bevorzuge meistens das Original zonalmarking weil ich bei Spielverlagerung bzw bei einigen Autoren bemängele, dass die Analyse gnadenlos übertrieben wird und unnötig kommpliziert ausfällt. Wie überall sollte man auch bei dieser Seite die Thesen hinterfragen und sich seine eigene Meinung bilden. Ist aber natürlich eine tolle Sache, dass viele Leute sich durch die Seite erstmals wirklich Gedanken zu taktischen Aspekten machen.
Ohne die totale Perspektive ist die Spielanalyse so viel wert wie Scarlett ohne Titten.
Ach komm, Scarletts Titten sind nicht so pralle. Wenn sie fit ist ist ihr Hintern um einiges interessanter...Nur weil da mal ein rotes Kleid war in gut gepusht wurde...Da gibt es ganz andere...
Die Leuten die die Bezeichnung "haten" als einziges Argument benutzen sind, in meinen Augen, in die unterste Schublade einzuordnen...Viel spass beim verwässern des Forums mit deiner rosaroten Franco-Brille.
An die Mods: Ich fütter ihn nicht weiter, versprochen.
EDIT: Was ist an einem "Fakt" eine Verschwörungstheorie?
Ach komm, Scarletts Titten sind nicht so pralle. Wenn sie fit ist ist ihr Hintern um einiges interessanter...Nur weil da mal ein rotes Kleid war in gut gepusht wurde...Da gibt es ganz andere...
Ach komm, Scarletts Titten sind nicht so pralle.