UEFA Europa League 2009/10 - Die Premiere


Ob das Abseits war? Nach der Wiederholung würd ich eher gleiche höhe sagen
 
Hand11Meter und ein Tor geklaut...ich hoffe, dass das hinterher keine Konsequenzen für Wolfsburg hat...
 
Böse wie WOB vom Schiri verschaukelt wird.

Wofür gibts diese 4. und 5. Schiriclowns.....


denglasklaren Handelfer nicht gegeben und Dzekos Tor in der 94. ist mal einen Meter kein abseits.

Eine Frechheit, wenn WOB jetzt noch ausscheiden würde.
 
In der normalen Spielgeschwindigkeit habe ich gedacht, dass es knapp abseits sei - und selbst mit der Wiederholung bin ich mir nicht 100%ig sicher.

Edit: War doch regulär ^^
 
Leute ich weiß nicht was es beim Dzeko-Tor gibt? Ich bin wahrlich kein WOB-Fan, aber das war nie im Leben abseits. Das war nicht mal gleiche Höhe.
 
War auch keins, wenn auch knapp muss man das sehn. Mag Wolfsburg auch nicht, aber 5 Jahres Wertung und so
 
So das war's. Mann mann mann mit diesen Flattergekicke immer in der 2.ten HZ ist bald Schluss in der EL, dass geht nicht Ewig gut.

Aber erstmal :jubel: HSV
 
halben bis 1 m kein Abseits ...

Das Schirigespann wirkt ingesamt recht unglücklich irgendwie.
 
Es gab in den letzten Wochen genug Fehlentscheidungen zu Gunsten deutscher Mannschaften, da muss jetzt net gleich ein Faß aufmachen, wenn man mal Pech damit hat.
 
Abseits oder nicht, das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist, wie man diesen Ball nicht verwandeln kann?
 
kann es sein dass wegen dem pass vor der chance von misimovic schon die fahne hochging? die wiederholungen stiegen ja immer erst bei der chance ein
 
Linde schrieb:
kann es sein dass wegen dem pass vor der chance von misimovic schon die fahne hochging? die wiederholungen stiegen ja immer erst bei der chance ein
Zum Vergrößern anklicken....


Glaub ich nicht, weil sich Misiomovic beim Pass im Rücken eines Russen weggestohlen hat. Der Russe hat später vom Torwart noch einen Anpfiff kassiert.
 
Vash schrieb:
Jetzt kann einer mal ne richtige Brandrede halten..meine Fresse, diese Mannschaft pennt ständig.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer ist denn diesmal damit dran? Brunos Tacheles scheint auch nicht so gefunkt zu haben, jedenfalls nicht hinsichtlich HZ-2 Problem. Sowas von unkonzentriert immer kann doch bald gar nicht angehen.


Ruud wieder sehr weit hinten agiert, wie schon gegen Pillenkusen, war fast der Einzige dessen Pässe auch immer ankamen wo sie hinsollten, klar hat auch er Bälle verloren. Er wirkle auch nicht so fickerig wie alle anderen was seine (mentale) Klasse zeigt. Hätte er sich ständig vorne bei Petric aufgehalten wären das heute in die Hose gegangen. Aber eine Dauerlösung kann das auch nicht sein, dafür ist er zu schade.
 
kabeljau schrieb:
Wer ist denn diesmal damit dran? Brunos Tacheles scheint auch nicht so gefunkt zu haben, jedenfalls nicht hinsichtlich HZ-2 Problem. Sowas von unkonzentriert immer kann doch bald gar nicht angehen.


Ruud wieder sehr weit hinten agiert, wie schon gegen Pillenkusen, war fast der Einzige dessen Pässe auch immer ankamen wo sie hinsollten, klar hat auch er Bälle verloren. Er wirkle auch nicht so fickerig wie alle anderen was seine (mentale) Klasse zeigt. Hätte er sich ständig vorne bei Petric aufgehalten wären das heute in die Hose gegangen. Aber eine Dauerlösung kann das auch nicht sein, dafür ist er zu schade.
Zum Vergrößern anklicken....

Ruud darf sie halten. Vor dem hat die Mannschaft doch Respekt. Und er kann sie mit seiner Erfahrung und seinem Charakter vielleicht leiten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben