UEFA Europa League 2010/11


NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.771
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Es gab ein paar strittige Szenen, aber an sich hab ich ebenso wenig Fehlentscheidungen des Schiris gesehen. Das Ding von Navarro war für mich eine solche strittige Szene. Die Schwalbe war okay. Eine gelbe Karte in einer solchen Szene ist hart, aber sowas ist mir viel lieber, als wenn ich an Spieler wie Busquets oder Iniesta denke, die sich dauernd hinfallen lassen und die Gegner dafür zu Unrecht bestraft werden.

Dortmund war leider einfach dumm. Das Spiel hätte man klar gewinnen müssen. Man war deutlich besser und hat große Chancen unnötig vergeben.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Es wurde halt komplett alles strittige/"Kann man geben" gegen Dortmund gepfiffen, das fällt auf...
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Aber die Leistung in dem Spiel stimmt mich für diese Saison noch positiver als es eh schon war. Einfach große Klasse was sie gezeigt haben. Schade, aber dann gewinnen wir eben in Sevilla:)
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Dortmund war leider einfach dumm. Das Spiel hätte man klar gewinnen müssen. Man war deutlich besser und hat große Chancen unnötig vergeben.

So siehts aus, das war einfach ne Mischung aus Pech und Unvermögen vor dem Tor.

Heftig in die Kritik muss man aber wohl die Dortmunder Abwehr bzw. die allgemeine Verteidigung nehmen.Sevilla hatte nicht viele Ecken oder Freistöße, aber wenn es dazu kam wurde es Brandgefährlich.Das Tor war in der Hinsicht gar kein Zufall.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Es gab ein paar strittige Szenen, aber an sich hab ich ebenso wenig Fehlentscheidungen des Schiris gesehen. Das Ding von Navarro war für mich eine solche strittige Szene. Die Schwalbe war okay. Eine gelbe Karte in einer solchen Szene ist hart, aber sowas ist mir viel lieber, als wenn ich an Spieler wie Busquets oder Iniesta denke, die sich dauernd hinfallen lassen und die Gegner dafür zu Unrecht bestraft werden.

Dortmund war leider einfach dumm. Das Spiel hätte man klar gewinnen müssen. Man war deutlich besser und hat große Chancen unnötig vergeben.

In der ersten Halbzeit gab es 2mal klare Freistöße aus 20m nicht. ok Aber warum gab es da gerade gg Kagawa kein Gelb, der ja dann laut Ref einen Freistoß an einer viel günstigeren Position schinden wollte?? :skepsis:

Gegen einen viel schlechteren Gegner verloren, sich dabei verausgabt und nun nur noch 3 Tage bis zum Bayernspiel. JUHU
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.023
Punkte
113
Lob an die Mannschaft.

Und so eine Schiedsrichterleistung (auch schon einiges in HZ1) ist nicht unglücklich.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Es wurde halt komplett alles strittige/"Kann man geben" gegen Dortmund gepfiffen, das fällt auf...

Ich bleibe dabei. Praktisch jede Entscheidung war vertretbar. Forderst du etwa Konzessionsentscheidungen, wenn die ersten 50/50 Entscheidung immer gegen ein Team gepfiffen worden sind? Unsinn!
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
In der ersten Halbzeit gab es 2 klare Fouls, die nicht zu Freistößen aus 20m führten. Das Ding gg Kuba ist ganz klar Gelb. Er trifft ihn, und verhindert so ein Durchbrechen des Gegenspielers.

Aber eigenes Unvermögen. Gegen Spanier muss man Doping oder gekaufte Offizielle einkalkulieren. So gesehen war die Mannschaft nicht richtig eingestellt. Diesen Vorwurf muss sich Kloppo gefallen lassen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.205
Punkte
113
Ort
Country House
Ich bleibe dabei. Praktisch jede Entscheidung war vertretbar. Forderst du etwa Konzessionsentscheidungen, wenn die ersten 50/50 Entscheidung immer gegen ein Team gepfiffen worden sind? Unsinn!

Der Schiri hatte ne klare Linie, aber die rote Karte passte da nicht rein. Wenn man diese auch noch irgendwie in ein Gesamt-Konzept des Schiedsrichters pressen möchte, dann sähe dies so aus: Pro-Verteidigung. Auf mich hat er aber vor allem den Eindruck gemacht, durch krasse Anti-Heim-Agenda sein Profil als harte Sau, die sich nicht von größerem Publikum beeindrucken lässt, schärfen zu wollen.

Anyway: unglücklich verloren, weiter gehts. Arbeiten sollten wir an Chancenverwertung, insgesamter Durchschlagskraft und an der Verteidigung von Standards (denn diese war echt mies über 90 Minuten).
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Holger Pfandt :jubel: Seit dem 4:4 von Bremen glaub ich kein Spiel mehr mit ihm als Kommentator gesehn^^
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Ich bleibe dabei. Praktisch jede Entscheidung war vertretbar. Forderst du etwa Konzessionsentscheidungen, wenn die ersten 50/50 Entscheidung immer gegen ein Team gepfiffen worden sind? Unsinn!

Unterschreib ich so. Aber dass Dortmund immer bei 50/50 die Doofen waren, ist halt großes Pech.





Aber die Leistung in dem Spiel stimmt mich für diese Saison noch positiver als es eh schon war. Einfach große Klasse was sie gezeigt haben. Schade, aber dann gewinnen wir eben in Sevilla:)

Genau so sieht es aus. Jetzt die Bayern putzen, chacka!
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
In der ersten Halbzeit gab es 2 klare Fouls, die nicht zu Freistößen aus 20m führten. Das Ding gg Kuba ist ganz klar Gelb. Er trifft ihn, und verhindert so ein Durchbrechen des Gegenspielers.

Was war eigentlich mit der Aktion von Weidenfeller, allgemein hatte der Schiri auch ne harte Linie auch teilweise pro Dortmund.Ich fande den Schiri auch nicht besonders toll, aber er war heute nicht der Schuld an der Niederlage.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich glaube gg die Bayern wird es eine Pleite geben. Wir waren am Ende völlig kaputt. Ein schlimmeres Spiel als heute hätte es in Anbetracht des Sonntagspiels nicht geben können.


Was war eigentlich mit der Aktion von Weidenfeller, allgemein hatte der Schiri auch ne harte Linie auch teilweise pro Dortmund.Ich fande den Schiri auch nicht besonders toll, aber er war heute nicht der Schuld an der Niederlage.


Was soll da gewesen sein?? Gibst du da Rot?
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Der Schiri hatte ne klare Linie, aber die rote Karte passte da nicht rein. Wenn man diese auch noch irgendwie in ein Gesamt-Konzept des Schiedsrichters pressen möchte, dann sähe dies so aus: Pro-Verteidigung. Auf mich hat er aber vor allem den Eindruck gemacht, durch krasse Anti-Heim-Agenda sein Profil als harte Sau, die sich nicht von größerem Publikum beeindrucken lässt, schärfen zu wollen.

Nicht, dass du mich falsch verstehst: ich bin keineswegs der Meinung, dass der Schiedsrichter einen wirklich guten Job gemacht hat; es waren schlicht "unglückliche" Entscheidungen, dummerweise immer gegen Dortmund (das ist Pech für Dortmund und Glück für Sevilla, aber keine Absicht des Refs, was manche hier unterstellen wollen:skepsis:). Jede "wichtige" Entscheidung war mit einer bestimmten Argumentation vertretbar, da kann jetzt kein Dortmunder sagen, dass es am Schiedrichter lag, dass der BVB dieses Spiel verloren hat. Und auch die Schwalbe finde ich zwar extrem hart, aber vertretbar. Warum wird hier eigentlich nicht einmal die Frage aufgeworfen, wie schlecht sich Schmelzer in dieser Situation verhält?
 
Oben