UFC 168: Weidman vs. Silva 2

[holy Cow!]

UFC 168: Weidman vs. Silva 2 am 28. Dezember - MGM Grand Garden Arena in Las Vegas, Nevada

Main Card (PPV)

Middleweight: Chris Weidman (c) vs. Anderson Silva
Women's Bantamweight: Ronda Rousey (c) vs Miesha Tate
Heavyweight: Josh Barnett vs Travis Browne
Lightweight: Jim Miller vs. Fabrício Camões
Featherweight: Dustin Poirier vs. Diego Brandao

Preliminary Card (Fox Sports 1)

Middleweight: Chris Leben vs. Uriah Hall
Lightweight: Gleison Tibau vs. Michael Johnson
Featherweight: Dennis Siver vs. Manvel Gamburyan
Welterweight: John Howard vs. Siyar Bahadurzada

Preliminary Card (Online)

Welterweight: William Macario vs. Bobby Voelker
Featherweight: Robbie Peralta vs. Estevan Payan

[video=youtube;p9cbJBjZB1M]http://www.youtube.com/watch?v=p9cbJBjZB1M[/video]

 

[Mopedfahrer]

Vorbericht:

http://www.youtube.com/watch?v=SnsA9-StMtI

UFC 168 on PPV: Extended Preview


Ich bin mir ziemlich sicher, dass Weidman vs. Silva über 5 Runden gehen wird. Tippe auf Silva 3:2, aber er wird nicht glänzen, sein Style funktioniert gegen Weidman nicht sonderlich gut. Latscht Weidman nicht zu unbedarft vorwärts, entwickelt Silva keinen guten Hebel für die Powerentwicklung. Weidman hat natürlich den Körper, wo Silva nicht voll hebeln kann im Strike und Kick. Weidman verliert nach der Hälfte des Kampfes aber stark an Explosivität, deshalb glaube ich nicht an seinen Sieg.

Ich glaube Tate schafft es als erste in Runde 2, zumindest wünsche ich mir das. Rousey ist aber zu sehr Bully und Miesha war schon in allen letzten Kämpfen ab Mitte der 2. Runde irgendwie am abbauen. Rousey wird wieder gewinnen. Miesha hat eine schlaffe Körpersprache und wenig Spannung wenn es länger geht. Das wurde ihr schon gegen Zingano zum Verhängnis, die einfach länger unter Strom stand.

Barnett vs. Browne ist genauso geil wie die zwei Hauptkämpfe. Schwer zu sagen, tippe auf Barnett.

Chris Leben vs. Uriah Hall

Auch geil, eigentlich ist Leben handgemacht für Hall. Leben ist einfach viel zu langsam und berechenbar mit seinem offenen Visier. Wenn Hall nicht gewinnt, sollte er wirklich aufhören. Leben muss er jetzt wirklich packen. Er hat aber nicht den Killerinstinkt, den man für die UFC braucht. Vielleicht wirds auch ein Schnarchduell.

Featherweight: Dennis Siver vs. Manvel Gamburyan

fehlt ein "l"? Das ist doch unser Dennis Silver? Mister Ushiro-Geri. Sein Kracher ist noch besser als der von Joe Rogan. Das Ding war früher übrigens auch eine meiner Spezialitäten. Hatte da Power wie ein Pferd.

 

[holy Cow!]

Das ist eine sehr gute Card und die passende Kirsche oben drauf nach einem sportlich hervorragendem UFC Jahr. Obs die beste Card wird bleibt abzuwarten. Auf jeden Fall ist es schonmal die am meisten gehypte Card. :laugh2:

Ich fühl mich bei Weidman-Silva irgendwie nicht wirklich viel schlauer als vor dem 1. Kampf der ziemlich bizarr verlief. Ich denke aber nach wie vor dass ein Silva im No-Nonsense Modus standupmäßig das Ruder in der Hand haben müsste. Weidman ist ein merkwürdiger Striker. Er hat Momente in denen er total sluggish und schwerfällig aussieht und das schon frühzeitig. Andernfalls dann aber wieder Situationen in denen er vorallem defensiv Übersicht und "Cagegeneralship" beweist wie man sie bei einem Mann der noch so relativ kurz im Sport ist, nicht unbedingt erwarten würde. Bspw sein Headmovement hat mich sehr positiv überrascht. Er erinnert mich irgendwie an Keith Jardine. Der hatte auch eine seltsame Art sich zu bewegen und kam teilweise mit merkwürdigsten Schlägen aus komischen Winkeln. Wenn Weidman nur textbuchmäßig striken würde, hätte er den Knockout wahrscheinlich nie hinbekommen. Silva hatte vorher schon so seine Problemchen der Unorthodoxität und dass da auf einmal jemand seinen Schlägen nachgefolgt und ihm hinterhergegangen ist. Viel Zählbares hat er dabei auch nicht gelandet abgesehen von Legkicks. Er wird Weidman nicht mal eben vorführen können im Stand, das hat der 1. Kampf gezeigt. Wenn er aber hungrig und fokussiert rauskommt wie gegen Belfort oder Okami dann kann das schon ganz anders aussehen.
Ich denke der neue Champion sollte sich auf seine Brot und Butter Skills am Boden fokussieren. Der 1. Takedown in Iranian Lift Manier war sehr stark und auch der Submissionversuch zum Leglock war deutlich gefährlicher als er aussah. Der 2. Takedown wurde aber mit absoluter Leichtigkeit von Anderson gestufft. Ich denke seine TDD ist nach wie vor gut und so sollte Weidman die Takedowns die durchgehen vlt besser nutzen um möglichst lange am Boden Kontrolle auszuüben und nicht so viele Scrambles ermöglichen durch Submissionversuche. Er ist aber von der Mentalität her ein ziemlicher Finisher und wird wahrscheinlich wieder riskieren wo es nur geht.
Hoffe auf einen abwechslungsreichen Kampf und tippe mal dass Silva hintenraus vorzeitig gewinnt.

Rousey-Tate nunja, irgendwie geht der etwas an mir vorbei. Diese ganze MTV Reality-Drama Nummer geht mir nun einfach schon zu lang. Bis in den Herbst wars noch interessant, aber mittlerweile lutscht es sich doch stark aus. Wird Zeit, dass der Kampf endlich kommt. Sportlich seh ich die Sache ähnlich laufen wie 2012. Tate wird möglicherweise gut mithalten am Boden. Vielleicht gar wieder in Topcontrol gelangen oder Rouseys Rücken kriegen. Gute Scrambles sind hier nahezu vorprogrammiert aber das Finish trau ich dann halt doch irgendwie nur Ronda zu mit ihrem Trademark Move. Ne 2. Runde wäre dann halt schonmal interessant aber ich glaub auch nicht, dass damit Tates Siegchancen automatisch steigen. Übermäßig ausdauernd war sie bisher auch nie. Konditionell zermürben wird sie Rousey nicht. Schon etwas schwer reele Siegchancen für Miesha zu basteln. Fänds geil wenn sie sich im Camp extrem auf Takedowndefense und hochscramblen vorbereitet hätte und dann einen Standupfight erzwingen könnte. Glaube soetwas gehört zu haben. Nur ist Tate da auch nicht wirklich die richtige Person um Rousey hart zu testen. Ihre Hände haben wahrscheinlich ungefähr das selbe Level. Irgendwie ist sie Rousey stilistisch einfach zu ähnlich und dabei physisch etwas unterlegen und ohne die große Finisherqualität ausgestattet. ABer wer kann sich shcon sicher sein bei WMMA. :thumb:

Richtig geil find ich Barnett gegen Browne. Das ist praktisch sowas wie die Generalprobe für einen Titelkampf nehme ich mal an. Beide sind physische Monster aber ich glaube Barnetts Grapplingskills werden schnell zum Faktor werden. Browne hat gegen Overeem in beeindruckenster Manier unter Beweis gestellt wie robust er ist. Das war wirklich sensationell. Der wird natürlich nicht zusammenklappen wie ein Taschenmesser ala Mir, wenn Barnett im Clinch loslegt. Aber ich bin skeptisch ob er sich da oft genug lösen bzw. selber offensiv werden kann. Barnetts Clinch ist schon sehr stark und hat ein enormes technisches Repertoire um den Gegner dort zu fixieren. Er mixt Thai Clinch Techniken mit Greco-Roman Wrestling usw. Dazu ist er auch ungeheuer robust und geht für seine Größe ein beeindruckendes Tempo. Denke seine schiere Aggressivität wird ihm das Ding nach Punkten gewinnen während Browne zu wenig Freiraum kriegt um sich strikingtechnisch zu entfalten. Könnte aber ohne Zweifel auch etwas enger werden.

[video=youtube;qVSDFzKqBxc]http://www.youtube.com/watch?v=qVSDFzKqBxc[/video]

Hier noch ein neues Feature der UFC. Zeigt wohl tiefe Einblicke hinter die Kulissen von UFC 162 als Weidman die Welt schockte. Habs noch nicht gesehen.

fehlt ein "l"? Das ist doch unser Dennis Silver? Mister Ushiro-Geri. Sein Kracher ist noch besser als der von Joe Rogan. Das Ding war früher übrigens auch eine meiner Spezialitäten. Hatte da Power wie ein Pferd.

Da passt alles. Unser Siver heißt wirklich so ohne L.

 

[Mopedfahrer]

Richtig geil find ich Barnett gegen Browne. Das ist praktisch sowas wie die Generalprobe für einen Titelkampf nehme ich mal an. Beide sind physische Monster aber ich glaube Barnetts Grapplingskills werden schnell zum Faktor werden. Browne hat gegen Overeem in beeindruckenster Manier unter Beweis gestellt wie robust er ist. Das war wirklich sensationell. Der wird natürlich nicht zusammenklappen wie ein Taschenmesser ala Mir, wenn Barnett im Clinch loslegt. Aber ich bin skeptisch ob er sich da oft genug lösen bzw. selber offensiv werden kann. Barnetts Clinch ist schon sehr stark und hat ein enormes technisches Repertoire um den Gegner dort zu fixieren. Er mixt Thai Clinch Techniken mit Greco-Roman Wrestling usw. Dazu ist er auch ungeheuer robust und geht für seine Größe ein beeindruckendes Tempo. Denke seine schiere Aggressivität wird ihm das Ding nach Punkten gewinnen während Browne zu wenig Freiraum kriegt um sich strikingtechnisch zu entfalten. Könnte aber ohne Zweifel auch etwas enger werden.

Gute Einschätzung. Man kann noch hinzufügen, dass Overeem Brown schon am Cage "fixieren" konnte, dies geschah durch seine schiere Masse, Barnett hat die Masse und weit mehr Skills zur Kontrolle. Daher sehe ich Barnett nach Punkten vorne.

Rousey-Tate nunja, irgendwie geht der etwas an mir vorbei. Diese ganze MTV Reality-Drama Nummer geht mir nun einfach schon zu lang. Bis in den Herbst wars noch interessant, aber mittlerweile lutscht es sich doch stark aus. Wird Zeit, dass der Kampf endlich kommt. Sportlich seh ich die Sache ähnlich laufen wie 2012. Tate wird möglicherweise gut mithalten am Boden. Vielleicht gar wieder in Topcontrol gelangen oder Rouseys Rücken kriegen. Gute Scrambles sind hier nahezu vorprogrammiert aber das Finish trau ich dann halt doch irgendwie nur Ronda zu mit ihrem Trademark Move. Ne 2. Runde wäre dann halt schonmal interessant aber ich glaub auch nicht, dass damit Tates Siegchancen automatisch steigen. Übermäßig ausdauernd war sie bisher auch nie. Konditionell zermürben wird sie Rousey nicht. Schon etwas schwer reele Siegchancen für Miesha zu basteln. Fänds geil wenn sie sich im Camp extrem auf Takedowndefense und hochscramblen vorbereitet hätte und dann einen Standupfight erzwingen könnte. Glaube soetwas gehört zu haben. Nur ist Tate da auch nicht wirklich die richtige Person um Rousey hart zu testen. Ihre Hände haben wahrscheinlich ungefähr das selbe Level. Irgendwie ist sie Rousey stilistisch einfach zu ähnlich und dabei physisch etwas unterlegen und ohne die große Finisherqualität ausgestattet. ABer wer kann sich shcon sicher sein bei WMMA.

Sehe alles ähnlich, mit einer Ausnahme. Rousey strikt etwas härter als Tate. Ungehobelt striken aber beide, Motto: Face first, das ist amateurhaft, ansonsten haben beide eigentlich nur Stärken. Tate verliert schnell an Drive, sie ist überall gut, aber nirgendwo überragend. Eine Siegchance hat sie nur, wenn sie Rousey auschoket, das ist Carmouche ja fast gelungen. Tate ist in dem Bereich technisch besser als Carmouche.

Ich fühl mich bei Weidman-Silva irgendwie nicht wirklich viel schlauer als vor dem 1. Kampf der ziemlich bizarr verlief. Ich denke aber nach wie vor dass ein Silva im No-Nonsense Modus standupmäßig das Ruder in der Hand haben müsste. Weidman ist ein merkwürdiger Striker. Er hat Momente in denen er total sluggish und schwerfällig aussieht und das schon frühzeitig. Andernfalls dann aber wieder Situationen in denen er vorallem defensiv Übersicht und "Cagegeneralship" beweist wie man sie bei einem Mann der noch so relativ kurz im Sport ist, nicht unbedingt erwarten würde.

Weidman ist im ersten Duell erschreckend schnell müde geworden. Brutaler Energiestart am Anfang, wo er Silva fast am Boden finished, dann wirkt er total ausgelaugt und kraftlos, dann kommt nochmal was Pep in seine Schläge rein.

Silva ist einfach besser, wenn die Leute auf ihn zukommen. Ähnlich wie Machida. Weidmann kommt zwar auch auf Silva zu, hat aber eine so große Reichweite, dass Silva sein bevorzugtes Tontaubenschiessen nicht einsetzen kann. Erwarte diesmal, dass der Kampf viel länger geht, Silva aber keine guten Treffer setzt und Weidman viele Auszeiten braucht. Da Silva sich besser pacen kann, tippe ich auf Punktsieg für ihn.

 

[Chef_Koch]

Obs die beste Card wird bleibt abzuwarten.

Ja da müsste jetzt schon einiges zusammenkommen. Die 166 oder auch die 165 ist eigentlich unmöglich zu toppen.



Bei Barnett-Browne gebe ich Browne nur dann Chancen, wenn er sein Kickboxen bzw. ein Standup etablieren kann. Könnte ein bisschen das Dos Santos - Velasquez für Arme werden. Der eine fühlt sich im Standup wohl und hat eine überragende Takedowndefense, der andere ist am Boden überragend, sucht den Takedown und den Clinch. Sowas geht aber im Käfig meist gut für den Clincher aus. So denn

 

[Gelöschtes Mitglied 1443]

Meiner Meinung nach hat Browne nicht das Potential um Weltklasse zu sein oder zu werden. Sehe ihn als Durchschnitt an, der keinen Titelkampf bekommen sollte solange es nur zwei Titelkämpfe pro Jahr gibt. Overeem hat ihn doch nach Belieben dominiert (in allen Bereichen) und gut verdroschen. Robust ist er sicherlich aber ich hatte auch das Gefühl, dass Overeem nicht mehr so massig war (weiß nicht genau was er auf die Waage gebracht hat) wie in der Zeit zwischen 2009 und 2011, als er mittelprächtige Gegner im K1/MMA mit seiner puren Urgewalt umnieten konnte (ala Ben Edwards, Duffee). Das einzige was Browne gut erkannt hat, ist das Overeem mit seinem tiefen Stand und seinem partiellen Phlegma anfällig für knackige Front-Kicks ist.

 

[Mopedfahrer]

Ich mache mir etwas Sorgen um Tate. Wie ist denn das, wenn man durch Armbaar verloren hat. Der Arm war in Nr. 1 brutalst hyperextended, der Ellbogen muss doch da starke Schäden nehmen und nie mehr wieder voll in Ordnung sein. Nachdem Mir dem Nogueira den Arm fast abgerissen hat und die Schulter zerstört hat, kann der auch nicht mehr normal striken. Der strikt mit dem Arm seitdem im Schneckentempo. Sehnen, Knochen und Muskeln passen doch nie wieder so zusammen, wie es die Natur mal vorgesehen hat. Hoffentlich passiert Tate nichts Schlimmes. So kräftig ist sie nicht. Wenn Rousey denn Armbar ansetzt, dreht sie oft auch wie wild den eigenen Oberkörper und hebelt auch noch gegen das Gelenk und gegen die Schulter. Gerne sehe ich mir sowas nicht an. Auf schwere Permanentschäden bei Sportlern kann ich gerne verzichten. Den Mir vs. Nogueira-Fight würde ich mir das Ende auch nicht nochmal ansehen. Das tut schon beim Zusehen weh. Da wird mir total schlecht. Noch heftiger waren eigentlich durch die Kniestöße zum Kopf bei Pride bei Leuten am Boden, die schon halbtot waren. Oft auch mitten auf die Schädeldecke aus dem Choke heraus. Schön war das nicht.

http://www.youtube.com/watch?v=JiB7lwe99ZM

Man sieht, dass Rousey einfach besser striket als Tate. Sie hat mehr Masse in den Armen, die Strikes sind straighter und haben Pep, Tates strikes sehen irgendwie etwas unkoordniert aus, da fehlt einfach die Muskulatur für die Kontrolle, denn größten Vorteil für Tate sehe ich noch bei ihren Nehmerfähigkeiten am Kopf und Körper. Sie kann schon einiges wegstecken. Rousey dreht schnell den Kopf ab und reagiert amateurhaft, wenn es am Kopf einschlägt. Ähnlich wie Wladimir der noch doof den Kopf Richtung Sanders zum Fangschuss gedreht hat. Rousey kann am Kopf glaube ich nicht viel vertragen. Leider fehlt Tate die Präzision und die Power. Tate strikt amateurhaft Face-First, wenn sie richtig was reinlegen will. Ansonsten ist wenig Dampf drin, wenn sie schulmäßig auf Deckung bedacht strikt.

Abgesehen davon, dass Tate weiss wie es ist durch ein tiefes Tal zu gehen und noch zu gewinnen, hat sie iegentlich nur noch einen weiteren Vorteil gegenüber Rousey. Sie wird das Puplikum hinter sich haben und kann nur gewinnen. Für Rousey wäre es der Supergau, wenn sie verliert. Rousey macht sicher nicht 2-3 Kämpfe den Contender. Wenn sie verliert, hört sie vermutlich schnell bei der UFC auf. Ich glaube nicht, dass sie mit Niederlagen so gut umgehen könnte, wie z.B. Tate, die sich durch sehr viele Täter durchgekämpft hat. Rousey muss ihren Pupularitätsverlust erstmal wegstecken. Für eine Frau ist das schwieriger auf einmal als Hassobekt gesehen zu werden als für Männer, denen dann oft vor Geilheit aufgrund ihrer Unbeliebtheit noch voll einer abgeht.

Wenn man Rousey mal trainieren sieht, erkennt man, dass sie ein ganz schönes Tier ist. Die Athletik ist echt sagenhaft. Sie hat wirklich eine gute Korrdination bei vielen Dingen. Da strömt echt Energie durch sie, wenn sie da am Werke ist. Das ist schon beeindruckend. Zudem hat sie einen natürlichen Körper. Sie dürfte wohl nicht stoffen wie Cyborg. Tate sieht auch sehr netürlich aus.

Prepressekonferenz und Weighin werden sicher spannend, da freue ich micht schon drauf.

 

[Blayde]

Ich hab auch die Befürchtung, dass Tate im Stand Up gar keine Vorteile hat oder sogar Rousey etwas stärker sein können. Rousey hat einfach die Athletik, die im WMMA nicht viele haben und damit mehr Explosivität und vlt auch ne schnellere Lernkurve.

Allerdings dürfte der Kampf eh (wie so viele WMMA Fights) auf dem Boden stattfinden. Das mit Abstand Wahrscheinlichste ist wohl leider Rousey via Armbar. Aber wenn Tate nochmal irgendwie on top oder an Back Control kommt, kann alles passieren. Wäre zu geil, wenn Miesha es irgendwie packen würde.

Silva vs. Weidman ist IMO genauso wie vorm ersten Kampf. Immer noch null einzuschätzen. Kann Weidman jetzt wiederholt Takedowns durchbringen (einen gabs in Kampf 1) oder nicht? (die Versuche danach wurden gestufft bzw waren auch wenige) Kann Weidman im Stand Up mithalten oder war es ein Lucky Punch? Ist Weidman mit Submissions (ala Leg Lock Versuch in Kampf 1) eine echte Gefahr oder wenn er es weg lässt, kann Silva mal hochscramblen oder bedeutet jeder Takedown eine sicher verlorene Runde? Dazu kommt noch, dass Silva mittlerweile echt nicht mehr der Jüngste ist. Ich tendiere lecht dazu, dass er es im Stehen halten und dort überlegen sein kann, aber wer weiß.

 

[Mopedfahrer]

Quoten:
Weidmann: 2,40
Tate: 7,00
Weidman vs. Silva over 2,5R = 2,00
Brandao: 2,60
Weidman PS: 7,00
Silva PS: 5,00
Leben: 3,50
Siver: 1,4
Rousey vs. Tate over 1,5R: 2,30
Camoes: 4,0, Miller hat wenig Power, ist das interessant????????????????

mmmhhh, alles nicht so der Burner, am ehesten scheint mir noch Brandao halbwegs ok zu sein, Leben ist zu langsam für Hall, Weidmann PS auch interessant, ich warte erstmal das Wiegen ab. Over 1,5R bei Rousey auch ok, aber alles nichts wo man wetten muss. Gracie hat erzählt, Rousey soll es geduldig angehen, der trainiert die Rousey doch, daher vielleicht die 1,5R nehmen, aber bei so einem Terrier wie Rousey ist das hochgradig riskant.

 

[jkd]

michael Smith hat gerade ne 3er quote vs Peter Wright bei der Dart WM.
sollte glatt gehen.

 

[Mopedfahrer]

im moment 2,00, der wright sieht aggressiver aus, smith sieht eher genervt aus

 

[jkd]

wahnsinns spiel. Smith vergibt die führung gegen Wright, der den besten darts seines lebens spielt, wie er gerade nochmal bestätigte.
Smith prallen 2 darts aus der T20 usw. naja, war bisschen unlucky. 3er quote war imo durchaus spielbar und würde es wieder tun.
hoffe dennoch es hat keiner gespielt.

@Topic

ich glaube Weidman machts. wenn er sich auf nichts einlässt, kann er den Silva eigentlich kontrollieren. natürlich ist einem Silva immer ein geniestreich zuzutrauen.

Rondy vs Miesha müsste über 1,5 runden gehen, sehe ich auch so und werde ich wohl spielen die quote.

 

[Mopedfahrer]

Weidman könnte Silva in R1 am Boden finishen, er könnte aber auch im Standup KO gehen, wenn er nochmal wie ein nasser Sandsack auf einmal einen enormen Energieabsacker hat, Rousey hat den Armbar im ersten Duell mit Tate vorher schon mal versucht, dass sah auch sehr gefährlich aus. Alles schwer zu tippen, zumal die Quoten auf die Favoriten sehr gering sind. Sieg Barnett scheint mir recht sicher, gibt aber nur 1,4. Ich warte erst das Wiegen ab. Value-Wette sehe ich keine einzige in Sicht.

 

[Blayde]

Woher wollen wir denn wissen, dass Weidman ihn kontrollieren kann? Im ersten Kampf kam der erste Takedownversuch durch, danach nix mehr. IMO sind wir da genauso schlau wie vorm ersten Kampf, also wissen gar nix.

 

[jkd]

Woher wollen wir denn wissen, dass Weidman ihn kontrollieren kann? Im ersten Kampf kam der erste Takedownversuch durch, danach nix mehr. IMO sind wir da genauso schlau wie vorm ersten Kampf, also wissen gar nix.

ein takedownversuch kam schonmal durch, mit anschließendem GnP und submissionversuch. Deutliche runde für Weidman. das ist doch nicht wenig.
auch wenn anschließend kein TD mehr durchkam, es ist möglich und ist es geschafft, ist Weidman in dieser position sehr stark.
wie ist es andersrum? kann Silva Weidman zu boden bringen und dort kontrollieren? Nein.
wenn Weidman es 5 mal versucht und 1 mal schafft, sonst nichts passiert, gewinnt er die runde. er kontrolliert, wie oft er es versucht und ist dadurch der agierende mann.

Silva kontrolliert nicht wirklich die lange distanz gegen Weidman, sondern, er muss dort versuchen, zwischen den td versuchen zu punkten. was anders bleibt ihm kaum über. klar ist das hier sein spezialgebiet und er ist hier brandgefährlich, jedoch ist es gleichzeitig seine einzige möglichkeit und das weiß auch Weidman.
Weidman könnte also entweder ganz draussen bleiben, oder aber in den mann gehen. erwischt er Silva, kann er ihn auch ausknocken.

Silva sein herumalbern sollte diesen offensichtlichen nachteil, nur eine distanz zu haben, verschleiern.

 

[Chef_Koch]

[video=youtube;vODCySYFaUU]http://www.youtube.com/watch?v=vODCySYFaUU&feature=c4-overview&list=UUvgfXK4nTYKudb0rFR6noLA[/video]



Ich gehe von einem Sieg Silvas aus. Das was er letztes Mal veranstaltet hat....wenn er 100% ernst macht, dann sollte das klar gehen. Er heißt ja nicht Overeem.



Browne ist relativ dürr. Ob das gegen Barnett das richtige Mittel ist?

 

[holy Cow!]

Brandao mal eben 8 Pfund über dem Limit. Damit ist er fast in der nächsten Gewichtsklasse angekommen. läuft :laugh2:
Ich glaube der Letzte der das gebracht hat war Rumble Johnson. Poirier sollte die gesamte Börse Brandaos bekommen bei soviel Unprofessionalität. Wird aber wahrscheinlich trotzdem ein geiler Kampf und Geheimfavorit für FOTN.

Sind aber auch auf der Undercard noch etliche gute Kämpfe dabei bei denen man nicht aus dem Stehgreif sagen kann wie es ablaufen wird. Daumen drücken natürlich diesmal wieder für Dennis Siver. Beim Weigh In sah er recht gut aus und nicht drained. Da sollte die Kondition diesmal reichen um gegen Gamburyan den Standup zu bestimmen.

Nunja Silva hat beim Staredown die Deckung hochgenommen was ich von ihm noch nie gesehen habe. Da kann sich wohl jeder ausrechnen was er damit signalisieren will und dass er dieses Mal nicht zum Späßchen machen in den Käfig kommen wird. Wenn Weidman seine Cardio nicht zusammenbekommt und Silva mit ner Mischung aus Kickboxen und Wrestling pressuren und ersticken kann, vergleichbar mit Velasquez gegen Dos Santos, dann wird Anderson ihn diesmal denk ich abfackeln im Stand. Dieses Gefühl habe ich als jemand der, eigentlich Weidman die Daumen drückt.
Vor dem 1. Kampf glaubte ich auch, er könnte Silva möglicherweise über weite Strecken kontrollieren und ne hohe Erfolgsquote bei den Takedowns erzielen. Das Energieloch was sich bei ihm nach dem ersten Takedown und der Bodenaktion aufgetan hat, hat mich aber auch verunsichert und der 2. Takedown, der unheimlich telegraphiert und wenig explosiv war, hat diese Bedenken dann noch bestärkt. Silva hätte in dieser Situation schon die Möglichkeit gehabt Weidman mit heftigen Knien auf den Torso einzudecken. Sollte Weidman wirklich ein Konditionslevel haben was sich eher an explosiven Spurts orientiert und bei dem er immer wieder mal kleinere Verschnaufpausen braucht käme ein Kampf im Zermürberstil ala Sonnen mit konstant hohem Tempo für ihn nicht in Frage. Dann ist es auch richtig, dass er eher das Finish sucht und möglichst schnell Silvas Guard passieren will und die Submissions forciert. Ich bin mir allerdings nicht restlos sicher ob Weidman nicht vielleicht doch dieser Typ Kämpfer sein kann. Gegen Maia hat er ja auch teilweise extrem gepumpt. Gegen Munoz dann wieder durchgängig sehr agil und spritzig für eine komplette Runde. Man sollte auch nicht vergessen dass in den Monaten vor dem 1. Kampf gegen Anderson bei ihm viel los war. Lange Verletzungspause, Hurricane Sandy in seinem Wohnzimmer ... aber eigentlich ist das trotzdem keine wirkliche Erklärung für den konditionellen Einbruch. Das muss diesmal besser sein.

 

[Mopedfahrer]

dann wird Anderson ihn diesmal denk ich abfackeln im Stand. Dieses Gefühl habe ich als jemand der, eigentlich Weidman die Daumen drückt.

Abfackeln wird Silva den Weidmann im Stand nur, wenn der taktisch extrem dumm kämpft. Bleibt der draußen in der Distanz, wird Silva auch nicht sonderlich effektiv sein. Weidman und Silva neutralisieren sich dann in der Uneffektivität. Dann kann es sogar ein 5 Rundengewürge geben.

Silva ist in keinster Weise der entscheidende Faktor. Agiert Weidmann extrem vorsichtig, wird es kein guter Kampf. Agiert Weidman aggressiv, ist auf beiden Seiten der KO möglich. Allein Weidmann wird entscheiden, was es für ein Kampf wird und dass macht es interessant.

Ich glaube eher, dass Weidmann am Anfang schnell den Takedown sucht. Silva ist in Runde 1 leicht runterzuholen, ab Runde 2 gar nicht mehr. Ab Runde 2 geht es dann nur noch im Stand weiter. Weidmann schiesst nicht rein wie Sonnen, der konstant Vollgas geht. Weidmann kämpft konstant den gleichen Style, während er recovert, ist aber zuteil dabei extrem sluggish, hat aber die Reichweite, die Sonnen nicht hatte.

Denke Weidmann gewinnt R1 klar, R2 knapp, R3 bis R5 gehen an Silva.

Weidmanns KOChance ist am Anfang,Silvas KO-Chance steigt eher mit der Kampfdauer.

auch wenn anschließend kein TD mehr durchkam, es ist möglich und ist es geschafft, ist Weidman in dieser position sehr stark.
wie ist es andersrum? kann Silva Weidman zu boden bringen und dort kontrollieren? Nein.

genau!

wenn Weidman es 5 mal versucht und 1 mal schafft, sonst nichts passiert, gewinnt er die runde. er kontrolliert, wie oft er es versucht und ist dadurch der agierende mann.

Sehr unwahrscheinlich, dazu hat Weidmann gar nicht die Energie. Außerdem ist er ab Runde 2 zu langsam für so ein Szenario. Allenfalls 2-3 Versuche in R1 erwarte ich, und 1-2 in R2, ab R3 kommt da gar nichts mehr.

Silva kontrolliert nicht wirklich die lange distanz gegen Weidman, sondern, er muss dort versuchen, zwischen den td versuchen zu punkten. was anders bleibt ihm kaum über. klar ist das hier sein spezialgebiet und er ist hier brandgefährlich, jedoch ist es gleichzeitig seine einzige möglichkeit und das weiß auch Weidman.
Weidman könnte also entweder ganz draussen bleiben, oder aber in den mann gehen. erwischt er Silva, kann er ihn auch ausknocken.

das wiederum sehe ich 100% genauso. Silva ist im Stand Lichtjahre schneller, aber er ist gegen Weidmann nicht effektiv. Größe und Reichweite ist hier alles. Die Wanderdüne Hoffmann hat Klitschko auch ständig mit dem Jab getroffen, darüber wundern sich die Klitschko-Lemminge heute immer noch. Wo ihre Allzeitgröße doch so eine angebliche Klasse hat. Hat zwar nix mit Weidmann zu tun, aber es geht mir um die Beschreibung des Hebels, der Silva gegen Weidmann wegfällt, sofern der draußen bleibt und da sluggish rumagiert. Hoffmann war auch extrem sluggish und unpräzise mit Miniworkrate, trotzdem sah Klitschko hinterher verbeult im Gesicht aus und glänzte im Kampfverlauf mit einer besonders großen Einfallslosigkeit. Sieger der Herzen war Hoffmann und das kann bei Weidmann jetzt auch passieren, selbst wenn er verliert.

 

[Mopedfahrer]

Weidman und Silva sahen beim Wiegen beide besser aus als bei Nr. 1.

Rousey wirkte nicht richtig comfortable. Heisst für den Kampf aber nichts. Buhrufe unüberhörbar.

Brandao hat 3,00 als Quote trotz des Übergewichts!!!!

Barnett + Browne sehen körperlich beide nicht nach Stoff aus. Barnett sah zu seiner Roid-Zeit noch heftiger aus.

Leben sah sehr gut aus. Hall ist irgendwie zu freundlich für den Sport. Glaube aber trotzdem an seinen Sieg. Quote für Leben aber immerhin 3,50.

Hab bisher keine Wette gesetzt, gefallen tut mir keine Quote. Poirier ist eigentlich besser als Brandao. Am Kampftag wiegt der auch nicht mehr viel weniger.

 

[holy Cow!]

Abfackeln wird Silva den Weidmann im Stand nur, wenn der taktisch extrem dumm kämpft. Bleibt der draußen in der Distanz, wird Silva auch nicht sonderlich effektiv sein. Weidman und Silva neutralisieren sich dann in der Uneffektivität. Dann kann es sogar ein 5 Rundengewürge geben.

Silva ist in keinster Weise der entscheidende Faktor. Agiert Weidmann extrem vorsichtig, wird es kein guter Kampf. Agiert Weidman aggressiv, ist auf beiden Seiten der KO möglich. Allein Weidmann wird entscheiden, was es für ein Kampf wird und dass macht es interessant.

Außerhalb der Distanz stehen ist aber überhaupt nicht Weidmans Stil. Von da landet man auch keine Single Leg Takedowns. So kann er den Kampf vielleicht überleben aber letztendlich nicht gewinnen Er ist ein "in-your-face" Typ der Druck aufbauen und den Gegner finishen oder zumindest komplett kontrollieren will. Er wird nicht taktisch dumm kämpfen sondern wohl einfach so wie immer. Ich glaube nicht, dass Anderson ihn groß suchen muss.
Das Ding gegen Silva ist doch auch, dass 90% seiner Gegner ihr Heil im Grappling bzw. Wrestling suchen (müssen). Und da versteht es sich ja von selbst, dass man die Distanz schließen und an den Mann kommen muss. Das spielt ihm dann in die Karten.

Ich glaub aber auch dass ein Silva in Topform, sowohl mental als auch körperlich selber die Initiative übernehmen kann. Ist nicht unbedingt sein Naturell aber er kann den Kampf trotzdem führen und hat das in der Vergangenheit auch schon getan. Die Frage die für mich vorallem steht ist, ob er den Lichtschalter nochmal umlegen kann und mit Killerinstinkt in den Kampf kommt. Selbst wenn er dazu im Kopf bereit ist, stellt sich aber noch die Frage was sein Körper noch drauf hat. Ob er bei Reflexen, Speed und Timing usw. noch so aus dem Vollen schöpfen kann wie anno 2009 ist fraglich. Die Kämpfe in den letzten 2 Jahren waren auch einfach wenig aussagekräftig in der Hinsicht. Vielleicht hat er im Juni wirklich rumgeclownt um etwas zu kaschieren.

das wiederum sehe ich 100% genauso. Silva ist im Stand Lichtjahre schneller, aber er ist gegen Weidmann nicht effektiv. Größe und Reichweite ist hier alles. Die Wanderdüne Hoffmann hat Klitschko auch ständig mit dem Jab getroffen, darüber wundern sich die Klitschko-Lemminge heute immer noch. Wo ihre Allzeitgröße doch so eine angebliche Klasse hat. Hat zwar nix mit Weidmann zu tun, aber es geht mir um die Beschreibung des Hebels, der Silva gegen Weidmann wegfällt, sofern der draußen bleibt und da sluggish rumagiert. Hoffmann war auch extrem sluggish und unpräzise mit Miniworkrate, trotzdem sah Klitschko hinterher verbeult im Gesicht aus und glänzte im Kampfverlauf mit einer besonders großen Einfallslosigkeit. Sieger der Herzen war Hoffmann und das kann bei Weidmann jetzt auch passieren, selbst wenn er verliert.

Nicht alles. Wenns nur darum ginge, hätten Griffin oder Bonnar nicht wie blutige Anfänger ausgesehen als sie mit Anderson im Oktagon waren. Weidman hat schon jetzt nach gerade mal 10 Kämpfen auch einfach ein besseres Raum- und Distanzgefühl als diese Kandidaten. Noch dazu ist er ein besserer Athlet und hat Power.
Wenn Anderson Weidmans Wrestling neutralisieren kann, könnte ich mir vorstellen, dass der Kampf im Stand ähnlich abläuft wie der Standup gegen Franklin. Der hatte ähnlich Parameter wie Weidman und hilt sich ganz gut in der Distanz bis er im Thai Clinch zerstört wurde. Den Clinch wird Silva gegen Weidman aber wohl nicht suchen.
Kopf sagt immernoch Silva gewinnt vorzeitig aber wünschen tu ich mir, dass Weidman sein Denkmal manifestiert und diesmal durch Submission gewinnt. :thumb: