Ultras - der Thread


Ultras, ein Fluch oder Segen?


  • Umfrageteilnehmer
    99

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Ich hoffe das die Angeklagten beim Fanprojekt nicht rechtskräftig verurteilt werden können. Erstmal wurde Berufung eingelegt.
Was versprechen sich Richter, Staatsanwälte von so einem Urteil? Das sich Fanprojekte auflösen? Die Polizei befürwortet ausdrücklich deren Vermittlungsmöglichkeiten bei Konflikten. Die sind dann nicht mehr da. Keiner ist so bl.öd und macht sich für mehrere tausend Fans haftbar. Soll Aussagen machen. Und wenn sie Aussagen machen werden sie dann bedroht, weil sie unliebsame Aussagen gemacht haben? Das macht kein Mensch. Sie sind nicht mehr haftbar wie jeder einzelne Mensch der ins Stadion geht bzw. Fußballspiele besucht. Wieso sollen sie Haftung für andere übernehmen, jeder ist für seinen Mist selbst verantwortlich. Niemand kann hunderte Menschen einschätzen zu was die fähig sind. Die Staatsanwaltschaft will schneller zu den Straftätern kommen. Aber der Schuss geht für Polizei und Staatsanwälte nach hinten los.
Richter und Staatsanwaltschaft sind sich über die Dimension/ Tragweite dieses einen Urteils überhaupt nicht bewußt. Das geht weit über den KSC hinaus. Das ist dann erst der Anfang, ein paar weitere Fälle und schwupps gibt es keine Fanvertreter mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

KOH76

Bankspieler
Beiträge
12.324
Punkte
113
Ich hoffe das die Angeklagten beim Fanprojekt nicht rechtskräftig verurteilt werden können. Erstmal wurde Berufung eingelegt.
Was versprechen sich Richter, Staatsanwälte von so einem Urteil? Das sich Fanprojekte auflösen? Die Polizei befürwortet ausdrücklich deren Vermittlungsmöglichkeiten bei Konflikten. Die sind dann nicht mehr da. Keiner ist so bl.öd und macht sich für mehrere tausend Fans haftbar. Soll Aussagen machen. Und wenn sie Aussagen machen werden sie dann bedroht, weil sie unliebsame Aussagen gemacht haben? Das macht kein Mensch. Sie sind nicht mehr haftbar wie jeder einzelne Mensch der ins Stadion geht bzw. Fußballspiele besucht. Wieso sollen sie Haftung für andere übernehmen, jeder ist für seinen Mist selbst verantwortlich. Niemand kann hunderte Menschen einschätzen zu was die fähig sind. Die Staatsanwaltschaft will schneller zu den Straftätern kommen. Aber der Schuss geht für Polizei und Staatsanwälte nach hinten los.
Richter und Staatsanwaltschaft sind sich über die Dimension/ Tragweite dieses einen Urteils überhaupt nicht bewußt. Das geht weit über den KSC hinaus. Das ist dann erst der Anfang, ein paar weitere Fälle und schwupps gibt es keine Fanvertreter mehr.

Ich verstehe weder was du mit haftbar meinst, was schlicht überhaupt keinen Sinn macht, noch was es daran zu kritisieren gibt, dass Gerichte nach dem Gesetz urteilen und Staatsanwaltschaften Straftaten verfolgen. Das ist deren Aufgabe.

Man kann ja der Meinung sein, dass Sozialarbeiter ein Zeugnisverweigerungsrecht haben sollten. Sie haben aber nunmal keines.
 

Be Ready

Bankspieler
Beiträge
1.452
Punkte
113
Ich verstehe weder was du mit haftbar meinst, was schlicht überhaupt keinen Sinn macht, noch was es daran zu kritisieren gibt, dass Gerichte nach dem Gesetz urteilen und Staatsanwaltschaften Straftaten verfolgen. Das ist deren Aufgabe.

Man kann ja der Meinung sein, dass Sozialarbeiter ein Zeugnisverweigerungsrecht haben sollten. Sie haben aber nunmal keines.
Das versteht tennisfun nicht so wirklich, vermute ich. Hat in der Thematik auch Zeugen zu Richtern gemacht.
Hatte auch versucht es zu erklären, aber ist entweder nicht gelesen oder nicht verstanden worden.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Bisher haben Sozialarbeiter beim Fanprojekt kein Zeugnisverweigerungsrecht das ist richtig, mal abwarten wie der Fall ausgeht.
 
Oben