US Open 2018

[gentleman]

Bolelli kämpft Neuchrist mit 7:5 5:7 7:5 nieder - @Obmann wird mit ihm und dem schönen Grigor vermutlich noch die Straßen New Yorks unsicher machen vor lauter Freude
Dafür hat sich Ofner in 3 Sätzen durchgesetzt gegen Serdarusic

 

[QueridoRafa]

2. Richtig. -> https://www.essentialtennis.com/the-strange-odds-of-federer-vs-djokovic/ Und es geht ja noch weiter. USO 2011, AO 2012, RG 2012, Wimbledon 2012 ebenfalls Djokovic/Federer in der selben Hälfte. Murray ging quasi immer zu Nadal, Federer zu Djokovic. Von den AO 2008 bis zu Wimbledon 2012 waren Federer/Djokovic also 17 aus 19. Erzähl mir nicht, dass wir hier von Zufall reden oder ich mir irgendwas einbilde.

Ich frage mich ernsthaft, ob du wirklich an deine eigenen Verschwörungstheorien glaubst. Warum sollte Federer, dem Liebling der Turnierveranstalter ausgerechnet Djokovic willentlich zugelost worden sein, wenn von dem Serben deiner Meinung nach eine dermassen grosse Gefahr ausgegangen ist? Von den 17 Mal sind Federer und Djokovic achtmal aufeinandergetroffen. Beide waren viermal erfolgreich.

Mich würde übrigens auch eine Statistik ab 2012 interessieren, wo Djokovic allmählich zu seiner Prime gefunden hat.

 

[shotmaker]

:confused:

hab gerade das gefunden
http://www.spox.com/de/tennisnet/turniere/atp/1802/Artikel/bernard-tomic-will-in-die-top-5.html
kannte das nicht, wenn er sich ranhält schafft er die Top 5 vllt noch, also die Top 5 der Australier, aktuell ist er die Nummer 7

:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

 

[shotmaker]

tommy robredo spielt immer noch??? den habe ich bestimmt drei, vier jahre nicht mehr spielen sehen. die 1. runde der quali hat er gewonnen.

 

[Mark2014]

Warum sollte Federer, dem Liebling der Turnierveranstalter ausgerechnet Djokovic willentlich zugelost worden sein, wenn von dem Serben deiner Meinung nach eine dermassen grosse Gefahr ausgegangen ist?

Vielleicht weil eine dermaßen große Gefahr auch von einem Spanier ausgeht? /zuck/

 

[Jones]

Ich frage mich ernsthaft, ob du wirklich an deine eigenen Verschwörungstheorien glaubst. Warum sollte Federer, dem Liebling der Turnierveranstalter ausgerechnet Djokovic willentlich zugelost worden sein, wenn von dem Serben deiner Meinung nach eine dermassen grosse Gefahr ausgegangen ist? Von den 17 Mal sind Federer und Djokovic achtmal aufeinandergetroffen. Beide waren viermal erfolgreich.

Mich würde übrigens auch eine Statistik ab 2012 interessieren, wo Djokovic allmählich zu seiner Prime gefunden hat.

Es sind ja nicht seine eigenen Verschwörungstheorien, er hat sie nur aufgeschnappt. Die Theorie ist doch relativ einfach. Federer war zu überlegen, was auf die Dauer gelangweilt hat. Also musste man einen Gegenpart schaffen und den hat man in Nadal gefunden. Da Nadal allerdings abseits von Sand nicht die nötige Qualität besaß, musste man die Plätze anpassen. Ab 2008 gab es keinen Rebound Ace mehr in Melbourne sondern Plexicushion. Von Wimbledon gibt es ja auch das schöne Video, wie sich die Bälle in der Belag von 2003 bis 2008 geändert haben. Auch in New York hat man verlangsamt. Dazu wurde Djokovic regelmäßig in die Hälfte von Federer gesteckt. Was sollte man sonst noch machen um Spannung zu erzeugen?

Djokovic war doch allerspätestens 2011 in seiner Prime. Für mich war 2011 der stärkste Nole aller Zeiten. Wie dem auch sei, zurück zur Verschwörung. Federer war 2012 längst nicht mehr der Seriensieger. Die Mission war somit vollbracht und die Diskussionen wer ist der beste, waren längst in vollem Gang. Von daher sind die Auslösungen ab 2012 unerheblich.

Also ich gehe davon aus, dass man einfach auf längere Ballwechsel gesetzt hat. Und die Änderungen der Begebenheiten zu Gunsten von Nadal einfach extremer Zufall waren. Aber ohne diese Zufälle würde es wahrscheinlich keine GOAT Diskussion mit Nadal geben und die Quoten wären bei einer größeren Überlegenheit von Federer sicherlich schlechter gewesen. Also vielleicht täuschen wir uns auch und an der Theorie ist mehr dran als wir denken. Als Pancho Gonzalez zu überlegen wurde war man ja auch kreativ um Spannung zu erzeugen.

 

[Mark2014]

Es sind ja nicht seine eigenen Verschwörungstheorien, er hat sie nur aufgeschnappt. Die Theorie ist doch relativ einfach. Federer war zu überlegen, was auf die Dauer gelangweilt hat. Also musste man einen Gegenpart schaffen und den hat man in Nadal gefunden. Da Nadal allerdings abseits von Sand nicht die nötige Qualität besaß, musste man die Plätze anpassen. .

:laugh:

 

[gentleman]

Leider kein Bruderduell in Q2: Jürgen Melzer unterliegt Kenny de Schepper mit 6:7 2:6. Gerald Melzer gewinnt in drei Sätzen gegen Darian King, damit kommt es nun zum Duell mit de Schepper.

 

[Hans Meyer]

Die ersten 4 der Quali-Setzliste sind schon in R1 raus, aber sooo namhaft waren die nicht
1. Kovalik (5x im Hauptfeld, immer raus in R1)
2. Zopp (1x Hauptfeld in den letzten 4 Jahren)
3. Ivashka (2x Hauptfeld, 2 Mal raus in R1)
4. Dellien (nie die 2. Qualirunde überstanden)

Auger Aliassime trifft in R2 auf Eubanks und könnte in R3 gg Melzer/de Sheeper treffen
Elias Ymer, Laaksonen und Gulbis (gg den jüngeren Bruder von Ryan Harrison) sind schon raus

 

[TennisFed]

Warum nur immer diese schweren GS Quali-Draws für FAA :wall:

1. Runde: Tallon Grieksspoor
2. Runde: Christopher Eubanks
3. Runde: De Schepper/Melzer

Kann das nicht auch mal einfacher gehen :confused:

 

[Tuomas]

Warum nur immer diese schweren GS Quali-Draws für FAA :wall:

1. Runde: Tallon Grieksspoor
2. Runde: Christopher Eubanks
3. Runde: De Schepper/Melzer

Kann das nicht auch mal einfacher gehen :confused:

Nee...
soll froh sein, das er nicht gegen Karlovic ran muss

 

[shotmaker]

Warum nur immer diese schweren GS Quali-Draws für FAA :wall:

1. Runde: Tallon Grieksspoor
2. Runde: Christopher Eubanks
3. Runde: De Schepper/Melzer

Kann das nicht auch mal einfacher gehen :confused:

was soll denn an den gegnern so schwer sein???

tomic:mensch: ist ihm wohl nach dem 1. satz wieder die luft ausgegangen.

 

[shotmaker]

otte, brands, bachinger, moraing und maden. wird wohl keiner die qualifikation überstehen.

von den 5 haben es 2 weiter geschafft. maden spielt gegen kokkinakis. da ist ganz sicher endstation.

 

[Next]

Verstehe auch nicht, was an diesem Draw für FAA nun so unglaublich schwer sein soll. Griekspoor mag zwar in guter Verfassung sein und hat noch Upset, ist mir aber doch eher als Sandplatz-Spezialist in Erinnerung geblieben. Eubanks fühlt sich zwar auf Hartplatz am wohlsten, hat nun aber auch nicht die Ergebnisse geliefert, die einem das Fürchten lehren. Ich hätte das Klagen verstanden, wenn er auf ungesetzte Spieler wie Kokkinakis, Kecmanovic, Harrison, Bolt oder auch Young getroffen wäre.
Melzer kann unangenehm sein, aber das sind in Runde 3 so gut wie alle Gegner. Gäbe sicherlich einfachere Lose, aber auch schwerere.

 

[TennisFed]

Verstehe auch nicht, was an diesem Draw für FAA nun so unglaublich schwer sein soll. Griekspoor mag zwar in guter Verfassung sein und hat noch Upset, ist mir aber doch eher als Sandplatz-Spezialist in Erinnerung geblieben. Eubanks fühlt sich zwar auf Hartplatz am wohlsten, hat nun aber auch nicht die Ergebnisse geliefert, die einem das Fürchten lehren. Ich hätte das Klagen verstanden, wenn er auf ungesetzte Spieler wie Kokkinakis, Kecmanovic, Harrison, Bolt oder auch Young getroffen wäre.
Melzer kann unangenehm sein, aber das sind in Runde 3 so gut wie alle Gegner. Gäbe sicherlich einfachere Lose, aber auch schwerere.

Für mich ist alles schwer wenn meine Lieblingsspieler nicht durchgewunken werden

 

[gentleman]

Thiem zum Auftakt gegen Basic, danach würden Istomin/Johnson warten. Nicht grade easy, aber normalerweise auch iwie machbar - in Runde 3 wohl RBA.

Djokovic natürlich in Rogers Viertel... es musste wohl so kommen.

Wenn Federer überhaupt ins VF kommt. Auf dem Weg dahin warten Kyrgios, Chung oder Fognini.

 

[John Lennon]

Maden schlägt Kokkinakis in 2 Sätzen und spielt jetzt gegen Axel Bolt um das Ticket für die Hauptrunde.

 

[Hans Meyer]

Thiem zum Auftakt gegen Basic, danach würden Istomin/Johnson warten. Nicht grade easy, aber normalerweise auch iwie machbar - in Runde 3 wohl RBA.

Djokovic natürlich in Rogers Viertel... es musste wohl so kommen.

Wenn Federer überhaupt ins VF kommt. Auf dem Weg dahin warten Kyrgios, Chung oder Fognini.

dachte die Auslosung ist morgen

Liest sich ja super für Federer :thumb:

Wieder Wawrinka-Dimitrov in R1 eines GS
AF Tsitsipas-Delpo ist möglich

 

[John Lennon]

AF Tsitsipas-Delpo ist möglich

In Runde 3 könnte es vorher zu Murray-Delpo kommen. Auch nicht schlecht. Wobei natürlich abwarten muss, wie Murray bei Best of 5 aussieht.

 

[rÖsHti]

Mit wem schläft eigentlich Nadal um solche draws zu bekommen?