US Open 2019


Wer gewinnt die US Open?


  • Umfrageteilnehmer
    32
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.932
Punkte
113
Mit Bouchard-Sevastova natürlich :belehr:

und auch damit aufhören, besser geht es an dem Tag nicht

Wenn Du Djokovic's Ellenbogen mit rein nimmst, sieht die Sache schon ganz anders aus. Er sagt ja selber, das diese Probleme wieder da sind. Würde mich nicht wundern wenn er 2020 wieder nen halbes Jahr pausieren muss wenn nicht sogar eher.

Dieses wilde spekulieren bei dir immer und wenn es mal eintrifft kannst du sagen du hast es vorhergesehen
war Djokovic nicht schon im 2. und 4. Satz im Wimbledon verletzt und so der sichere Verlierer? oder nach dem 2-0 Start von Querrey war er wieder verletzt
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Dieses wilde spekulieren bei dir immer und wenn es mal eintrifft kannst du sagen du hast es vorhergesehen
war Djokovic nicht schon im 2. und 4. Satz im Wimbledon verletzt und so der sichere Verlierer? oder nach dem 2-0 Start von Querrey war er wieder verletzt
Wo ist das "wildes Spekulieren" wenn er selber sagt das die Probleme wieder aufgetaucht sind? Es ist eben kein spekulieren sondern ein FAKT.

Zudem erklärt es auch warum er in Wimbledon so schlecht aufschlug. Im Normalfall lässt sich ein Djokovic nicht in einem GS Finale "auf Rasen" 7 x mal !!!!!!!! breaken.

Wimbledon:
2 x Aufschlag gegen Kohlschreiber abgegeben
2 x Aufschlag gegen Kudla abgegeben
1 x Aufschlag gegen Goffin abgegeben
1 x Aufschlag gegen RBA abgegeben
7 x Aufschlag gegen Federer abgegeben
13 Breaks im Turnier kassiert. Zum Vergleich: Nadal gab bis zum HF gegen Federer nur 3 x mal sein Service ab, 2 x gegen Kyrgios und 1 x gegen Querrey und Nole gilt zumindest gegenüber Nadal als der bessere Aufschläger.

Djokovic hat selber nach dem Pouille Match in Cincy gesagt das er Schmerzen im Ellenbogen verspürte also tu nicht so als ob es nicht vorhanden ist.

Aber natürlich, für @Hans Meyer sind das immer alles wilde Spekulationen und absolut nichts.

Dann gab es von Dir im LIVE Thread so eine verwunderliche Aussage Djokovic schlägt seit seiner OP im Januar/Februar 2018 besser auf als die Jahre davor. Beweisen konntest Du das bis zum heutigen Tag nicht und ich habe beweise das er schlechter aufschlägt.

Es ist einfach wirklich sinnlos mit Dir zu diskutieren wenn Du in Deinem "Pro-Federer Glashaus" sitzt.

Und wer ständig immer gegen Nole bewusst oder unbewusst austeilt muss auch mal einstecken können.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.932
Punkte
113
Wo ist das "wildes Spekulieren" wenn er selber sagt das die Probleme wieder aufgetaucht sind? Es ist eben kein spekulieren sondern ein FAKT.

Zudem erklärt es auch warum er in Wimbledon so schlecht aufschlug. Im Normalfall lässt sich ein Djokovic nicht in einem GS Finale "auf Rasen" 7 x mal !!!!!!!! breaken.

Wimbledon:
2 x Aufschlag gegen Kohlschreiber abgegeben
2 x Aufschlag gegen Kudla abgegeben
1 x Aufschlag gegen Goffin abgegeben
1 x Aufschlag gegen RBA abgegeben
7 x Aufschlag gegen Federer abgegeben
13 Breaks im Turnier kassiert. Zum Vergleich: Nadal gab bis zum HF gegen Federer nur 3 x mal sein Service ab, 2 x gegen Kyrgios und 1 x gegen Querrey und Nole gilt zumindest gegenüber Nadal als der bessere Aufschläger.

Djokovic hat selber nach dem Pouille Match in Cincy gesagt das er Schmerzen im Ellenbogen verspürte also tu nicht so als ob es nicht vorhanden ist.

Federer spielte gut im Finale, da passiert das mal, Federer hat Djokovic auch schon mal 0-6 in einem Satz besiegt
2014 kassierte Djokovic bis zum Finale 8 Breaks
2015 kassierte Djokovic bis zum Finale 5 Breaks
2019 kassierte Djokovic bis zum Finale 6 Breaks

das sehe ich an Hand der Breaks, was kein genauer Gradmesser ist auch kaum Unterschiede

Nadal hat seinen Aufschlag stark verbessert und außerdem hat er zumeist nur gg Aufschläger gespielt, die breaken nicht oft

Ich sage nicht das er keine Ellbogenschmerzen hat, du schreibst das es dich nicht überrascht wenn er länger ausfällt als 2017, das ist reine Spekulation
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Ich sage nicht das er keine Ellbogenschmerzen hat, du schreibst das es dich nicht überrascht wenn er länger ausfällt als 2017, das ist reine Spekulation
Ist es nicht da ich diese Verletzungen kenne. Segler und America's Cup Steuermann James Spithill fiel aufgrund derselben Verletzung ein komplettes Jahr aus. Ich würde sogar behaupten das ich mit dieser Art von Verletzung mehr vertraut bin als Du. Diese Verletzungsprobleme welche Nole mit seinem Ellenbogen hat sind der Vorreiter zum Tennisarm.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.932
Punkte
113
Ist es nicht da ich diese Verletzungen kenne. Segler und America's Cup Steuermann James Spithill fiel aufgrund derselben Verletzung ein komplettes Jahr aus. Ich würde sogar behaupten das ich mit dieser Art von Verletzung mehr vertraut bin als Du. Diese Verletzungsprobleme welche Nole mit seinem Ellenbogen hat sind der Vorreiter zum Tennisarm.

ich weiß schon, du kennst alles besser als wir, genauso wie du meintest das du Federer besser kennst und wir dir glauben können wenn du behauptest das Federer auf sand zu viel gespielt hat und deshalb Wimbledon schlecht bestreiten wird

Schmerzen sind ganz unterschiedlich, nur weil irgendein Sportler wegen seinem Ellbogen 1 Jahr ausfiel, heißt es noch lange nicht das ein anderer auch solange ausfällt

aber deine Trefferquote ist bekannt
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
ich weiß schon, du kennst alles besser als wir, genauso wie du meintest das du Federer besser kennst und wir dir glauben können wenn du behauptest das Federer auf sand zu viel gespielt hat und deshalb Wimbledon schlecht bestreiten wird

Schmerzen sind ganz unterschiedlich, nur weil irgendein Sportler wegen seinem Ellbogen 1 Jahr ausfiel, heißt es noch lange nicht das ein anderer auch solange ausfällt

aber deine Trefferquote ist bekannt
Wir werden sehen ob Nole 2021 noch Tennis spielt. Ich glaube es eher nicht.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.249
Punkte
113
Ort
Austria
Es war fast zu befürchten: Kevin Anderson muss seine Teilnahme wegen einer Knieverletzung absagen. Seinen Platz nimmt LL Lorenzi ein.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.223
Punkte
113
So nun ist es soweit. Das wichtigste Tennisturnier des Jahres startet. Die Tennis Obmann Akademie hatte dieses Jahr einen schmerzlichen Verlust in ihren Reihen und hat sich nun 3 Monate lang intensiv Zeit genommen ein neues Member zu finden.

Man schwankte mit jungen talentierten Spieler, die im Ranking 100-200 stehen oder erfahrenen Spielern, an denen man weiß was man hat oder nicht.
Die Entscheidung fiel auf jemand, der 2012 die ATP Challenger Finals gegen Adrian Ungur gewonnen hat. Jemand der gerade auf der Challenger Tour extreme Erfolge aufgewiesen hat. 15 Finales, davon 13 gewonnen. Der aber nun auch auch auf der ATP Tour seinen ersten Sieg bei einem 250 Turnier landen konnte.

Als neues Mitglied der Tennis Akademie begrüßen wir Guido (Pretty) Pella.

3560

Lange haben wir überlegt, ob Guido Pella nicht schon zu gut für die Akademie ist. Immerhin ist es der nun hoch gerankteste Spieler der Akadamie. Aber wir konnten einen Spieler finde, der sich noch nicht als Superstar fühlt und sich gegebenenfalls auch vorstellen kann, in Eckental anzutreten!

Außerdem haben wir mit unserem eigenen Forenpostarchivierungssystem ausgewertet, dass kein Spieler bei den vielen Drawanalysenposts so oft unter dem Motto "Draw ist einfach, Pella ist in dem Viertel/Hälfte" erwähnt wurde. Das hatte am Ende den Ausschlag gegeben. Denn ein Spieler, der ein kategorischer Underdog ist, lieber bei Challengern spielt als auf Turnieren von +250 und noch Linkshänder(somit der erste Linkshänder der Akademie), muss eingegliedert werden.

Umso geschockter waren wir natürlich alle bei der Drawauslosung. Average Busta gegen Pretty Pella? Es hätte nicht schlimmer kommen können, da sind diese kanadischen Knockoutduelle marginal, was das für uns bedeutet. Schier unglaublich.

Zum Draw noch aus Challenger Sicht.

Da waren doch paar interessante Spieler in der dritten Runde der Quali. Gab es die Kolumbienfraktion mit Galan/Giraldo aus Ludwigshafen. Lestienne von der Franzosen-Challenger Fraktion. Pedro Martinez aus der Vamos Fraktion in Augsburg. Gereicht hat es aber nur für Dauerquatscher Giraldo und für jemand, dem ein absoluter arroganter Tennisexperte aus Fürth(Grüße noch einmal hier hin) 2017 entgegnet hat, der kann doch nur Topspin. Sumit Nagal. Das freut mich sehr.

Er hat sich dieses Jahr auch wieder etwas stabilisiert. Sicher sein größter Erfolg bisher, lag er doch auch schon in der dritten Quali Runde 5:7 1:4 zurück.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.932
Punkte
113
H2H der 1. Runde von den Spielern die mehr als 1 Mal gegeneinander gespielt haben, das Haase 5-0 gg Schwarzman führt ist beeindruckend, aber er wird hier wohl zum 1. Mal gewinnen

Haase 5-0 Schwartzman
Cilic 4-0 Klizan
Bautista Agut 3-0 Kukushkin
Monfils 3-1 Ramos-Vinolas
Fucsovics 3-1 Basilashvili
Pouille 2-1 Kohlschreiber
Isner 2-1 Garcia-Lopez
Herbert 1-1 de Minaur
Fratangelo 1-1 Simon
Sousa 1-1 Thompson
Shapovalov 1-1 Auger-Aliassime
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
So nun ist es soweit. Das wichtigste Tennisturnier des Jahres startet. Die Tennis Obmann Akademie hatte dieses Jahr einen schmerzlichen Verlust in ihren Reihen und hat sich nun 3 Monate lang intensiv Zeit genommen ein neues Member zu finden.

Man schwankte mit jungen talentierten Spieler, die im Ranking 100-200 stehen oder erfahrenen Spielern, an denen man weiß was man hat oder nicht.
Die Entscheidung fiel auf jemand, der 2012 die ATP Challenger Finals gegen Adrian Ungur gewonnen hat. Jemand der gerade auf der Challenger Tour extreme Erfolge aufgewiesen hat. 15 Finales, davon 13 gewonnen. Der aber nun auch auch auf der ATP Tour seinen ersten Sieg bei einem 250 Turnier landen konnte.

Als neues Mitglied der Tennis Akademie begrüßen wir Guido (Pretty) Pella.

Anhang anzeigen 3560

Lange haben wir überlegt, ob Guido Pella nicht schon zu gut für die Akademie ist. Immerhin ist es der nun hoch gerankteste Spieler der Akadamie. Aber wir konnten einen Spieler finde, der sich noch nicht als Superstar fühlt und sich gegebenenfalls auch vorstellen kann, in Eckental anzutreten!

Außerdem haben wir mit unserem eigenen Forenpostarchivierungssystem ausgewertet, dass kein Spieler bei den vielen Drawanalysenposts so oft unter dem Motto "Draw ist einfach, Pella ist in dem Viertel/Hälfte" erwähnt wurde. Das hatte am Ende den Ausschlag gegeben. Denn ein Spieler, der ein kategorischer Underdog ist, lieber bei Challengern spielt als auf Turnieren von +250 und noch Linkshänder(somit der erste Linkshänder der Akademie), muss eingegliedert werden.

Umso geschockter waren wir natürlich alle bei der Drawauslosung. Average Busta gegen Pretty Pella? Es hätte nicht schlimmer kommen können, da sind diese kanadischen Knockoutduelle marginal, was das für uns bedeutet. Schier unglaublich.

Zum Draw noch aus Challenger Sicht.

Da waren doch paar interessante Spieler in der dritten Runde der Quali. Gab es die Kolumbienfraktion mit Galan/Giraldo aus Ludwigshafen. Lestienne von der Franzosen-Challenger Fraktion. Pedro Martinez aus der Vamos Fraktion in Augsburg. Gereicht hat es aber nur für Dauerquatscher Giraldo und für jemand, dem ein absoluter arroganter Tennisexperte aus Fürth(Grüße noch einmal hier hin) 2017 entgegnet hat, der kann doch nur Topspin. Sumit Nagal. Das freut mich sehr.

Er hat sich dieses Jahr auch wieder etwas stabilisiert. Sicher sein größter Erfolg bisher, lag er doch auch schon in der dritten Quali Runde 5:7 1:4 zurück.
pella passt sehr gut ins anforderungsprofil, glückwunsch. man hat mehr und mehr den eindruck, dass spanischsprachige spieler sich bei dir wohlfühlen.

ich muss dazu anmerken, dass ich pella stets in schutz genommen habe. sei es im wimbledon-thread, als er verlacht und verspottet wurde (und gegen raonic gewann). oder kürzlich, als ihn @Hans Meyer "versehentlich" bei der auflistung der spieler von 11-20 vergessen hatte. mit einer karrierebilanz von 100-104 ist er auch nicht zu gut, sondern bewegt sich knapp unter bustas standard (155-146). außerdem bringt er eine der schönsten spielerfrauen mit, was allerdings auch gewisses ablenkungspotenzial birgt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.932
Punkte
113
pella passt sehr gut ins anforderungsprofil, glückwunsch. man hat mehr und mehr den eindruck, dass spanischsprachige spieler sich bei dir wohlfühlen.

ich muss dazu anmerken, dass ich pella stets in schutz genommen habe. sei es im wimbledon-thread, als er verlacht und verspottet wurde (und gegen raonic gewann). oder kürzlich, als ihn @Hans Meyer "versehentlich" bei der auflistung der spieler von 11-20 vergessen hatte. mit einer karrierebilanz von 100-104 ist er auch nicht zu gut, sondern bewegt sich knapp unter bustas standard (155-146). außerdem bringt er eine der schönsten spielerfrauen mit, was allerdings auch gewisses ablenkungspotenzial birgt.

ich hatte ja nicht Spieler zwischen 11-2ß aufgelistet sondern die London-Kandidaten gelistet und ich würde Pella immer noch versehentlich vergessen :p

Über die Karriere muss man Busta vor Pella sehen
PellaBusta
GS HF:01
GS VF: 12
GS AF:14
GS R3: 39
Masters HF:02
Masters VF:14
Masters AF: 29
Career High:2010
Top 10 Bilanz:4-134-26
HC Bilanz: 34-49 (41 %)72-66 (52,2 %)
Sand Bilanz:58-45 (56,3 %)81-72 (52,9 %)
Rasen Bilanz:8-10 (44,4 %)2-8 (20 %)
Titel13
Finals56

Die GS und Masters Bilanz von Busta ist sogar klar besser
3 Mal war Pella nur in R3 eines GS und nur bei seiner 3. Teilnahme gewann er diese Runde
Busta hatte aber auch oft nicht gerade Pech wenn er weit kam bei den Masters und GS
Pella hat mit 1-4 auch eine sehr schlechte Finalbilanz
Insgesamt ist Busta von der Karriere doch um einiges vor Pella
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.650
Punkte
113
Bei den Wettanbietern Nole mit 2.0 haushoher Favorit, danach Nadal 3.9, Federer 8, Medevedev 13 u Thiem/Zverev/Tsitsi 25.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Laut Cahill und Gilbert sollen die Bedingungen wohl dieses Jahr ja etwas schneller sein als letztes...
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Laut Cahill und Gilbert sollen die Bedingungen wohl dieses Jahr ja etwas schneller sein als letztes...


Das kombiniert mit der fast optimalen Auslosung sind dann ja wirklich perfekte Bedingungen für Federer... mal sehen ob er es nutzen kann.
 
Oben