US Open 2019

[Tuco]

Perfekte Bedingungen um an der SF Serie zu feilen?

Erst mal ins HF kommen wäre ja schon mal gut... hat Federer doch seit 2012 bei den US Open nicht gerade regelmäßig geschafft. Und wenn dann die Bedingungen passen und Djokovic bis dahin mehr gespielt hat (erst recht natürlich wenn es ein anderer Gegner wäre), könnte schon was gehen.

 

[Epsilon]

Sehr angenehm mal weniger über Draw hier lesen zu müssen, wer jetzt den schwereren von den Stars hat. Bis zum Halbfinale können sich die Top 3 eh nur selber rausnehmen, da spielts echt keine Rolle gegen wen sie spielen. Bei Federer sehe ich den Upset noch am höchsten, eine schlechte Tageform in seinem Alter und jeder Gegner kann unangenehm werden. Da ich nicht ausschließen kann das er evtl. nach Olympia aufhört könnten dann seine letzten US Open sein.

 

[Hans Meyer]

Sehr angenehm mal weniger über Draw hier lesen zu müssen, wer jetzt den schwereren von den Stars hat. Bis zum Halbfinale können sich die Top 3 eh nur selber rausnehmen, da spielts echt keine Rolle gegen wen sie spielen. Bei Federer sehe ich den Upset noch am höchsten, eine schlechte Tageform in seinem Alter und jeder Gegner kann unangenehm werden. Da ich nicht ausschließen kann das er evtl. nach Olympia aufhört könnten dann seine letzten US Open sein.

Doch kannst du er wird nicht mitten in der Saison nach Olympia aufhören, da bin ich mir zu 99,9% sicher wenn er sich nicht verletzt

 

[gentleman]

Erst mal ins HF kommen wäre ja schon mal gut... hat Federer doch seit 2012 bei den US Open nicht gerade regelmäßig geschafft. Und wenn dann die Bedingungen passen und Djokovic bis dahin mehr gespielt hat (erst recht natürlich wenn es ein anderer Gegner wäre), könnte schon was gehen.

Schon, aber wie du eben sagst: Federer hat hier aus verschiedenen Gründen schon lange nix mehr gerissen (für seine Verhältnisse), da halte ich ein mögliches SF gegen Djokovic schon für einen Erfolg. Wir sind nicht in Wimbledon wo Federer wirklich Siegchancen gegen Djokovic hat(te), auch wenn der Belag dieses Jahr möglicherweise ein bisschen schneller ist - viel langsamer als die letzten 2 Jahre war dann auch schon schwierig. Also mal abwarten, mit 38 darf man einfach auch nicht überrascht sein falls Federer trotzdem früher die Segel streicht. Was schon mal positiv stimmt ist seine Aussage, dass er sich körperlich so gut fühlt wie lange nicht vor New York.

 

[Epsilon]

Doch kannst du er wird nicht mitten in der Saison nach Olympia aufhören, da bin ich mir zu 99,9% sicher wenn er sich nicht verletzt

Ok am Ende des Jahres nach den Finals ist wahrscheinlicher hast Recht.

 

[Hans Meyer]

Schon, aber wie du eben sagst: Federer hat hier aus verschiedenen Gründen schon lange nix mehr gerissen (für seine Verhältnisse), da halte ich ein mögliches SF gegen Djokovic schon für einen Erfolg. Wir sind nicht in Wimbledon wo Federer wirklich Siegchancen gegen Djokovic hat(te), auch wenn der Belag dieses Jahr möglicherweise ein bisschen schneller ist - viel langsamer als die letzten 2 Jahre war dann auch schon schwierig. Also mal abwarten, mit 38 darf man einfach auch nicht überrascht sein falls Federer trotzdem früher die Segel streicht. Was schon mal positiv stimmt ist seine Aussage, dass er sich körperlich so gut fühlt wie lange nicht vor New York.

2016 war er nicht dabei
2017 verletzte er sich am Rücken, was sehr bitter war, weil er über das Jahr gesehen klar der stärkste war auf HC
2018 hatte er ja Handprobleme

Also war der Maßstab auch nicht so hoch

Ich würde nicht sagen das Federer nicht wirklich Siegchancen hat(te) hier in NY gg Nole
Vor allem in der Vergangenheitsform

2015 war Federer dran, er hat nur bei den Breakbällen gepatzt
Auf HC und in Bo5 ist Nole natürlich Favorit, aber Federer kann ihn besiegen wenn er eine starke Leistung zeigt und seine Chancen nutzt

Ein Aus vor dem VF wäre jetzt auch nicht schockierened die Konstanz lässt halt nach

Ok am Ende des Jahres nach den Finals ist wahrscheinlicher hast Recht.

Klar ist das Karriereende nicht mehr allzu weit, aber dennoch denke ich das man sich dahingehend noch keine zu großen Sorgen machen muss
Sollte er sich für die Finals qualifizieren, dann spricht es dafür das er um die großen Titel mitgespielt hat und solange es so ist, da bin ich zuversichtlich das er den Spaß nicht verliert

 

[TennisFed]

Erst mal ins HF kommen wäre ja schon mal gut... hat Federer doch seit 2012 bei den US Open nicht gerade regelmäßig geschafft. Und wenn dann die Bedingungen passen und Djokovic bis dahin mehr gespielt hat (erst recht natürlich wenn es ein anderer Gegner wäre), könnte schon was gehen.

Federer kann Djokovic natürlich bezwingen, auch in New York. Dazu bräuchte es aber mMn vermutlich die 2017er Hardcourt Form vom Frühjahr. Ob Roger mit 38 dazu in der Lage ist weiß ich nicht, bezweifel das aber.
Damit ist das Dilemma aber noch nicht vorbei. Im Finale wartet höchstwarscheinlich Nadal. Auf HC kann ich mir schwerlich vorstellen das Roger hintereinander Djokovic & Nadal schlägt, auf Rasen hätte das funktioniert siehe dieses Jahr wo Roger nahe dran war.
Dieses Draw ist sowohl für Nole als auch Roger massiv schlecht gelaufen. Während sich die beiden möglicherweise über 3, 4 Stunden die Bälle um die Ohren kloppen geht Nadal glatt in 3 durch wie in Roland Garros und hat am Ende mehr Körner (mental als auch physisch).
Daher denke das Grand Slam Jahr 2019 wird letztendlich so laufen wie 2017. Damals gewann Federer AO + Wimbledon, Nadal Roland Garros & US Open. Dieses Jahr gewann Djokovic AO + Wimbledon, Nadal Roland Garros und wahrscheinlich New York.

 

[gentleman]

Nach Satz 1 hat Roger dann wohl doch gemerkt dass er gegen Nagal spielt, und nicht gegen Nadal

Hier mal die Ergebnisse des ersten Tages:

Erstrundentableau:
Novak Djokovic (SRB/1)	Roberto Carballes Baena (ESP)	6:4 6:1 6:4
Jose Ignacio Londero (ARG)	Sam Querrey (USA)	3:6 6:1 7:6 (7/3) 7:5
Denis Kudla (USA)	Janko Tipsarevic (SRB)	3:6 6:1 7:6 (7/5) 6:1
Dusan Lajovic (SRB/27)	Steve Darcis (BEL)	7:5 6:3 6:3
Stan Wawrinka (SUI/23)	Jannik Sinner (ITA)	6:3 7:6 (7/4) 4:6 6:3
Jeremy Chardy (FRA)	Hubert Hurkacz (POL)	3:6 6:3 6:7 (6/8) 6:1 6:4
Miomir Kecmanovic (SRB)	Laslo Djere (SRB)	6:2 6:1 7:5
Paolo Lorenzi (ITA)	Zachary Svajda (USA)	3:6 6:7 (5/7) 6:4 7:6 (7/4) 6:2
Reilly Opelka (USA)	Fabio Fognini (ITA/11)	6:3 6:4 6:7 (6/8) 6:3
Dominik Köpfer (GER)	Jaume Munar (ESP)	6:4 7:6 (7/2) 5:7 7:5
Jenson Brooksby (USA)	Tomas Berdych (CZE)	6:1 2:6 6:4 6:4
Nikolos Basilaschwili (GEO/17)	Marton Fucsovics (HUN)	3:6 6:4 6:2 3:6 6:3
Feliciano Lopez (ESP)	Taylor Fritz (USA/26)	3:6 6:4 6:3 6:4
Yoshihito Nishioka (JPN)	Marcos Giron (USA)	3:6 6:4 6:4 6:4
Hugo Dellien (BOL)	Kwon Soonwoo (KOR)	6:3 6:4 2:6 2:3 ret.
Daniil Medwedew (RUS/5)	Prajnesh Gunneswaran (IND)	6:4 6:1 6:2
Roger Federer (SUI/3)	Sumit Nagal (IND)	4:6 6:1 6:2 6:4
Damir Dzumhur (BIH)	Elliot Benchetrit (FRA)	4:6 6:2 6:3 6:0
Daniel Evans (GBR)	Adrian Mannarino (FRA)	6:4 6:3 2:6 6:3
Lucas Pouille (FRA/25)	Philipp Kohlschreiber (GER)	6:3 4:6 6:4 6:4
Pablo Carreno Busta (ESP)	Guido Pella (ARG/19)	6:3 4:6 7:6 (7/2) 6:3
Ricardas Berankis (LTU)	Jiri Vesely (CZE)	4:6 7:6 (7/4) 3:6 7:6 (7/4) 6:4
Gregoire Barrere (FRA)	Cameron Norrie (GBR)	7:6 (7/4) 6:4 4:6 6:7 (5/7) 7:6 (7/2)
David Goffin (BEL/15)	Corentin Moutet (FRA)	6:3 3:6 6:4 6:0
Borna Coric (CRO/12)	Jewgenij Donskoi (RUS)	7:6 (9/7) 6:3 6:0
Grigor Dimitrow (BUL)	Andreas Seppi (ITA)	6:1 6:7 (2/7) 6:4 6:3
Pablo Cuevas (URU)	Jack Sock (USA)	6:4 7:5 7:6 (7/5)
Kamil Majchrzak (POL)	Nicolas Jarry (CHI)	6:7 (2/7) 7:6 (7/5) 7:6 (8/6) 1:6 6:4
Cristian Garin (CHI)	Christopher Eubanks (USA)	3:6 7:6 (7/5) 6:4 6:7 (4/7) 6:3
Alex De Minaur (AUS)	Pierre-Hugues Herbert (FRA)	6:4 6:2 6:7 (6/8) 7:5
Bradley Klahn (USA)	Thiago Monteiro (BRA)	6:3 6:2 6:3
Kei Nishikori (JPN/7)	Marco Trungelliti (ARG)	6:1 4:1 ret.

Dass Fritz gegen Routinier Lopez ausscheidet hätte man aufgrund seiner guten Hardcourt-Saison nicht gedacht, aber Fritz bleibt da leider weiterhin den nächsten Schritt schuldig. @Obmann s Herz hat sicher gelitten beim Stallduell zwischen Average Busta und pretty Pella (gefällt mir der Nickname!).. letztlich auch hier eher überraschend, dass Busta in 4 Sätzen die Oberhand behielt. Hurkacz' Niederlage tut nicht nur mir im Tippspiel weh, wir alle hätten wohl erwartet dass es ins Duell mit Stan schafft. Der wiederum wird sicher lieber gegen Chardy spielen als gegen den Polen.

 

[shotmaker]

toller sieg für koepfer!

die kohle verliert natürlich gegen pouille. aber immerhin enger als ich es gedacht hätte.

dieser kecmanovic gewinnt in letzter zeit öfter. aus dem könnte vllt wirklich mal was werden.

 

[Romaniac84]

gegen die nr. 190 einen satz abgegeben- der alte man sollte sich allmaelich an den ofen setzen

 

[gentleman]

gegen die nr. 190 einen satz abgegeben- der alte man sollte sich allmaelich an den ofen setzen

Wärst du so nett und könntest solche sinnfreien und einfach nur provokativen Einzeiler in Zukunft unterlassen? Danke

 

[Romaniac84]

Wärst du so nett und könntest solche sinnfreien und einfach nur provokativen Einzeiler in Zukunft unterlassen? Danke

wenn dann zweizeiler- und sinnfrei sowie provokativ war das nicht angedacht

 

[Hans Meyer]

Wärst du so nett und könntest solche sinnfreien und einfach nur provokativen Einzeiler in Zukunft unterlassen? Danke

Vor allem kann Federer doch gar nicht kochen, wenn ich mich richtig erinnere

 

[Furiosa]

und sinnfrei sowie provokativ war das nicht angedacht

Dann denkst du also tatsächlich die Nummer 3 der Welt sowie mehrfacher Finalist oder gar Sieger größerer Turniere 2019 sollte aufgrund eines Satzverlustes bei einem Grand Slam Match an Rücktritt denken? wow... ausm sport1 Forum?

 

[Hans Meyer]

Dann denkst du also tatsächlich die Nummer 3 der Welt sowie mehrfacher Finalist oder gar Sieger größerer Turniere 2019 sollte aufgrund eines Satzverlustes bei einem Grand Slam Match an Rücktritt denken? wow... ausm sport1 Forum?

Zu @Romaniac84s Verteidigung:
Er schreibt schon seit locker 5 Jahren das Federer aufhören soll, wahrscheinlich schon noch viel länger

 

[gentleman]

wenn dann zweizeiler- und sinnfrei sowie provokativ war das nicht angedacht

Ich denke du weißt was und wie ich es meinte. Ich glaube wir brauchen das nicht weiter breittreten und danke für dein zukünftiges Verständnis!

 

[Jones]

Zu @Romaniac84s Verteidigung:
Er schreibt schon seit locker 5 Jahren das Federer aufhören soll, wahrscheinlich schon noch viel länger

Na das ist ja ne super Verteidigung. Wenn er es noch ein paar Jahre schreibt,. dann hat er irgendwann auch recht.

 

[BavarianChris]

Vor allem kann Federer doch gar nicht kochen, wenn ich mich richtig erinnere

An den Kaminofen, um ein Buch zu lesen, war wohl eher gemeint!
Meine Güte, hie und da mal eine kleine Provo gehört dazu, seid doch nicht gar so empfindlich!

 

[holy Cow!]

Vor allem kann Federer doch gar nicht kochen, wenn ich mich richtig erinnere

Federer kann sehr gut kochen, geniert sich aber häufig davor es öffentlich zu bekennen. Das ist ein allgemein bekannter Umstand, der allerdings in keiner der Statistiken auftaucht, deren Studium du dich Tag für Tag so widmest.
Weiterhin war hier sicherlich ohnehin ein Heizofen gemeint.

Ich denke du weißt was und wie ich es meinte. Ich glaube wir brauchen das nicht weiter breittreten und danke für dein zukünftiges Verständnis!

Dieser User hat weder etwas inhaltlich noch formal Verwerfliches geäußert. Derartige administrative Verspanntheiten sind eines Gentlemans unwürdig.
Ein Rat unter langjährigen Weggefährten - heute zum Abendbrot mal a Burenheidl mit an 16er Blech und schon lacht das Leben auch wieder für einen Federer Fan.

 

[TennisFed]

Nach Satz 1 hat Roger dann wohl doch gemerkt dass er gegen Nagal spielt, und nicht gegen Nadal

Nichts desto trotz Kumpel war das eher schlecht von Roger, über 50 Fehler gemacht. Er hat zwar auch in Wimbledon gleich im 1. Match (gg Harris) einen Satz abgegeben aber die Fehlerquote war deutlich niedriger.
Und dann sagte noch jemand hier im Forum Nishikori wäre ein einfacher Gegner sollten die beiden im VF aufeinander treffen. Das sehe ich anders. Der Japaner hat bei den US Open in seiner Karriere die meisten Top 5 Siege geschafft.