Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
jetzt nimm doch nicht immer alles so ernst
Ich habe doch nur Spass gemacht. Ich weiss schon das Evans ein Roleplayer ist.Die Jazz sollten total auf ihre Jugend setzen. Das wird die Fans begeistern, die Spieler können sich entwickeln und man hat, wenn es total schiefgeht, auch noch das Potenzial eines guten Draftpicks 2012.
Ich kann mich an ein Heimspiel letzte Saison erinnern, als Evans, Hayward, Favors die Hauptspielzeit bekommen haben und die Crowd bei jedem annähernd guten Spielzug nahezu ausgerastet ist. Das Game wurde verloren, aber egal.
Mit Jefferson bleibt man ein Borderline-Playoffteam, dass aber nie die Chance auf mehr besitzt.
Jefferson kann realistisch allerdings nur zu einem Team, dass einen sehr guten Bigmen Defender hat und einen Narren an Big Al gefressen hat.
Millsap hingegen ist für ein starkes Team das fehlende Puzzleteil auf dem Weg zum Titel.
Welche Clubs könnten das bieten und auch noch den Jazz etwas einigermaßen adäquates zurückgeben?
Asssets wären bekanntermaßen Bell, Okur und Miles.
Bin auch gespannt, wie das mit Kirilenko ausgeht. Der ist gerade in Topform, aber ein angemessenes Angebot sollte reichen. Wenn z.B. New Jersey da um einiges mehr bietet und er sich für die Nets entscheidet, dann ist es so. Bekommt eben Hayward viele Minuten und der braucht die.
Ich kann mich an ein Heimspiel letzte Saison erinnern, als Evans, Hayward, Favors die Hauptspielzeit bekommen haben und die Crowd bei jedem annähernd guten Spielzug nahezu ausgerastet ist. Das Game wurde verloren, aber egal.
Mit Jefferson bleibt man ein Borderline-Playoffteam, dass aber nie die Chance auf mehr besitzt.
Jefferson kann realistisch allerdings nur zu einem Team, dass einen sehr guten Bigmen Defender hat und einen Narren an Big Al gefressen hat.
Millsap hingegen ist für ein starkes Team das fehlende Puzzleteil auf dem Weg zum Titel.
Welche Clubs könnten das bieten und auch noch den Jazz etwas einigermaßen adäquates zurückgeben?
Asssets wären bekanntermaßen Bell, Okur und Miles.
Bin auch gespannt, wie das mit Kirilenko ausgeht. Der ist gerade in Topform, aber ein angemessenes Angebot sollte reichen. Wenn z.B. New Jersey da um einiges mehr bietet und er sich für die Nets entscheidet, dann ist es so. Bekommt eben Hayward viele Minuten und der braucht die.
Zuletzt bearbeitet:
na eigentlich genau so wie es da steht.
Utah ist das Assets-Team schlechthin
Lauter gute/talentierte Spieler mit überschaubaren Verträgen (Ausnahme Okur)
Talente abgeben? Davon war zu keinem Zeitpunkt die Rede. Lediglich, dass man die meisten Jazzer als Assets bezeichnen könnte.
Oder würdest du dich bereits soweit aus dem Fenster lehnen und jemanden von ihnen als "Franchiseplayer" bezeichnen?
Oder würdest du dich bereits soweit aus dem Fenster lehnen und jemanden von ihnen als "Franchiseplayer" bezeichnen?
Ich denke eher das die Jazz entweder für Okur oder Bell die Amnesty-Klausel anwenden werden.
Ansonsten gebe ich JazzKing recht. Utah sollte verstärkt auf die Jugend setzen auch wenn man vielleicht als eines der schlechtechsten Teams abschneidet. Wenn die Draftregelung bleibt, können die Jazz 2012 ein weiteres TopTalent holen und dann versuchen einen ähnlichen Weg zu gehen wie OKC, Minnesota oder die Clippers.
Zu den Gerüchten um Millsap. Anegblich ist Indiana an Millsap interessiert.
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/33567311
Ansonsten gebe ich JazzKing recht. Utah sollte verstärkt auf die Jugend setzen auch wenn man vielleicht als eines der schlechtechsten Teams abschneidet. Wenn die Draftregelung bleibt, können die Jazz 2012 ein weiteres TopTalent holen und dann versuchen einen ähnlichen Weg zu gehen wie OKC, Minnesota oder die Clippers.
Zu den Gerüchten um Millsap. Anegblich ist Indiana an Millsap interessiert.
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/33567311
Okur kann für Capspace sorgen, Bell einem Contender wichtige Minuten geben, Miles ist eine gute Draufgabe in einem Trade der (fast) passt.
Die jungen Jazzer sind aktuell keine Assets*, außer in einem Dwight Howard Trade, der nicht zustande kommen wird.
(*es sei denn, man möchte die Franchise komplett im Teich versenken)
Die jungen Jazzer sind aktuell keine Assets*, außer in einem Dwight Howard Trade, der nicht zustande kommen wird.
(*es sei denn, man möchte die Franchise komplett im Teich versenken)
@Nexus: du hast wahrscheinlich Marvin Williams gemeint und nicht Maurice, oder?
Nein, ich meinte schon Maurice Evans von den Wizards. Aber das war nur Spass. Eigentlich hast du es richtig erkannt, ich dachte eher an Tyreke Evans.
Aber der Bursche bleibt vorerst nur ein Traum, naja Alec Burks bringt fast die gleichen Anlagen mit wie Evans. Mittelmässiger Jumpshot, aber ein ausgeprägtes Ballhandling sowie Athletik und Slasher-Qualitäten.
krstic spielt in russland und rondo kannste dir gleich wieder ausm kopf schlagen
die celtics wollen ihn nicht loswerden. "wenn das paket stimmt" heißt soviel wie "wenn howard in dem paket drin ist und es nicht anders geht"
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=c8o5ef2
sowas in der art wär nett
wobei ich JO auch nicht unbedingt abgeben wollen würde, weil wir dann mit genau 0 center dastehen, aber der wird eh wieder die halbe saison ausfallen...
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.504
- Punkte
- 113
Also zu obigen trade-gerüchten...Jefferson sollte behalten werden , da ich ihn deutlich stärker einschätze als milsap.
Hoffe das die jazz keine verrückten sachen machen und beide traden, denn ein frontcourt nur bestehend aus favors und kanter wäre haifischfutter..Vllt in 2 Monaten wenn kanter dann richtig drin ist im geregelten spielbetrieb..
Jefferson plus Favors oder Kanter als starter..Kanter/favors als sechster mann ..
das man sich von okur spätestens mit der amnesty provision trennen wird davon gehen ich aus und ehrlich gesagt dachte ich das durch den megaengen spielplan man sowohl milsap als auch jefferson behält..weil die häufigkeit der back to backspiele werden ja laut diversen quellen höher als sonst sein..
Aber wie gesagt wenn einer gehen soll, dann Milsap...
Vorausgesetzt jefferson fühlt sich nicht wohl?bilde mir mal ein sowas aufgeschnappt zu haben denn reisende soll man bekanntlich nicht halten..
Außerdem reicht es langsam mit der verjüngen, favors, hayward, kanter, burks sind allesamt unter 21 (das macht vier von sagen wir mal 11) wir wollen ja nicht so enden wie die timberwolves
Hoffe das die jazz keine verrückten sachen machen und beide traden, denn ein frontcourt nur bestehend aus favors und kanter wäre haifischfutter..Vllt in 2 Monaten wenn kanter dann richtig drin ist im geregelten spielbetrieb..
Jefferson plus Favors oder Kanter als starter..Kanter/favors als sechster mann
..das man sich von okur spätestens mit der amnesty provision trennen wird davon gehen ich aus und ehrlich gesagt dachte ich das durch den megaengen spielplan man sowohl milsap als auch jefferson behält..weil die häufigkeit der back to backspiele werden ja laut diversen quellen höher als sonst sein..
Aber wie gesagt wenn einer gehen soll, dann Milsap...
Vorausgesetzt jefferson fühlt sich nicht wohl?bilde mir mal ein sowas aufgeschnappt zu haben denn reisende soll man bekanntlich nicht halten..
Außerdem reicht es langsam mit der verjüngen, favors, hayward, kanter, burks sind allesamt unter 21 (das macht vier von sagen wir mal 11) wir wollen ja nicht so enden wie die timberwolves
krstic spielt in russland und rondo kannste dir gleich wieder ausm kopf schlagen
die celtics wollen ihn nicht loswerden. "wenn das paket stimmt" heißt soviel wie "wenn howard in dem paket drin ist und es nicht anders geht"
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=c8o5ef2
sowas in der art wär nett
Mal abgesehen davon das der Deal nur klappt, wenn Green in Boston verlängert, ist das kein besonders toller Trade. Da könnte man für Millsap und Miles viel mehr bekommen. Millsap war der Starspieler der Jazz, Miles ein solider Starter. Green hat in Boston nicht wirklich überzeugen können und Jermaine? Die Jazz werden ihn wohl kaum haben wollen
edit: was die Jazz definitiv brauchen werden ist einen guten SF der scoren kann. Bspws einen wie Danny Granger oder Rudy Gay. Keine Ahnung wie die Teams dazu stehen.
Ich bezweifel das Kirilenko in Utah bleiben wird. Wirklich viel Ersatz haben wir da nicht. Bei Hayward muss man noch sehen ob er die Form der letzten 10 NBA-Spiele auch über eine komprimierte Saison bestätigen kann.
Auch Devin Harris scheint nicht die Antwort auf der PG zu sein. Die Jazz wollten ihn noch vor den Drafts nach SA für Tony Parker traden. Gescheitert ist der Deal nur, weil man sich nicht Richard Jeffersons Vertrag aufladen wollte.
Es würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn wir am 25.12.11 eine komplett andere Starting Five ins Spiel schicken als im April.
Zuletzt bearbeitet:
krstic spielt in russland und rondo kannste dir gleich wieder ausm kopf schlagen
die celtics wollen ihn nicht loswerden. "wenn das paket stimmt" heißt soviel wie "wenn howard in dem paket drin ist und es nicht anders geht"
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=c8o5ef2
sowas in der art wär nett
Ich dachte, dass Krstic genau wie Kirilenko wieder zurückkomt.
Das war auch unter der Voraussetzung vorgeschlagen, dass die Celtics Rondo tatsächlich traden würden. Und mit einer Starting Five Harris/Allen/Pierce/Garnett/Jefferson wäre man doch durchaus ein heißer Titelkandidat.
Kann verstehen, dass du meinen Vorschlag Schmarrn findest, aber Deiner macht doch noch viel weniger Sinn und ist mal wirklich total einseitig. Green ist FA und dann dazu O'Neal? Naja könnte er sich das Krankenzimmer mit Okur teilen. Immerhin was.