Sogar der alternde Holyfield würde uns bei diesmal nicht ganz blinden Punktrichtern von Valuev erlösen...
Glaube ich nicht, denn das hat er beim ersten mal auch nicht geschafft, weil ihm hintenraus die Luft ausgegangen ist.
Zum Thema: Die Entscheidung war wahrscheinlich doch allen Beteiligten bereits vorher klar. Chagaev hat in über 2 Jahren nicht einmal seinen Titel pflichtverteidigt. Er hat mehrere Kämpfe abgesagt, wegen Verletzungen und wie die Geschichte in Helsinki nun abgelaufen ist darüber können wir nur spekulieren. Also es gibt genug Gründe dafür das Chagaev seinen Titel abgeben muss und spätestens als bei Chagaev - Klitschko nicht einmal ein Antrag auf Titelvereinigungskampf gestellt wurde, war doch klar das Chagaev keinen Titel mehr hat. Wahrscheinlich wäre er sonst auch nicht gegen Klitschko angetreten. Hätte die WBA sich nun nochmal im Nachhinein irgendwas ausgedacht um Chagaev als Titelträger zu behalten und dann wieder doppelt Gebühren zu erhalten, wäre es doch nur noch lächerlicher geworden. So hat die WBA nur noch einen Titelträger so wie es sich gehört und der wird bald Haye heißen, somit ist doch alles gut.