VfB Stuttgart - Saison 2010/11


Auf welchem Platz landet der VfB in dieser Saison?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Wenns das mit den Neueinkäufen war bis zur Winterpause und Gross weiterhin so lustige Aufstellungen fabriziert: Viel Glück Herr Gross, dass in der nächsten Transferperiode nicht ein anderer an der Seitenlinie steht...

bin gespannt wie camoranesi einschlägt
 
sabatai schrieb:
Wie bei Audel: Einfach mal abwarten und dann bewerten. :thumb
Zum Vergrößern anklicken....


nein. in diesem fall wirklich nicht. wir haben für die 6 drei topleute und ein talent, wir spielen mit 2 6ern, das ist unsere vorzeigeposition. und zu uns kommen wird bestenfalls ein zweitligaspieler, eigentlich ein 3. liga spieler, der mit 22 nun auch keine 17 mehr ist und daher nicht evtl einen rohdiamanten, der geschliffen werden muss, darstellt.

600.000 sind nicht so viel geld, aber der transfer wäre selbst ablösefrei einfach nur :mensch:, da wir funk haben. zusammen mit degen wurden in diesem sommer 1,8 mio verbrannt (audel und camoranesi könnten dazukommen, aber das kann man jetzt noch nicht sagen). und gleichzeitig betont man immer das der geldbeutel so leer ist. letzteres kann man tun, aber dann sollte man kein geld verbrennen.


wer auch immer für diesen transfersommer verantwortlich ist sollte seinen hut nehmen. ich tippe da auf schneider, da bobic wohl noch nicht so eingearbeitet ist, wie er es müsste, um der verhandlungschef zu sein und daher wohl eher die öffentlichkeitsarbeit übernimmt und transfers durchwinkt.
 
Was ist das für eine Logik.
"audel und camoranesi könnten dazukommen, aber das kann man jetzt noch nicht sagen."
Schon mal was ex ante gehört??
Insgeheim glaube ich langsam dass der Stuttgart-Fans das Geiz-Fieber zu Kopf gestiegen ist. 3,5 M Euro für Petric :laugh2: und das wird noch verteidigt. Wenn man sich solche Spieler nicht leisten kann, dann soll man es halt lassen.
 
noch nix kaputt aber prinzipiell schon mal alles scheisse was gemacht wird, selbst wenns klappen sollte :D
 
Tony Jaa schrieb:
Was ist das für eine Logik.
"audel und camoranesi könnten dazukommen, aber das kann man jetzt noch nicht sagen."
Schon mal was ex ante gehört??
Zum Vergrößern anklicken....

JamiLLX schrieb:
noch nix kaputt aber prinzipiell schon mal alles scheisse was gemacht wird, selbst wenns klappen sollte :D
Zum Vergrößern anklicken....


ich bin bei beiden eben skeptisch. aber ich behaupte nicht, das die transfers garantiert als schwachsinn transfers in die geschichte eingehen werden.

weiß nicht was daran so schwer zu verstehen sein soll. bei degen und bah bin ich mir sicher das wir das geld genauso gut den neckar hätten herunterspülen können, bei camoranesi und audel befürchte ich es, lege mich aber nicht fest.
 
liberalmente schrieb:
Khedira-Millionen
Warum von dem Geld nichts bleibt


ist nicht von haid, vielleicht ist sogar was dran. ;) liest sich zumindest seriös, ob alle zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen.
Zum Vergrößern anklicken....
nichts neues im grunde, die zahlen kennt man alle zur genüge. irgendwann ist das stadion fertig und dann fließt auch wieder mehr geld.

nochmals zu bah, dem einzigen transfer, den ich so gar nicht nachvollziehen kann: weiß inzwischen jemand, was der eigentlich wirklich spielt? defensives mittelfeld steht fast überall, aber oft heißt es dann noch "kann auch rechtes oder linkes MF", einmal ist sogar die rede von rechter verteidiger?! fällt degen länger aus, würde dann bah ihn ersetzen oder träsch RV und bah ins mittelfeld? oder ist bah wirklich jemand für das letzte ende der bank? irgendwas muss man sich doch dabei gedacht haben...
 
Gordo schrieb:
weiß inzwischen jemand, was der eigentlich wirklich spielt? defensives mittelfeld steht fast überall, aber oft heißt es dann noch "kann auch rechtes oder linkes MF", einmal ist sogar die rede von rechter verteidiger?! fällt degen länger aus, würde dann bah ihn ersetzen oder träsch RV und bah ins mittelfeld?
Zum Vergrößern anklicken....


ich weiß nur das er linksfuß ist, also rechtsverteidiger wird er wohl nicht spielen. und wenn wir träsch als rv bringen, weil celozzi weiter ausfällt und degen länger verletzt ist - was spricht gegen funk auf der 6?? der ist jünger und dürfte kaum schlechter sein als ein absteiger aus der zweiten französischen liga. mal ganz davon abgesehen das wir auch mit träsch auf rechts noch gentner und kuzmanovic haben, zwei top 6er, individuell gesehen.

und für einen backup für funk muss man wahrlich nicht 600k ausgeben, falls das der plan war.

irgendwas muss man sich doch dabei gedacht haben...
Zum Vergrößern anklicken....


ich wünsche ich hätte dieses vertrauen in unsere vereinsführung noch.

die einzige mini hoffnung ist: bobic hatte noch nichts mit diesem transferfenster zu tun, denkt sich aber aktuell schon seinen teil. sobald er das standing dafür hat entlässt er den verantwortlichen (wahrscheinlich schneider, aber man weiß es eben nicht genau) hochkant mit arschtritt und verbessert all die fehler, die wir in diesem sommer gemacht haben. in diesem fall würden wir "nur" ein halbes jahr verlieren.
 
Nichts gegen den Sportskameraden Bah - der ist sicher nett und kann vielleicht auch ein bisschen kicken. Aber eben das sind die Spieler, die man sich auch selbst aus der zweiten Mannschaft oder A-Jugend holen kann - als VfB Stuttgart, seit Jahr und Tag einer der bestausbildenden Vereine der Liga, sowieso. Und wenn die eigenen Jungs vielleicht nicht auf Anhieb in das System des Trainers passen, kann man doch mit ihnen arbeiten. Das macht ein van Gaal unter noch viel höherem Ergebnisdruck doch auch - und wer es beim VfB aus der eigenen Jugend ins Drittligateam schafft und unter Gross Vorgängern schon bei der ersten Mannschaft mitmischen oder trainieren durfte, U-Nationalspieler ist...der HAT einfach auch die nötige Qualität, um BL zu spielen, muss ja nicht sofort Stamm sein. Da würde ich Gross als Vorstand doch sagen: wenn du neue Ersatzspieler brauchst - bitte schön, wir haben hier einen großen Pool an Talenten, in deren Ausbildung wir Geld und Herzblut gesteckt haben. Die kennen und lieben ihren Club und scharren mit den Hufen - nimm dir da deinen Bah, Degen oder Audel und mach was draus.
 
Heute in der Rems-Zeitung: Laut Bobic ist der Transfer nicht am Geld gescheitert, sondern daran, dass der HSV Van der Vaart nicht bekommen hat. Darüberhinaus waren die Gespräche mit Hoffmann angenehm und das VfB Angebot lag wohl bei 5 mio € + erfolgsabhängige Nachzahlungen. So viel zu den 3,5 mio €...
 
sabatai schrieb:
Heute in der Rems-Zeitung: Laut Bobic ist der Transfer nicht am Geld gescheitert, sondern daran, dass der HSV Van der Vaart nicht bekommen hat. Darüberhinaus waren die Gespräche mit Hoffmann angenehm und das VfB Angebot lag wohl bei 5 mio € + erfolgsabhängige Nachzahlungen. So viel zu den 3,5 mio €...
Zum Vergrößern anklicken....

Armin Veh: "Die sollten mal lernen, welche Preise marktgerecht sind. Für einen jungen, unerfahrenen Spieler wie Sebastian Rudy verlangen sie fünf Millionen Euro von Hoffenheim, für Petric dagegen bieten sie 3,5 Millionen. Das ist aberwitzig."

Es steht Aussage gegen Aussage. Warum da nun nach dem Bobic-Konter auf einmal alles geklärt sein sollte, ist wohl nur mit der Farbe der Fanbrille zu erklären. Schwarz-blau sagt 3,5 Mio., rot-weiß sagt 5 Mio. + X. So viel zum Anschein, hiermit wäre die Sache aufgeklärt...
 
Alt_1 schrieb:
Es steht Aussage gegen Aussage. Warum da nun nach dem Bobic-Konter auf einmal alles geklärt sein sollte, ist wohl nur mit der Farbe der Fanbrille zu erklären. Schwarz-blau sagt 3,5 Mio., rot-weiß sagt 5 Mio. + X. So viel zum Anschein, hiermit wäre die Sache aufgeklärt...
Zum Vergrößern anklicken....


wobei man bei aussage gegen aussage dann durchaus nachprüfen kann, wer einen besseren grund zum lügen hätte. und den hat aus meiner sicht durchaus reinhardt, der sich rechtfertigen muss warum er mit petric nun unnötig unruhe reingebracht hat.
 
Alt_1 schrieb:
Armin Veh: "Die sollten mal lernen, welche Preise marktgerecht sind. Für einen jungen, unerfahrenen Spieler wie Sebastian Rudy verlangen sie fünf Millionen Euro von Hoffenheim, für Petric dagegen bieten sie 3,5 Millionen. Das ist aberwitzig."

Es steht Aussage gegen Aussage. Warum da nun nach dem Bobic-Konter auf einmal alles geklärt sein sollte, ist wohl nur mit der Farbe der Fanbrille zu erklären. Schwarz-blau sagt 3,5 Mio., rot-weiß sagt 5 Mio. + X. So viel zum Anschein, hiermit wäre die Sache aufgeklärt...
Zum Vergrößern anklicken....

Wusste gar nicht, dass Veh Manager beim HSV ist und mit Bobic verhandelt hat. Wieder was gelernt.
 
Alt_1 schrieb:
Armin Veh: "Die sollten mal lernen, welche Preise marktgerecht sind. Für einen jungen, unerfahrenen Spieler wie Sebastian Rudy verlangen sie fünf Millionen Euro von Hoffenheim, für Petric dagegen bieten sie 3,5 Millionen. Das ist aberwitzig."

Es steht Aussage gegen Aussage. Warum da nun nach dem Bobic-Konter auf einmal alles geklärt sein sollte, ist wohl nur mit der Farbe der Fanbrille zu erklären. Schwarz-blau sagt 3,5 Mio., rot-weiß sagt 5 Mio. + X. So viel zum Anschein, hiermit wäre die Sache aufgeklärt...
Zum Vergrößern anklicken....

du solltest dir vehs aussagen nochmal anhören, so sicher war er sich den zahlen nicht, wenn du schon angeblich zitierst, orientier dich an den worten die er tatsächlich gesagt hat. Die 3,5 wurden schon am ersten tag als das abendblatt sie erfunden hat als falsch deklariert...
 
glaube hier 100%ig bobic. erstens hat es mich verwundert, warum armin veh so direkt und niveaulos losgepoltert hat - konnte ich mir nur mit frust erklären. dass bobic so abgeklärt reagiert hat und vielsagend wenig gekontert hat, begründe ich mit der souveränität des rechthabenden ;). dass niemand denkt, man könne petric für 3,5 bekommen, sollte klar sein. zudem hat van der vaart öffentlich geäußert, dass er sich selbst schon beim hsv gesehen hat. daher werden dahingehend schon konkrete gespräche geführt worden sein. die sind dann geplatzt und der hsv brauchte petric dann doch.
 
verstehe nur dann nicht, wenn der vDv sich schon beim HSV gesehen haben soll, wie es dann sein kann, dass Tottenham für 10 Mio. sich ihn schnappen konnte. Verbunden mit dem Verkauf von Petric zu einem halbwegs angemessenen Preis hätte sich das der HSV locker leisten können.
 
pxl schrieb:
vdV spielt aber nicht fürn Appel und ein Ei :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....


das war wohl leider das problem. die ablösesumme hätte, auch wenn man den potentiellen wiederverkaufswert hinzuzieht, in diesem fall wohl die halbe bundesliga bezahlen können.

aber natürlich will van der vaart nicht überall hin in der bundesliga und das zweite problem wäre eben das hohe gehalt. der hat beim hsv sicherlich schon ordentlich verdient, aber bei real madrid ist das gehaltsniveau noch höher. königlich eben.
 
JamiLLX schrieb:
du solltest dir vehs aussagen nochmal anhören, so sicher war er sich den zahlen nicht, wenn du schon angeblich zitierst, orientier dich an den worten die er tatsächlich gesagt hat. Die 3,5 wurden schon am ersten tag als das abendblatt sie erfunden hat als falsch deklariert...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte die Veh-Aussage aus Welt Online, da war es als Zitat aufgeführt.
http://www.welt.de/die-welt/sport/a...ontert-HSV-Trainer-Veh-Niveaulose-Kritik.html

Ist im Endeffekt aber auch egal, wieviel der VfB da jetzt unter dem Marktwert von um die 8 bis 10 Mio. geboten hat. Jetzt müssen es eben Pogrebnyak/Marica/Harnik neben Cacau richten. Ob das gut geht!?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben