VfB Stuttgart - Saison 2010/11

[Lendenschurz]

Ok, wer von euch schreibt für die Bild? Gebts zu. :clown:
Kürzlich erwähnt der Freaque hier den in der Versenkung verschwundenen Fischer, heut gibts bei Bild online den Bericht dazu.
Das kann kein Zufall sein, Verschwörungstheoretiker vor :ricardo:

 

[emkaes]

Mein Gott, da gibts ja nun 1000 andere auch, die mal ein Tor als Nachwuchsmann in der BuLi gemacht haben und dann abgestunken sind.

Gerade beim VfB kommt halt regelmäßig ordentliches aus der Jugend raus, da sind dann natürlich die vielen dabei, die den letzten Schritt nicht schaffen, obwohl man Hoffnung hatte (gilt ja nicht nur für den Sturm, sondern auch für alle anderen Mannschaftsteile).

Und hätte ich in diesem Teil des Forums was zu sagen, wären diverse User für ihre Majestätsbeleidigungen gegenüber einem gewissen LM aus der S schon lange in den ewigen Forenurlaub geschickt worden. :kgz:

 

[liberalmente]

Mein Gott, da gibts ja nun 1000 andere auch, die mal ein Tor als Nachwuchsmann in der BuLi gemacht haben und dann abgestunken sind.

naja, fischer galt schon als riesentalent. er und kroos waren die top talente ihres u-jhgs.

aber im sturm scheint es generell am schwierigsten zu sein, sich bei den profis durchzusetzen. da gab es in den u-nationalmannschaften schon einige, denen man eine gute karriere vorhergesagt hat, die aber aktuell zum teil stagnieren, zum teil total weg vom fenster sind.

und das, während kroos, götze und özil schon in jungen jahren sehr starke spiele bei den profis gemacht haben.

 

[emkaes]

naja, fischer galt schon als riesentalent. er und kroos waren die top talente ihres u-jhgs.

Fischer (89) und Kroos (90) sind nicht ein Jahrgang. Das hat auch dazu geführt haben, warum Fischer bei der U17-WM 2007 (Kroos: goldener Ball) gar nicht mehr dabei sein konnte.

Und allein aus dem Kopf kann ich Dir mit Nsereko einen weiteren 89er nennen, der sicherlich zu der Zeit über Fischer eingeordnet wurde (was ihm auch nicht geholfen hat). Die 90er Leute (Sukuta-Pasu und Co.) lasse ich da mal raus. Ob er zu der Zeit auch deutlich vor den Bender-Zwillingen stand, kann ich nicht beurteilen.

Letztlich hat der Fischer doch nur eine gute U-17 EM gespielt. Hat der eigentlich mal überhaupt regelmäßig getroffen (A-Jugend?)? In der Regionalliga ists jedenfalls mehr als Mau, wenn die Leistungsdaten stimmen.

 

[le freaque]

Ok, wer von euch schreibt für die Bild? Gebts zu. :clown:
Kürzlich erwähnt der Freaque hier den in der Versenkung verschwundenen Fischer, heut gibts bei Bild online den Bericht dazu.
Das kann kein Zufall sein, Verschwörungstheoretiker vor :ricardo:

Das ist halt das berüchtigte Reporternäschen . Ich komme ja ursprünglich von der schreibenden Zunft und habe sogar mal für Springer gearbeitet...da musste ich doch alte Seilschaften aktivieren, um meinem Wort mehr Gewicht zu verleihen. Nur Spaß. Teil 1 stimmt, über das B*** online musste ich auch schmunzeln.

@liberalmente:
Zu Fischer: in den U-Nationalmannschaften war der ja wirklich ne große Nummer, so unberechtigt waren die Hoffnungen natürlich nicht. Für Stürmer scheint es tatsächlich schwieriger zu sein. Ich denke, die physischen Parameter spielen bei Stürmern in der Jugend einfach eine grössere Rolle. Erdal Kilicaslan ist bis heute deutscher Rekordtorschütze für U-NM (64 U-LS. 41 Tore), war bei Bayern in einem Team mit Schweinsteiger, Lahm, Trochowski, Misimovic, Rensing und Ottl und die große Nummer. Stand heute: kein Bundesligaspiel, Ersatzspieler bei Genclerbirligi. Oder Witeczek: mehr Tore als U-LS, Torschützenkönig der U17 und U20 WM. Allen war klar: der wird Weltklasse, mindestens. Wurde er nicht, nur ein durchschnittlicher BuLi-Kicker.

Zum Rest: sicher gibt es das bei anderen Clubs genauso. Bei euch fiel es mir nur besonders auf. Das mag aber auch daran liegen, dass in eurem Thread nur ein paar Kernuser schreiben und da schneller Diskussionen über einzelne Spieler entstehen, als z.B. im Bayernthread, wo sowas bei all dem Gegacker schneller in den Hintergrund gerät.

 

[Patrick]

Bilde Ich mir das nur ein, oder ist das PaPo, der da in Stuttgart in der Box von Vera Zvonareva sitzt und als Schlägerbespanner fungiert. Nach ein paar Jahren beim VfB will er wahrscheinlich mal mit erfolgreichen Sportlern rumhängen. :laugh2:

 

[JamiLLX]

http://www.youtube.com/watch?v=MYEB7cEH0u8

Noch 2 Punkte, dann ist dank Torverhältnis ggü. Pauli zumindest der direkte Abstieg abgewendet

achja, gentner stand wieder nicht in der anfangsformation

 

[liberalmente]

das war ganz wichtig gestern. heute noch ganz fest den kölnern die daumen drücken, dann wären wir wohl auch vor der relegation gerettet.

übrigens unsere torschützen: cacau und gentner. war da nicht was, jami?

 

[JamiLLX]

"76. Gentner für Kuzmanovic"

76 Minuten lang konnte er uns nicht schaden, wenn er auf dem Feld gestanden hätte, wären wir da schon im Rückstand gewesen. Cacau hätte bei seinem ersten Tor auch die sicherere Variante wählen und nach links auf Harnik ablegen können, ging ja aber zum Glück alles gut. Bei beiden Gegentoren darf man sich aber bei der Hamburger Abwehr bedanken, die diese Tore durch ihre Fehlstellungen erst ermöglicht haben

 

[liberalmente]

"76. Gentner für Kuzmanovic"

76 Minuten lang konnte er uns nicht schaden, wenn er auf dem Feld gestanden hätte, wären wir da schon im Rückstand gewesen. Cacau hätte bei seinem ersten Tor auch die sicherere Variante wählen und nach links auf Harnik ablegen können, ging ja aber zum Glück alles gut. Bei beiden Gegentoren darf man sich aber bei der Hamburger Abwehr bedanken, die diese Tore durch ihre Fehlstellungen erst ermöglicht haben

bestreite ich alles nicht. und ich selbst bin ja bzgl gentner auch sehr kritisch. gegenüber cacau weniger, aber auch da muss man klar sagen, dass er eine grottensaison spielt. ich fand die torschützen trotzdem passend, für dich, wie auch für mich.

 

[JamiLLX]

waren ja auch cacaus erstes tor seit 882 spielminuten, sein letztes tor hat er gegen kaiserslautern am 12. spieltag der hinrunde geschossen, dazwischen lagen 12 spiele ohne tor, nur 2 assists

 

[JamiLLX]

Mittlerweile spielt der VfB fast so, wie ichs im Eröffnungspost vermutet hab :laugh2:

Bei der Threaderöffnungs-Aufstellung die Hajnal und Okazaki als der erwartete Neuzugang rein, für den verletzten Gebhart dafür Harnik rein, Delpierre, Marica/Russe raus, und schon hat man die Aufstellung aus ca den letzten 7 spielen. Warum hat das so lange gedauert hat auf diese Formation zu kommen

 

[Patrick]

Mittlerweile spielt der VfB fast so, wie ichs im Eröffnungspost vermutet hab :laugh2:

Bei der Threaderöffnungs-Aufstellung die Hajnal und Okazaki als der erwartete Neuzugang rein, für den verletzten Gebhart dafür Harnik rein, Delpierre, Marica/Russe raus, und schon hat man die Aufstellung aus ca den letzten 7 spielen. Warum hat das so lange gedauert hat auf diese Formation zu kommen

Over/Under Cacau/Harnik als Starter? Ich sage drei Wochen.

Weil wir eben schlauer sind als der gewöhnliche Durchschnittstrainer. :clown:

 

[le freaque]

Sicher muss man ihn nicht zum Trainer des Jahres ausrufen, aber ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass der vielgeschmähte Bruno L., den mancher (besnders einer) schon als den personifizierten Untergang ansah, das Ganze bisher ganz manierlich handhabt. Mögen muss man ihn nicht (tue ich auch nicht), aber die Bilanz stimmt und seine Maßnahmen waren im Großen und Ganzen richtig.
Ich finde es ein bisschen schade, dass hier (nicht nur beim VfB, allgemein im Forum) kaum mal jemand die Größe hat, Fehleinschätzungen einzugestehen. Warum muss man die Leute immer erst beim Schopf packen und in ihre Ex-Postings drücken, bis mal extrem widerwillig und unter zig "abers" und "im Prinzip hatte ich doch Recht" Fehleinschätzungen zugegeben werden?
Das steht hier rein zufällig, weil ich gerade hier schreibe, gilt genauso für HSV, Bayern, Köln etc. Aber die User verlangen von Trainern ständig öffentlichste Einsichten, die sie selbst nicht mal zugeben würden, wenn das Leben ihrer Großmutter davon abhinge. Schon traurig. Das ist bei Labbadia AUCH so, der wohl der meistgedisste Trainer der letzten Jahre ist.
Ich bin kein Labbadia-Fan, aber KEINE SAU spricht JETZT von seiner guten Bilanz beim VfB oder davon, dass es beim HSV nach ihm noch dreimal schlimmer wurde. Es wird halt dann auf einen anderen eingedroschen, ohne den vorher auch nur im Ansatz zu rehabilitieren.

Ich bin da vielleicht Romantiker und old-school, aber ich finde das ziemlich fragwürdig. Wie gesagt, ist nicht VfB-spezifisch, steht nur hier, weil es gerade passt.

 

[Vash]

Die HSV Fans mit Ahnung wissen doch, dass es gar nicht an Labbadia lag, denn schließlich bestand das Problem ja schon mehrere Trainer vor ihm..
Bringt ja nichts, sich weiter damit zu beschäftigen, denn er ist ja nicht mehr Trainer beim HSV.

 

[sabatai]

Sicher muss man ihn nicht zum Trainer des Jahres ausrufen, aber ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass der vielgeschmähte Bruno L., den mancher (besnders einer) schon als den personifizierten Untergang ansah, das Ganze bisher ganz manierlich handhabt. Mögen muss man ihn nicht (tue ich auch nicht), aber die Bilanz stimmt und seine Maßnahmen waren im Großen und Ganzen richtig.
Ich finde es ein bisschen schade, dass hier (nicht nur beim VfB, allgemein im Forum) kaum mal jemand die Größe hat, Fehleinschätzungen einzugestehen. Warum muss man die Leute immer erst beim Schopf packen und in ihre Ex-Postings drücken, bis mal extrem widerwillig und unter zig "abers" und "im Prinzip hatte ich doch Recht" Fehleinschätzungen zugegeben werden?
Das steht hier rein zufällig, weil ich gerade hier schreibe, gilt genauso für HSV, Bayern, Köln etc. Aber die User verlangen von Trainern ständig öffentlichste Einsichten, die sie selbst nicht mal zugeben würden, wenn das Leben ihrer Großmutter davon abhinge. Schon traurig. Das ist bei Labbadia AUCH so, der wohl der meistgedisste Trainer der letzten Jahre ist.
Ich bin kein Labbadia-Fan, aber KEINE SAU spricht JETZT von seiner guten Bilanz beim VfB oder davon, dass es beim HSV nach ihm noch dreimal schlimmer wurde. Es wird halt dann auf einen anderen eingedroschen, ohne den vorher auch nur im Ansatz zu rehabilitieren.

Ich bin da vielleicht Romantiker und old-school, aber ich finde das ziemlich fragwürdig. Wie gesagt, ist nicht VfB-spezifisch, steht nur hier, weil es gerade passt.

24 Punkte aus 14 Spielen und Platz 6 in der Rückrundentabelle ist wirklich gut. Mehr ist mit der Mannschaft auch nicht drin. Labbadia macht bisher einen guten Job. Das einzige was man kritisieren darf bzw. muss ist sein Umgang mit Gentner bzw. Didavi. Es kann nicht sein, dass Genter Woche für Woche katastrophale Leistungen im OM oder LA abliefert und Didavi dafür bluten muss. Ich sehe ihn schon bei Hoffenheim und dann werden wir uns wieder den gleichen ******** anhören dürfen wie so oft (hat sich nicht aufgedrängt bla, war noch nicht so weit bla bla etc.).

 

[liberalmente]

ich muss le freaque in dieser hinsicht zustimmen und abbitte leisten. wir hatten in der rückrunde sehr viel glück (ohne das gladbach spiel wären wir wohl abgestiegen), aber das soll seine trainerleistung in dieser saison nicht schmälern. er hat die mannschaft auf den abstiegskampf eingeschworen und punkte gesammelt, dem gebührt respekt.

das bedeutet aber nicht, dass ich von einer fruchtbaren mittelfristigen zukunft mit ihm ausgehe. nicht nur wegen unserer klassischen hinrundenkrankheit, die schon grundsätzlich bessere trainer den job gekostet hat. sondern auch, weil labbadia bisher am anfang immer erfolg hatte, nach einem halben jahr aber die mannschaft gegen sich hatte. das kann bei uns durchaus genauso sein, ich vermute es, leider, denn die hinrunde kostet uns jedes mal eine gute saison, sogar. aber nochmal: in dieser rückrunde leistet bruno gute arbeit.

um den ball weiterzuspielen und nicht als alleiniger idiot dazustehen : wie war das nochmal mit hajnal? bringt nichts. dortmunder bankdrücker. was sollen wir mit dem?

 

[JamiLLX]

Hajnal zum VfB ist keine Lösung sondern sinnlose, den Kader aufblähende Flickschusterei erster Güte, was bereits viel zu häufig geschehen ist. Warst du nicht derjenige, der sich gegen billige Durchschnittskicker ausgesprochen hat?

Bin zwar immer noch nicht der ansicht dass er ein super spieler ist, bei den großchancen die er gegen den hsv hatte, hätte er ohne wenn und mind. 1 tor machen müssen, aber er hat uns dennoch weitergeholfen, fast soviel wie die systemumstellung und ulreich

 

[liberalmente]

Bin zwar immer noch nicht der ansicht dass er ein super spieler ist, bei den großchancen die er gegen den hsv hatte, hätte er ohne wenn und mind. 1 tor machen müssen, aber er hat uns dennoch weitergeholfen, fast soviel wie die systemumstellung und ulreich

schön, dass du dich sogar zitierst. wobei das bei mir und labbadia auch nicht nötig war.

ich wollte nur noch kurz anmerken: die systemumstellung hat direkt mit hajnal zu tun. für gentner hätte bruno wohl nicht die 10er position eingeführt.

 

[sabatai]

In puncto Personalplanung tut sich momentan sehr viel:

Schipplock verlässt uns definitiv am Saisonende (in Richtung Nürnberg?). Er hatte ein paar Anlaufschwierigkeiten, aber seit dem Ende der letzten Saison trifft er in der 3. Liga wie am Fließband. Er selbst sieht zu viel Konkurrenz im Sturm und möchte deshalb wechseln. Wenn wir weiterhin 4-2-3-1 spielen, macht ein Verbleib wirklich keinen Sinn. Schipplock ist im Grunde ein Schieber für Arme und der ist im Sommer wieder da...

An Delpierre sind scheinbar der HSV, Rom, Lille, Juve und noch ein paar andere Clubs interessiert. Ich bin klar gegen einen Delpierre Transfer, weil er bis auf diese Saison immer überdurchschnittlich bis stark gespielt hat. In Topform ist er klar vor Tasci und Niedermeier anzusiedeln. Wenn man tatsächlich dauerhaft mit Tasci/Niedermeier als Stammbesetzung für die IV plant, kann man sich auf im neuen Jahr auf +50 Gegentore einstellen. panik:

Laut Augsburger Allgemeine kommt Traore zur neuen Saison.