VfB Stuttgart Thread - 2008/2009

[JONES JR.]

Laut Videotext hat der VfB Claudio Pizarro ein Angebot gemacht.

Der Transfer würde eigentlich nur Sinn machen wenn Gomez geht. Mir drängt sich allmählich der Glaube auf, dass der Gomez Abgang beschlossene Sache ist.

Pizarro wäre das schlimmste was dem VfB passieren könnte. Diesen abgehalfterte, geldgeile Söldner kann der VfB überhaupt nicht gebrauchen.

Da wäre mir z.b ein Pogrebnyak als Gomez ersatz um einiges lieber.

 

[liberalmente]

luca toni wäre mir als gomez ersatz auch lieber, aber der ist ebenfalls nicht in unserer preisklasse...

 

[JamiLLX]

Zum feststehenden Wechsel von Da Silva zum KSC sagt keiner was, stattdessen lieber zu Luftblasen wie einem Gomezwechsel oder Pizarro?

 

[sabatai]

Zum feststehenden Wechsel von Da Silva zum KSC sagt keiner was, stattdessen lieber zu Luftblasen wie einem Gomezwechsel oder Pizarro?

Was soll man groß dazu sagen? Kannst du ja gerne machen, wenns dich tangiert.

 

[Lendenschurz]

Zum feststehenden Wechsel von Da Silva zum KSC sagt keiner was, stattdessen lieber zu Luftblasen wie einem Gomezwechsel oder Pizarro?

Extra für dich hab ich auch noch ne schöne Meldung vom Freitag aus einer der Gratis-Gazetten der Schweiz:

Magnin ist kein Captain, sondern nur noch ein Ärgernis
Für den verletzten Alex Frei trägt Ludovic Magnin die Captainbinde. Doch er ist nur ein Ärgernis. Während der Nationalhymne zwinkert er in die Kamera und schneidet Grimassen, statt sich auf den Job zu konzentrieren. Magnin war gegen Tschechien und die Türkei an zwei Toren Schuld. Kuhn hätte Christoph Spycher bringen müssen.

die mögen ihn auch nimmer

 

[Yinka Dare]

Anscheinend hätte Gomez sogar schon einen Vorvertrag unterschrieben. Zu Bayern ? Ein NoGo! Der VfB schwächt dadurch selbst, da Gomez ihn so "schaden" kann und Gomez versteh ich auch nicht so ganz! Laut seinen Aussagen will er es doch im Ausland versuchen...

Pizarro zu verpflichten wäre mal wieder der gleiche Fehler wie z.B bei Jon Dahl Tomasson. Eine "alten Star", der nur noch wegen der Kohle spielt! Besonders da mit Fischer noch ein junger in den Startlöchern sitzt!

 

[Apollo Schwabing]

PS: wo ist eigentlich Le corbeau mit einer zynischen Bemerkung bezüglich der Stuttgarter Jugendarbeit?

Jou, das Eingliedern des fast 30jährigen Amateurs Pizarro's in den Profikader wäre natürlich ein Sahnehäubchen...

 

[liberalmente]

Zum feststehenden Wechsel von Da Silva zum KSC sagt keiner was, stattdessen lieber zu Luftblasen wie einem Gomezwechsel oder Pizarro?

so sieht also eine luftblase aus, hat mich schon lange mal interessiert.

 

[JamiLLX]

yep, so wie der "fast schon sichere" wechsel von beck nach hoffenheim

Das erste Signal des FC Bayern ist in Stuttgart eingetroffen. Dabei handelt es sich zwar noch nicht um ein richtiges Angebot, aber um die Vorstufe davon. Der Rekordmeister hat um einen Gesprächstermin gebeten, um die Modalitäten des Gomez-Transfers abzuklopfen.

noch steht da, im gegensatz dazu dass gomez den verein vor ende seines vertrags verlassen wird gar nix fest. dass gomez vor vertragsende wechseln wird hat nie jemand (und schon gar nicht ich, siehe eröffnungsbeitrag) bestritten. mit vorvertrag bei den bayern braucht er in stuttgart gar nicht mehr anzutreten, das weiss stahnke äh gomez genauso wie ferber, heldt oder hoeness.

 

[JONES JR.]

Anscheinend hätte Gomez sogar schon einen Vorvertrag unterschrieben. Zu Bayern ? Ein NoGo!

Man sollte nicht alles glauben was in der "Klatschpresse" steht. Ein Vorvertrag hätte sowieso überhaupt keine Gültigkeit.

Es wäre trotzdem ein starkes Stück wenn Mario nach der Saison bei den Bayern spielen würde, da könnte der Heldt gleich seine Koffer packen. http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/22298.php

Pizarro zu verpflichten wäre mal wieder der gleiche Fehler wie z.B bei Jon Dahl Tomasson. Eine "alten Star", der nur noch wegen der Kohle spielt! Besonders da mit Fischer noch ein junger in den Startlöchern sitzt!

Das war doch schon immer so in Stuttgart, bevor man beim VfB die Mannschaft durch gezielte Neuzugänge verstärkt, werden ein paar Mittelklasse Spieler überteuert gekauft.

 

[sabatai]

Es wäre trotzdem ein starkes Stück wenn Mario nach der Saison bei den Bayern spielen würde, da könnte der Heldt gleich seine Koffer packen. http://www.vfb.de/de/aktuell/pressespiegel/2007/22298.php

Warum? Was soll Heldt groß machen, wenn Gomez wirklich zu den Bayern will? Klar, man könnte ihn bis zum Vertragsende 2012 in Stuttgart halten und damit in Kauf nehmen, dass Gomez aufgrund seiner Wechselabsichten zu den Bayern bei den Fans unten durch ist, keine ordentliche Leistung mehr bringt und damit Unruhe in den Verein bringt.

Wenn er zu den Bayern will, dann muss er IMO sofort wechseln. Noch ein Jahr in Stuttgart bleiben und dann zu den Bayern wechseln macht keinen Sinn, es sei denn Gomez hat Spaß daran in jedem Spiel ausgepfiffen zu werden. Ehrlich gesagt wäre ich auch für einen sofortigen Verkauf, auch wenn wir die Option für ein weiteres Jahr hätten. Ich will keinen Spieler in meinem Verein der erst bei jeder Gelegenheit beteuert, dass der VfB sein Verein in Deutschland ist und nur ein Wechsel ins Ausland in Frage kommt und dann ein paar Monate später, trotz Vierjahresvertrag, bei den Bayern seine Zukunft plant... (wenn es denn so kommt)

 

[JONES JR.]

Es ist wirklich unglaublich, dass der Ferber und die Bayern dem Gomez kurz vor der EM so den Kopf verdreht haben. Der Junge hat seine Gedanken ganz wo anderst. Das Wechsel Theater belastet ihn scheinbar schwer, anderst ist so eine Grottenleistung wie in diesen 3 spielen (heute der Höhepunkt) nicht zu erklären.
Hoeness und der Geldgeile Ferber sollten sich was schäment. :kgz:

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...ez-wechsel-nach-em/zu-bayern,geo=4860544.html

 

[le freaque]

Das Verhalten von Hoeness ist völlig branchenüblich. Schuld trägt allein der Berater, der dies zulässt - und auch Gomez ist volljährig und darf bestimmen, wer ihn wie vertritt. Hoeness trifft null Schuld an Gomez derzeitiger Nulleistung, dass muss er schon ganz allein mit seinem Geldbeschaffer verantworten.

 

[JONES JR.]

Heldt verhandelt am Freitag mit den Bayern, wegen Gomez. Dann gehts wohl nur noch um Ablöse und Wechseldatum. Das hat der Hund(t) gerade in Waldis EM Club gesagt.

Es ist zum k*****

 

[JONES JR.]

Bundesliga, 20.06.2008
"Wir geben Gomez nicht ab."

Am heutigen Nachmittag fand ein Informationsgespräch zwischen Vertretern des VfB und dem FC Bayern München statt. Hierbei hat der FC Bayern München sein Interesse an einer Verpflichtung von VfB-Stürmer Mario Gomez bekundet. "Wir haben dem FC Bayern mitgeteilt, dass wir Mario Gomez nicht abgeben werden", so VfB-Sportdirektor Horst Heldt im Anschluss an das Gespräch.
Auch mit Rücksicht auf Mario Gomez und seine Konzentration auf die Spiele bei der Europameisterschaft in Österreich und der Schweiz wird es darüber hinaus keine weiteren Statements des Vereins zu diesem Thema geben.

www.vfb.de

Angebot war wohl zu niedrig.

 

[Ruben]

"Wir haben dem FC Bayern mitgeteilt, dass wir Mario Gomez nicht abgeben werden" klingt endgültig. Endlich mal Klartext!
Hoffentlich kehrt jetzt Ruhe ein und Gomez konzentriert sich wieder aufs Sportliche.

Mit einem anderen Stürmer ist sich der VfB offenbar so gut wie einig. Robert Vittek wechselt vom Club an den Neckar. Für 3,5 (!) Millionen Ablöse. Viel zu hoch für einen Stürmer, der nur 1/2 Jahr in der Bundesliga geknipst hat, meine Meinung.

 

[JONES JR.]

"Wir haben dem FC Bayern mitgeteilt, dass wir Mario Gomez nicht abgeben werden" klingt endgültig. Endlich mal Klartext!
Hoffentlich kehrt jetzt Ruhe ein und Gomez konzentriert sich wieder aufs Sportliche.

Mit einem anderen Stürmer ist sich der VfB offenbar so gut wie einig. Robert Vittek wechselt vom Club an den Neckar. Für 3,5 (!) Millionen Ablöse. Viel zu hoch für einen Stürmer, der nur 1/2 Jahr in der Bundesliga geknipst hat, meine Meinung.

Letzte Saison waren wir schon an Vittek dran, damals wollten die Nürnberg 7mio.
Ich finde 3,5mio für einen Stürmer der keine 5 Tore geschossen hat trotzdem überzogen. Er ist sowieso ziemlich verletzungsanfällig und unkonstant bis auf die Rückrunde 05/06 habe ich noch nix tolles von dem gesehen.

 

[Aronofsky]

Bei dem Vittek Transfer könnte auch Schäfer noch eine Rolle spielen. Ich denke sie tauschen Schäfer gegen Vittek und werden dadurch die Ablösesumme ein wenig drücken.

 

[mass]

Also wenn ich mir Lehmann so anschaue in den letzten Spielen, da hätte man auch Schäfer behalten können oder ?

 

[emkaes]

Lehmann ist doch nur der liebe Lernonkel für Sven Ullreich