VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!

[JamiLLX]

Spricht der größte "Ba-lover" in Stuttgartthread.

was denn, der hat sich schließlich für stuttgart entschieden, besser gehts charakterlich nicht

 

[liberalmente]

Kein Thema ist dagegen Georges Mandjeck vom VfB Stuttgart, der mit dem VfL in Verbindung gebracht wurde. "Der Spieler ist auf dem Markt. Zum VfL besteht aber kein Kontakt", sagt sein Berater Dirk Hebel.


http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2050/artid/10496188

schade das ihn wolfsburg nicht will, aber immerhin ist er auf dem markt. :thumb:

 

[Malte]

Der VFB denkt jetzt anscheinend (Meldung bei Sport1) auch über Pizarro nach. Ob der nicht zu hohe Gehaltsforderungen hat? Falls nicht, kann man mit Pizarro imo nicht viel verkehrt machen. Der macht in der Buli immer seine 15 Buden und mehr.

 

[liberalmente]

also wenn die lösung schon ein alter stürmer sein soll, dann doch bitte alex frei.

bei pizarro würde man sich nur unnötig mit bremen hochbieten, und frei kommt sicher nicht für einen appel und ein ei, aber er dürfte klar billiger sein.


wobei ich mir auch nicht sicher bin ob ich von den gomez millionen einen 28 jährigen und einen 30 jährigen verpflichten will, auch wenn jovanovic/frei sicher tolle fussballer sind, aber das würde nicht unserer philosophie entsprechen.

andererseits: besser die zwei als pure risikotransfers wie marica.

 

[Max Power]

Pizarro ist sicher eine Frage des Preises. Wenn er relativ günstig zu haben ist, kann man mit ihm nicht viel falsch machen. Die Frage ist eben, ob Bremen wirklich bereit ist, um ihn zu kämpfen - dann wird er sicher zu teuer, vor allem weil Heldt weiterhin Jovanovic und wohl auch Barnetta im Visier hat.

 

[liberalmente]

pizarro ist gehaltstechnisch schonmal grundsätzlich alles andere als billig, wenn man dann noch pokern muss sieht es noch übler aus.


vielleicht will heldt bremen auch nur hochpokern, falls dem so ist sollte er aber bitte seine karten nicht überschätzen.

 

[JONES JR.]

Alex Frei ist eigentlich immer verletzt. Das Riskio ist viel zu hoch... Pizarro wäre natürlich Klasse. Ein solider 15Tore+ Spieler. Der darf auch etwas mehr kosten, als irgendwelche Wundertüten!

 

[MS]

In Gelsenkirchen gibts auch nen sicheren 15 Tore Stürmer. Absolviert auch keine strapaziösen Reisefahrten zur Nationalmannschaft und gibt immer alles für den Verein. Für die hälfte der Gomez Mio ist der doch ne gute Alternative. Ist auch selten verletzt und hat noch einige gute Jahre im Tank. Ach ja, kann sogar portugiesisch sprechen

btw.: Hitz zu Arsenal ist ja wohl ein schlechter Witz.

 

[liberalmente]

Alex Frei ist eigentlich immer verletzt. Das Riskio ist viel zu hoch... Pizarro wäre natürlich Klasse. Ein solider 15Tore+ Spieler. Der darf auch etwas mehr kosten, als irgendwelche Wundertüten!

wenn man frei verpflichtet bleibt auch geld übrig für einen weiteren stürmer, wie heldt es schon angedeutet hat, zum beispiel einen helmes, und dann hätte man frei/cacau/helmes/marica + schieber/riedle/fischer. da kann frei dann ruhig 8-10 spiele fehlen, solange er in den verbliebenen spielen seine 10-15 tore macht, was ich ihm zutraue, da er ein topstürmer ist.


@ ms


die hitz/arsenal sache ist von der sun, die auch geschrieben hat man u hätte für ribery 90 mio pfund geboten laugh2: :laugh2 und hoeneß hätte das abgelehnt laugh2: :laugh2: :laugh2

 

[JamiLLX]

frei ist wie pizarro zu alt.
pizarro ist gehaltstechnisch viel viel viel viel viel zu teuer und frei is schweizer. halte beide für keine gute idee, aber wenn einer der beiden vereine (bvb oder werder) dafür bastürk nimmt gehts in ordnung.

 

[JamiLLX]

27.6. ist Trainingsauftakt, bis dahin will Horst zumindest beim neuen Stürmer alles geregelt haben.

bisher siehts schon ein wenig mau aus hier...
http://transfermarkt.de/de/verein/79/vfb-stuttgart/transfers/uebersicht.html

 

[liberalmente]

Sie müssen auch aufpassen, dass Spieler nicht abgeworben werden. Turin zeigt starkes Interesse an Serdar Tasci. Wie ist der Stand der Dinge?

Heldt: Tasci oder auch Sami Khedira, das sind tolle Spieler. Man wünscht sich, dass sie ihre Karriere beim VfB beenden. Aber das ist nicht realistisch. Unser Ziel ist es natürlich, solche Leute so lange wie möglich zu binden. Die Vorzeichen stehen nicht schlecht, dass wir den Vertrag mit Tasci verlängert bekommen. Und wir werden in den kommenden Wochen Gespräche mit allen Spielern angehen, deren Verträge 2010 auslaufen, also mit Cacau, Hitzlsperger oder Hilbert.


http://www.stimme.de/sport/ueberregional/fussball/bundesliga/sonstige;art500,1566788

eine vertragsverlängerung mit cacau und hitzlsperger sehe ich sehr positiv entgegen, einer von tasci sowieso, aber hilbert bitte nur verlängern um ablöse zu bekommen, weitere 5 jahre will ich den nicht in der mannschaft sehen.

und ganz beruhigend, wenn auch das einzig logische: magnins vertrag läuft 2010 aus, und er wird hier nicht erwähnt.

hier im forum eine logische sache, aber heldt denkt ja in sachen magnin nicht immer wie wir hier.

 

[JamiLLX]

1899-Mäzen Dietmar Hopp scheint hingegen einen Weggang des 24-jährigen nicht mehr zu hundert Prozent auszuschließen: "Es ist einiges Porzellan zerbrochen worden. Es gibt auch unzumutbare Situationen." Das Interesse des VfB an dem Senegalesen ist jedenfalls weiter vorhanden.

:thumb:

 

[liberalmente]

wäre schade für den fussball im allgemeinen wenn ba mit seinen ekelhaften methoden auch noch erfolg hat.

und 15 mio sind übrigens, für die, die in ba kein problem für das teamgefüge sehen, also sprich jami, ein riesiger happen geld, wenn man bedenkt das ba bisher weder in liga 1, noch in liga 2 die 15 tore marke geknackt hat, ist das auch aus dieser sicht kein guter transfer.

er ist ein klasse stürmer, aber man muss wirklich mal auf dem teppich bleiben, ein katastrophaler berater + eine horrende ablösesumme, und das nur weil er uns drei eingeschenkt hat?

 

[15 Strong]

eine vertragsverlängerung mit cacau und hitzlsperger sehe ich sehr positiv entgegen, einer von tasci sowieso, aber hilbert bitte nur verlängern um ablöse zu bekommen, weitere 5 jahre will ich den nicht in der mannschaft sehen.

Ich stehe einer Vertragsverlängerung mit Hilbert positiver gegenüber, denn ganz so einfach ist es nicht, ein Upgrade zu finden. Klassische Flügelspieler sind fast so rar wie linke Außenverteidiger. Beim VfB tummeln sich auf den Flügeln Jungs wie Gebhart, Elson oder Simak herum, die von Hause aus zentral offensive MF-Spieler sind. Ein geradliniger Spieler wie Hilbert ist da das passende Gegenstück. Das könnte erklären, warum er unter Babbel gesetzt ist. Rotiert wurde hauptsächlich auf links. Was aber nicht darüber hinwegtäuschen soll, dass Hilbert oft zu unscheinbar war. Von ihm muss mehr kommen. Für mich ist er dabei auch Opfer des Systems mit Doppelsechs und zwei Spitzen. Er bräuchte einen OM an seiner Seite, der ihn einsetzt. Er ist keiner, der selbst das Spiel entwickeln kann.

 

[le freaque]

Aber gerade als klassischer Flügelspieler ist er doch auf die Doppel-6 festgelegt. Mit einem Regisseur an seiner Seite müsste er auf die Halbposition, da es mit einem 6er eben den klassischen Aussenbahnspieler nicht gibt. Und auf halbrechts ist er keine echte Alternative, das geht links mit Hitz, aber nicht rechts mit Hilbert - zumal keiner der vorhandenen 10er gut genug ist, um einen Systemwechsel zu rechtfertigen.
Oder willst du 4-5-1 spielen lassen? Mit Cacau auf der Bank und Simak/Bastürk stattdessen als 10er, einzig und allein um Hilbert einzusetzen? Hilbert spielt doch nur, WEIL der VfB mit Doppelsechs spielt.

 

[15 Strong]

Als Rechtsaußen in einem 4-2-3-1 wäre er meiner Ansicht nach sinnvoll eingesetzt. Der Kader ist dafür aber nicht ausgelegt. Fürs OM bräuchte man einen Spieler wie van der Vaart. Der hatte die Position beim HSV wunderbar ausgefüllt. Schob sich aus dem MF in die Spitze, strahlte Torgefahr aus und war auch für überraschende Ideen gut, ohne zu sehr den Ball zu domineren. Neben so jemanden hätte es Hilbert leichter, denn dieser könnte ihn schicken und vor zu viel Eigenkreativität bewahren. Eine andere Baustelle wäre der Angriff. Es fehlt ein Mittelstürmer, der den Bal behaupten kann und Torgefahr ausstrahlt. Cacau hat sich über die Jahre als Doppelspitze bewährt. Der läuft sich in jedem Spiel die Hacken wund, damit andere glänzen können. In einer anderen Rolle kann ich ihn mir gar nicht mehr vorstellen. Etwas passieren müsste auch auf links (so 'n Flügelspieler der Marke Jansen wäre ideal). Nagele mich aber nicht auf die genannten Namen fest. Das soll zur Veranschaulichung dienen. Die Frage war: Wie sollte das System samt Spielern aussehen, das Hilbert entgegen käme. Ich schreie hier weder nach Neuzugängen noch der Umsetzung dieser taktischen Spielerei.

Hilbert spielt doch nur, WEIL der VfB mit Doppelsechs spielt.

Wäre das so, hätte er unter Veh gar nicht spielen dürfen. Da fand er sich halbrechts in der Raute wieder. Ab und an auch als Rechtsverteidiger. Wären sein Stellungsspiel und Zweikampfverhalten besser, käme ihm die defensivere Position entgegen. Dort könnte er mit dynamischen Vorstößen für Gefahr sorgen. Halbrechts im MF ist natürlich Käse, weil von ihm praktisch keine spielerischen Impulse ausgehen und er die Pille manchmal schon beim Querschieben verdaddelt.

 

[liberalmente]

celozzi wechsel wird immer konkreter


falls osorio geht und der preis stimmt ist das ok, dann hat man rechts hinten zwei junge deutsche spieler, die sich um den stammplatz streiten, aber... ja, fleißige vfb thread leser wissen: ein linksverteidiger hat nunmal gottverdammtnochmal priorität.

lustig, ja eigentlich zum brüllen komisch fand ich aber folgenden abschnitt:

Verteidiger Stefano Celozzi, 20, der sich in der abgelaufenen Saison auf der rechten Seite der Viererkette sogar gegen Andreas Görlitz durchgesetzt hat.

:laugh2: :laugh2: das kann man weiterdrehen: görlitz ist bei den bayern anscheinend in der rotation vor lell, lell wiederrum hat den sportinvaliden sagnol verdrängt und war beim champions league sieger von 2001 stammspieler. mann ist dieser celozzi eine granate. :laugh2:

 

[Max Power]

Der Ba-Transfer nimmt doch konkrete Formen an:

Zwei Tage nach dem Machtwort des Vereins, wonach ein Transfer des Stürmers nicht zur Debatte stehe, erklärte der Senegalese in der «Bild am Sonntag», dass er den Verein doch verlassen dürfe. Er habe sich mit Trainer Ralf Rangnick und Co-Trainer Peter Zeidler getroffen «und sie sind einverstanden, dass ich gehe. Sie sind natürlich nicht glücklich darüber, aber sie haben gesagt, dass sie nichts mehr dagegen tun werden. Stuttgart und Hoffenheim werden sich jetzt treffen und den Transfer klären», sagte Ba.

http://www.transfermarkt.de/de/news/28779/hoffenheims-ba-haelt-an-wechselabsichten-fest.html

Schön für jami und mich, Pech für liberalmente

 

[liberalmente]

hab das gerade auch mit einem kumpel diskutiert, er sieht das interview auch als weiteres zeichen für einen wechsel, ich persönlich kann mir auch nur vorstellen das ba sich weiterhin im gespräch halten will und hoffenheim mit so einer aussage irgendwie die pistole auf die brust setzen will.

ich wäre mir keinesfalls sicher ob ba die wahrheit sagt.