Vitali Klitschko vs Juan Carlos Gomez am 21. 3. 2009


Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
peter war nicht gehemmt.
in den ersten runden hat er ununterbrochen angegriffen und alles probiert.
vitali hat ihm von anfang an keine chance gelassen und ihn bei jedem angriff beinhart abgekontert.
nach runde 3 hat er aber eingesehen das es keinen sinn hat und nurnoch seinen stiefel runtergeboxt.

jeder der sagt peter hat nichts gemacht soll sich die ersten paar runden nochmal ansehen.

deshalb habe ich im bezug auf gomez überhaupt keine bedenken.
man sollte vielleicht irgendwann mal einsehen das nicht peter schlecht, sondern vitali gut war.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
Ist dir die erste Runde dieses Kampfes bekannt?

Ich habe Mike Tyson auch die erste Runde gegen LL gegeben...

Gomez hat aber sicher das Zeug Vitali schlecht aussehen zu lassen. Ich denke schnelle Techniker liegen Vitali nicht so, dieser kommt am besten mit aggressiven Leuten zurecht.

Das ist halt ne Stil Frage. Bei Wladi sieht es genau umgekehrt aus. Er hat mit schnellen Technikern null Probleme und würde Gomez auseinandernehmen. Dafür hat er wiederum große Probleme mit aggressiven Leuten.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Zu Peter kann ich nur sagen, das Feuer ist weg! Das so genannte eye of the tiger. Ich hoffe er kann es wiedererlangen.
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Ich habe Mike Tyson auch die erste Runde gegen LL gegeben...

Gomez hat aber sicher das Zeug Vitali schlecht aussehen zu lassen. Ich denke schnelle Techniker liegen Vitali nicht so, dieser kommt am besten mit aggressiven Leuten zurecht.

Das ist halt ne Stil Frage. Bei Wladi sieht es genau umgekehrt aus. Er hat mit schnellen Technikern null Probleme und würde Gomez auseinandernehmen. Dafür hat er wiederum große Probleme mit aggressiven Leuten.

würde ich so nicht sagen.
byrd lag gegen vitali hoffnungslos hinten als der sich verletzte.
donald hat er ko geschlagen.


gomez ist mit sicherheit nicht besser oder beweglicher als byrd es war und deshalb traue ich ihm nicht allzuviel zu.
er mag vitali gut treffen können, trotzdem wird es nicht reichen weil ich mir ziemlich sicher bin das er mitte des kampfes zu boden muss.
hinter seiner kondition steht immer ein fragezeichen und wenn er vitali nicht durch schlagkraft beeindrucken kann dann sehe ich relativ schwarz für gomez.
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
Interessant hier im Forum die Posts zu lesen, voralllem wie Gomez stark geredet wird. Er ist bestimmt nicht in seiner Glanzzeit. Technisch ein hervorragender Boxer, ob er dies 12 Runden lang gegen Vitali zeigen kann, da habe ich meine Zweifel. Alleine mit Technik wird er Klitschko nicht besiegen.

Locker und Leicht wird er aufjedenfall nicht durch den Ring tänzeln. Vitali ist bisher sein stärkster Gegner und dies wird er aufjedenfall zeigen. Ich rechne mit einem Klitschko Sieg im letzten Kampfdrittel durch TKO, wenn die Kraft und Kondi bei Gomez nachlassen.

Chris Byrd hat gegen Vitali nur sehr wenige Glanzpunkte gesetzt, selbst gegen den einarmigen Klitschko sah er nicht toll aus. Der hatte doch Riesenrespekt.

MfG
BananaJoe
 

vasilic

Banned
Beiträge
117
Punkte
0
vitali hat schon technicker und schnelle gegner besiegt das war kein problem und diese leute hatten teilweise einer andere einstellung und die hat gomez nicht. man kann nur hoffen das er nicht aufgibt.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
Was mich immer wieder erstaunt, ist die hartnäckige Legende von Gomez´ Speed :confused: . Er hat einen für das Schwergewicht repektablen Handpeed und eine fantastische Boxausbildung, die es ihm, in Verbindung mit seinem Talent, auch immer wieder ermöglicht, Konterboxen zu praktizieren. Aber auf den Beinen ist Gomez mittlerweile doch recht plump unterwegs.

Wie also sollte seine angeblich große Chance gegen Vitali begründet werden? Handpeed und Konterboxen bringen in diesem Fall nur etwas, wenn sie mit großer Power zusammenfallen (deshalb hatte sogar der alte Sanders noch eine Chance, wenn auch nur eine kleine). Gegen Vitali heißt es, ihn entweder hart und oft zu treffen (wie Lewis) oder Treffer zu vermeiden wie.., äh..., stimmt, hat noch keiner geschafft :licht: . Und Gomez wird das auch nicht gelingen. Er wird böse Prügel einstecken ;).

Gruß, Competition
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
die einzigen probleme von Gomez sind imo, dass er nicht hauen kann, er hat einfach kaum punch und seine fitness.
boxerisch ist er Vitali weit überlegen. wenn er topfit ist und alles normal laufen würde, dann müsste er Vitali easy schlagen. was soll denn so gefährlich an Vitali sein? alles was er zeigt ist überschaubar und an irgendwelche tollen qualitäten (die man nur nicht sieht) glaube ich nicht.
 

KellyPavlik

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.091
Punkte
0
Ort
Schwerin...Capital of Mecklenburg
Was mich immer wieder erstaunt, ist die hartnäckige Legende von Gomez´ Speed :confused: . Er hat einen für das Schwergewicht repektablen Handpeed und eine fantastische Boxausbildung, die es ihm, in Verbindung mit seinem Talent, auch immer wieder ermöglicht, Konterboxen zu praktizieren. Aber auf den Beinen ist Gomez mittlerweile doch recht plump unterwegs.

Wie also sollte seine angeblich große Chance gegen Vitali begründet werden? Handpeed und Konterboxen bringen in diesem Fall nur etwas, wenn sie mit großer Power zusammenfallen (deshalb hatte sogar der alte Sanders noch eine Chance, wenn auch nur eine kleine). Gegen Vitali heißt es, ihn entweder hart und oft zu treffen (wie Lewis) oder Treffer zu vermeiden wie.., äh..., stimmt, hat noch keiner geschafft :licht: . Und Gomez wird das auch nicht gelingen. Er wird böse Prügel einstecken ;).

Gruß, Competition

Was soll ich da noch schreiben...sehe es ganz genauso...Vitali wird ganz deutlich gewinnen...er ist und bleibt der #1 Heavyweight zurzeit:thumb: :wavey:
 

vasilic

Banned
Beiträge
117
Punkte
0
die einzigen probleme von Gomez sind imo, dass er nicht hauen kann, er hat einfach kaum punch und seine fitness.
boxerisch ist er Vitali weit überlegen. wenn er topfit ist und alles normal laufen würde, dann müsste er Vitali easy schlagen. was soll denn so gefährlich an Vitali sein? alles was er zeigt ist überschaubar und an irgendwelche tollen qualitäten (die man nur nicht sieht) glaube ich nicht.

haha soll das ein witz sein. wenn er überall besser wäre würde er gwinnen
haha ist er aber nicht. vitali ist in der summe von seinen qulitäten überall
besser. das sieht man doch.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Gegen Vitali heißt es, ... Treffer zu vermeiden wie.., äh..., stimmt, hat noch keiner geschafft :licht: .
Wunderschön in Worte bzw. in einen Satz gefasst. :thumb:

was soll denn so gefährlich an Vitali sein?
Wenn du schon die in Kämpfen gezeigten Leistungen nicht richtig deuten kannst, vielleicht solltest du dir Beiträge von anderen hier mal durchlesen? Oder frag mal einen von Vitalis ehemaligen Gegnern, dann bekommst du auch eine Antwort auf deine oben zitierte Frage. Man kann ihn mögen oder nicht, kann ja durchaus auch seine gezeigten Leistungen unterschiedlich bewerten, aber ihn bei einer KO-Quote von 97% (der gewonnenen Kämpfe) als nicht gefährlich anzusehen, da musst du schon recht ignorant sein. Vielleicht wirst du eine Antwort auf diese Frage nach einem Gomez-KO finden. Viel Glück dabei. ;)
 

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
peter war nicht gehemmt.
in den ersten runden hat er ununterbrochen angegriffen und alles probiert.
vitali hat ihm von anfang an keine chance gelassen und ihn bei jedem angriff beinhart abgekontert.
nach runde 3 hat er aber eingesehen das es keinen sinn hat und nurnoch seinen stiefel runtergeboxt.

jeder der sagt peter hat nichts gemacht soll sich die ersten paar runden nochmal ansehen.

deshalb habe ich im bezug auf gomez überhaupt keine bedenken.
man sollte vielleicht irgendwann mal einsehen das nicht peter schlecht, sondern vitali gut war.

Da möchte ich doch widersprechen. Peter hat lustlos begonnen und lustlos in der Ecke aufgegeben. Keine einzige rechte Hand traf Klitschko am Kopf. Keine einzige wurde ernsthaft abgefeuert. Das lag nicht an dem großen Stilisten Vitali Klitschko. Das lag an der Unbekümmertheit eines ehemals gefährlichen Punchers, der es immerhin geschafft hat den jüngeren Klitschko hart zu treffen und zu Boden zu schlagen.
Peter war schlecht und es wundert mich, dass er sich zu dem Kampf nie geäußert hat. Klitschko sah an dem Abend gut aus, aber dazu hat Peter am meisten beigetragen.

Gomez wird Klitschko treffen und Gomez wird seinerseits Treffer vermeiden können und Gomez ist bei Ausübung seiner kubanisch geprägten Kunst schön anzuschauen, allemal schöner als der eindimensionale Dr. Eisenfaust.
Ich halte Klitschko für sehr stark, auch willensstark, aber er ist nicht der beste Techniker und deswegen gebe ich dem besserern Techniker durchaus Chancen gegen Klitschko.
 
Beiträge
209
Punkte
0
Da möchte ich doch widersprechen. Peter hat lustlos begonnen und lustlos in der Ecke aufgegeben. Keine einzige rechte Hand traf Klitschko am Kopf. Keine einzige wurde ernsthaft abgefeuert. Das lag nicht an dem großen Stilisten Vitali Klitschko. Das lag an der Unbekümmertheit eines ehemals gefährlichen Punchers, der es immerhin geschafft hat den jüngeren Klitschko hart zu treffen und zu Boden zu schlagen.
Peter war schlecht und es wundert mich, dass er sich zu dem Kampf nie geäußert hat. Klitschko sah an dem Abend gut aus, aber dazu hat Peter am meisten beigetragen.

Dann schau dir den kampf nochmal an! Peter hat versucht, wurde aber immerwieder abgekontert. Besonders in der ersten Runde musste Peter schwere Treffer nehmen! Nach der dritten Runde war er frustriert und wusste nicht was er machen soll! In der achten Runde hat er es dann wieder versucht Vitali zu treffen und ging nachvorne. Wurde abert wieder perfekt von Vitali abgekontert und gab dann schliesslich auf!

Gomez wird Klitschko treffen und Gomez wird seinerseits Treffer vermeiden können und Gomez ist bei Ausübung seiner kubanisch geprägten Kunst schön anzuschauen, allemal schöner als der eindimensionale Dr. Eisenfaust.
Ich halte Klitschko für sehr stark, auch willensstark, aber er ist nicht der beste Techniker und deswegen gebe ich dem besserern Techniker durchaus Chancen gegen Klitschko.

Gomez wird zwar paar mal durchkommen, aufgrund seines schwachen Punches, wird er Vitali nicht in Bedrängnis bringen! Ich persönlich gebe Gomez wenig Chancen auf ein Sieg! Vitali TKO7!
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Da möchte ich doch widersprechen. Peter hat lustlos begonnen und lustlos in der Ecke aufgegeben. Keine einzige rechte Hand traf Klitschko am Kopf. Keine einzige wurde ernsthaft abgefeuert. Das lag nicht an dem großen Stilisten Vitali Klitschko. Das lag an der Unbekümmertheit eines ehemals gefährlichen Punchers, der es immerhin geschafft hat den jüngeren Klitschko hart zu treffen und zu Boden zu schlagen.
Peter war schlecht und es wundert mich, dass er sich zu dem Kampf nie geäußert hat. Klitschko sah an dem Abend gut aus, aber dazu hat Peter am meisten beigetragen.

Gomez wird Klitschko treffen und Gomez wird seinerseits Treffer vermeiden können und Gomez ist bei Ausübung seiner kubanisch geprägten Kunst schön anzuschauen, allemal schöner als der eindimensionale Dr. Eisenfaust.
Ich halte Klitschko für sehr stark, auch willensstark, aber er ist nicht der beste Techniker und deswegen gebe ich dem besserern Techniker durchaus Chancen gegen Klitschko.

grade vitali als eindimensional zu bezeichnen ist sehr "bezeichnend"
du verwechselst ihn mit wladimir...

natürlich ist gomez der bessere techniker aber trotzdem ist vitali extrem variabel und schiesst aus allen ecken und enden.
 

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Klitschko sah an dem Abend gut aus, aber dazu hat Peter am meisten beigetragen.
Das nennt man "Gegner zu 100% neutralisieren". Vitali war Peter vor allem psychologisch haushoch überlegen.

Peter war vor dem Kampf in der PK schon ein Angsthase und ihm ist dann spätestens beim Staredown klargeworden, mit wem er es hier zu tun hat. Im Ring hat Vitali dann in den ersten 2 Runden vollendete Tatsachen geschaffen.

Meinst du Peter hätte genauso "lustlos" z.B. gegen Krasniqi geboxt, wenn der sich passiv mit Doppeldeckung in die Ecke stellt?
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
In der aktuellen Boxsport wurde Sdunek gefragt wer der talentierteste Boxer war den er bisher trainierte. Antwort: Gomez!

Für Fritz muss das doch sau schwer sein: Familienverhältnis mit der Familie Öner, Kampf gegen "Ziehsohn" (Gomez). In seiner Haut möchte ich nicht stecken.
 
G

Gast_482

Guest
Das nennt man "Gegner zu 100% neutralisieren". Vitali war Peter vor allem psychologisch haushoch überlegen.

Peter war vor dem Kampf in der PK schon ein Angsthase und ihm ist dann spätestens beim Staredown klargeworden, mit wem er es hier zu tun hat. Im Ring hat Vitali dann in den ersten 2 Runden vollendete Tatsachen geschaffen.

Meinst du Peter hätte genauso "lustlos" z.B. gegen Krasniqi geboxt, wenn der sich passiv mit Doppeldeckung in die Ecke stellt?

jo er hat schiss gehabt sieht man daran das er als weltmeister zur achten runde nicht angetreten ist! dazu sag ich nur, sowas hät man vor 20 jahren nicht gesehen und ist eines weltmeisters nicht würdig!
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
grade vitali als eindimensional zu bezeichnen ist sehr "bezeichnend"
du verwechselst ihn mit wladimir...

natürlich ist gomez der bessere techniker aber trotzdem ist vitali extrem variabel und schiesst aus allen ecken und enden.

Öh...war's nicht immer umgekehrt? Vitali besitzt zwar schlechtere Anlagen als sein Bruder, hat dafür aber unterm Strich mehr rausbekommen? Er verfügt halt über mMn zwei Eigenschaften, die seinem jüngeren Bruder in gewisser Weise abgehen: Phantastische Nehmerfähigkeiten und massig Selbstvertrauen. Aber: Die Eindimensionalität der letzten Wladimir-Kämpfe mag vielleicht darüber hinwegtäuschen, dass sich hinter dem furchtbar ökonomisch und effizient boxenden Wladimir eigentlich der technisch besser ausgebildete Mann verbirgt (wenn man von Aufwärtshaken und som Zeug absieht...).

Und zum "gehemmten Peter": Im Anschluss des Kampfes waren sich doch die meisten darüber einig, dass die Leistung Peters völlig inakzeptabel und eines Weltmeisters unwürdig gewesen ist. Was Peter in dem Kampf an Schlägen genommen hat, war unmenschlich, daher würde ich ihm auch nicht mangelnde Willensstärke oder sowas vorwerfen. Er war gehemmt - vielleicht nicht gut vorbereitet, vielleicht auch alles zusammen, aber an diesem Abend im Ring einfach verdammt schlecht. Und das lag zu einem guten Teil an Vitali, aber zu einem viel größeren an Peter selbst.
 
Oben