Was soll ich den bitteschön dazu noch schreiben, dass ist doch völlig witzlos bei dir. Man kann über Peter einiges sagen, aber nicht, dass er nicht über ausgezeichnete Nehmerqualität verfügt. Der ist auch nicht ungetestet. Einen härteren Test, als ein 12 Runden Kampf gegen einen der nachgewiesenermaßen härtesten Puncher im derzeitigen HW, ist Test genug.
Zu behauptet Peter wäre von Klitschko nicht Hart getroffen worden, ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Wie schaust du dir die Kämpfe eigentlich an? Machst du die Augen zu, wenn geschlagen wird? Nicht? Dann solltest du einfach mal auf Peter achten und auf die Reaktion seines Kopfes, im Moment des Schlages. Wenn du selbst dann die Wucht nicht erkennen kannst, mit denen Peter ein paar Mal getroffen wurde, dann wäre Brille Fielmann für dich der geeignete Ansprechpartner.
Aber du hast ja grundlegend ein Problem zu erkennen, was einen harten Punch ausmacht. Das haben wir ja schon beim Vergleich Klitschko - Mccline gesehen.
Mit dir übers Boxen zu diskutieren ist ungefähr so, als ob man einem Elefanten das fliegen beibringen will. Du verstehst einfach nichts davon, du bist nichtmal in der Lage die grundlegenden Dinge zu erkennen. Kein Wunder das du so an Valuev hängst, der ist so limitiert und langsam, dass du ihm wenigstens folgen kannst.
:laugh2: :thumb:
Laß Dir eins gesagt sein: Es hat keinen Sinn mit dem alten Sportsfreund über Boxen diskutieren zu wollen
PS: Anderen wären bei diesen Treffern wahrscheinlich die Köpfe explodiert!